Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении выплатить денежную сумму, назначить ежемесячное пенсионное денежное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проходила службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата> Указывает, что при увольнении сотрудниками отдела кадров СУ при УВД Брянской области не был учтен
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, истец претендует на назначение минимального пенсионного денежного пособия с учетом имеющегося у неё стажа службы с учетом льготного исчисления, что составляет 08 лет 06 мес. 04 дня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стаж службы истца подлежит учету при оценке её пенсионных прав при установлении пенсии в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению УМВД России по Брянской области, УМВД России по Брянской области о понуждении выплатить денежную сумму, назначить ежемесячное пенсионное денежное пособие – оставить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПАНАВТО», в котором, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные за автомобиль марки марка автомобиля GLS
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 03.03.2021 <ФИО> приобрела у ответчика автомобиль марки марка автомобиля GLS
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании части суммы страховой премии по страховому полису КАСКО в размере сумма, суд учитывает, что истец по своей воле застраховала приобретенный автомобиль и в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПАНАВТО» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПАНАВТО», в котором, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные за автомобиль марки марка автомобиля GLS
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 03.03.2021 <ФИО> приобрела у ответчика автомобиль марки марка автомобиля GLS
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании части суммы страховой премии по страховому полису КАСКО в размере сумма, суд учитывает, что истец по своей воле застраховала приобретенный автомобиль и в случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПАНАВТО» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
12 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что доставленный ему грунт был ненадлежащего качества, о чем он уведомил ответчика, который в свою очередь вывез грунт с участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы предварительной оплату, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2023 году между продавцом ИП <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен ряд сделок - продавец <ФИО> продавал, а покупатель <ФИО> покупал смартфоны марки iPhone
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплату, неустойки – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании списанных со счета сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании списанных со счета сумм. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ....., по которому ответчик предоставил истцу лимит кредитования к счету банковской карты в размере 90000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не выполнить распоряжение клиента у ответчика не имелось. На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании списанных со счета сумм отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1., умершего <дата>, о взыскании незаконно полученной пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> 1 назначена пенсия по старости, 02 ноября 2006 года назначена ежемесячная денежная выплата, выплата которых производилась через ПАО 1 путем зачисления сумм на счет пенсионера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что за период с 01 ноября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании затрат по выплате пособий
Вводная часть
Истец УМВД России по Хабаровскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство, компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по Хабаровскому краю <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании затрат по выплате пособий, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, понесенных за неисполнение обязательств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата>г., <ФИО> (далее-истец, Заказчик) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «О.В.К.-КБР» (далее-ООО «О.В.К.-КБР», ответчик) о взыскании убытков, понесенных за неисполнение обязательств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего момента его требования не исполнены в добровольном порядке. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до сегодняшнего дня работы по договору не выполнены и не сданы Заказчику по акту приема-сдачи. На неоднократные требования <ФИО> о необходимости завершения работ ответчик никак не реагировал. Направленная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОПФР по <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что в период с <дата> <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что она подавала справку сразу, как только ей её отдали в университете. После этого она два месяца ничего не получала. На вопросы суда ответила
Мотивировочная часть
В судебном представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В процессе рассмотрения дела уточнил период, за который взыскивается ущерб от перерасхода пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОПФР по <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что в период с <дата> <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в <адрес> и <адрес> (в настоящее время - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>) от <дата> <ФИО> на основании её заявления была назначена пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло законное правое
Резолютивная часть
Исковые требования ОПФР по <адрес> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании принять товар, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании принять товар, возврате денежных средств в размере 114 900 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 года <ФИО> приобрел через Интернет-магазин https://megamarket.ru/ (ООО «Мегамаркет») у продавца ИП <ФИО> сумку Henry Beguelin 141277 стоимостью 114 900 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> обязана была не позднее 10.05.2024 года вернуть истцу денежные средства, уплаченные за товар в размере 114 900 рублей 00 копеек, однако денежные средства за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10.01.2024 г. г. от имени истца был заключен кредитный договор с ПАО «МТС-Банк». 13 февраля 2024 г. истцом была погашена задолженность
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 02.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить выполненные работы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии с наследников
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии <ФИО> (должника)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не явился, надлежащим образом извещен о дате, времен и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании с <ФИО> излишне
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, образовавшегося в результате выплаты социальной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> И.Л. о взыскании ущерба, причиненного излишней выплатой социальной пенсии по потере кормильца его дочери <ФИО> К. за период с ... в размере 247452,29 руб. и единовременной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> ... о взыскании ущерба, образовавшегося в результате выплаты социальной пенсии по потере кормильца
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за проведение работ, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор подряда от 25.04.2024 г. № 473, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить ремонтно-строительные в <адрес> корпусе 2 <адрес> аллея в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал на то, что соответчик <ФИО> нарушил свои обязательства, и он должен доказать, что работы им выполнены, однако он этого не доказал, но истец признает
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно подтверждено, в т.ч. и пояснениями ответчика <ФИО>, что он на систематической основе занимается деятельностью по проведению ремонтно-строительных работ, без регистрации в качестве
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и пособия неработающим пенсионерам, гражданам пенсионного возраста и инвалидам
Вводная часть
Управление социальной защиты населения Администрации <адрес> (далее – УСЗН, управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и пособия неработающим пенсионерам, гражданам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, было назначено пособие как неработающим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, разницы в цене договора, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору ВТ/5-179-И участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/5-179-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, разницы в цене договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, разницы в цене договора, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском и просят взыскать с учетом уточнений с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору ВТ/9-027-И участия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/9-027-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, разницы в цене договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Игарский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости. Требования со ссылками
Описательная часть
В судебном заседании каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не установлено. Ответчик признает исковые требования добровольно. Признание иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд c иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и исследованного в судебном заседании пенсионного дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> решением Управления ПФ РФ в УОБО <адрес> от <дата> назначена
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости - отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Управление ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости, указывая на то, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась в Управлением отделения Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании ответчица не присутствовала, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчицей в суд не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ГУ-ОПФР по РД в советском районе к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
Управление ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости, указывая на то, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась в Управлением отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании ответчица, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав сторон исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ГУ-ОПФР по РД к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
Управление ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости, указывая на то, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась в Управлением отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав сторон исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ГУ-ОПФР по РД к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости - удовлетворить
