Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании предварительно оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда по закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустоек и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ответчицей договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при приемке товара истцом были выявлены недостатки, о чем он указал в акте приема-передачи к договору поставки №. В акте указано, что, по мнению покупателя, имеется заводской брак
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчицы о том, что она не является стороной договора, поскольку данный довод опровергнут указанным выше решением Касимовского районного суда от <дата>. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №) к ИП <ФИО> «о взыскании предварительно оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, обязании зачислить денежные средства на счет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере 1 526 рублей 28 копеек, 78 465,88 фунтов стерлингов, что составляет по курсу ЦБ РФ на <дата> 8 596 611 рублей 96
Описательная часть
<дата> ответчик произвел в одностороннем порядке списание в свою пользу принадлежащих истице денежных средств со счета № в размере 78 465,88 фунтов стерлингов. Всего в нарушение п. 2. ст. 854 ГК РФ ответчиком незаконно
Мотивировочная часть
При этом, сведения и документы, подтверждающие наличие законных оснований для удержания банком денежных средств со счетов истицы, ответчиком не представлены. На основании изложенного, банк в отсутствие исполнительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 526 рублей 28 копеек, 78 465,88 фунтов стерлингов, что составляет по курсу ЦБ РФ на <дата> 8 596 611 рублей 96 копеек, моральный вред 10 000 рублей
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости с <дата> года (л.д. 8, 9-11)
Мотивировочная часть
Между тем, как указано истцом, в ходе проверки выплатного дела <ФИО>, выявлена переплата компенсации расходов оплаты проезда к месту отдыха и обратно в сумме 7 578 руб. 80 коп., которая образовалась в связи с необоснованным получением
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном, просили суд исковые требования удовлетворить, не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, ввиду того, что денежные средства в размере 1580 рублей не перечислены истцу в установленный ст. ст. 127.1 Воздушного Кодекса
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии и ежемесячной выплаты
Вводная часть
31 октября 2025 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>, запись акта о смерти № от <дата>. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Анивского нотариального округа от 29 октября 2025 года наследник <ФИО> в нотариальную контору не обращался, заявление о принятии наследства по завещанию либо по закону от его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии и ежемесячной выплаты – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, предъявив требования уплаченных за товар денежных средств в размерах 7 440,00 руб и 3720,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на торговой площадке ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» истцом был сделан заказ - 25 июля 2024 года <ФИО> дистанционно с помощью сайта в сети Интернет https://www.wildberries.ru приобрела 7 (семь) товаров на общую
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, право истца как потребителя, приобретшего товар, отказать от него в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа –
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарантия Уюта» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2024 года между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанное заключение, суд принимает его во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия Уюта» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании стоимости некачественного товара марки LADA GRANTA (XTA 219020M0749846) 2020 года выпуска в размере 920 000 рублей, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки LADA GRANRA (№) 2020 года выпуска, изготовителем которого является АО «Автоваз». В подтверждение этих обстоятельств к иску прилагаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие недостатков, которые в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть признаны существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоваз» о взыскании c АО «Автоваз» в пользу <ФИО>: стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки LADA GRANTA (XTA 219020M0749846) 2020 года выпуска, в размере
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Представитель ОСФР по Челябинской области обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 121660,11 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной единовременной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> состояла на учете
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной единовременной суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Тульской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости восстановления <ФИО> срока на возврат излишне уплаченных страховых взносов. Вместе с тем, учитывая, что УФНС России по Тульской области приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Тульской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 19 июня 2019 года №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. В данном
Резолютивная часть
Исковое заявление РОВ к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о взыскании расходов, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора недействительным удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее КГКУ «УСЗН») обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов. Требования обосновывает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поданного ответчиком <ФИО> <дата> в территориальное отделение краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> обратился в территориальное отделение краевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поданного ответчиком <ФИО> <дата> в территориальное отделение краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами социальному контракту после получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ООО «Хюгге Хаус» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - адвоката <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. При установлении судом факта нарушения ответчиком прав истца, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом характера
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении денежных средств, находящихся на едином налоговом счете, в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Владимирской области, в котором просит включить денежные средства, находящиеся на едином налоговом счете <ФИО>, умершей <дата>, в состав наследственной массы, признать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что налоговое законодательство не содержит ограничений для получения
Мотивировочная часть
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, подлежит включению сумма денежных средств, находящих на едином налоговом счете <ФИО>, в размере 26919,66 руб. За <ФИО> суд
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О включении денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в состав наследственного имущества, признании права на них
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в состав наследственного имущества, признании права на них. В обосновании заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с заявленными требованиями <ФИО>, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в состав наследственного имущества, признании права на них, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении денежных средств, находящихся на банковских счетах в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым, с учетом уточнений, просили суд включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на счетах ответчицы: в Банке ВТБ (ПАО) счет ... в сумме 26,37 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, который приходился <ФИО>, <ФИО> дедушкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О включении денежных средств, находящихся на счетах ответчика, в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении денежных средств, хранящихся на счетах супруги наследодателя - ответчика <ФИО>, накопленных во время брака с <ФИО> в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, в том числе, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств, находящихся на счетах ответчика, в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возврате уплаченной суммы, взыскании штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд настоящий иск к ИП <ФИО>, указав в своём исковом заявлении, что <ФИО> (Заказчик), 26.05.2021 заключил с Ответчиком, ИП <ФИО> (Исполнитель), договор подряда на строительство
Описательная часть
По состоянию на 15.12.2021 Истцом (Заказчиком) переведены денежные средства в плату двух этапов строительства и возведения каркасного сооружения в сумме 578400 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, первый этап строительства
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в суд истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – территориальный орган ФПСС РФ, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчику направлялось судебное извещение по известному адресу регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Скилбокс», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные ею по договору, в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор об оказании услуг, по которому исполнитель обязался предоставить заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что истец отказалась от курса по истечении срока по договору. При этом при отказе в прохождении курса истцом, доступ к платформе ответчиком истцу не был ограничен и закрыт. Истец могла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании удержанных из пенсии денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми о возврате незаконно удержанных денежных средств из пенсии за весь период отбывания в исправительном учреждении в размере 300 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ФКУ ИК-49 производит удержания из пенсии истца за питание, одежду и коммунальные платежи, что подтверждается копией его лицевого счета. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении требований истца о законности производимых ответчиком удержаний за питание, одежду и коммунальные услуги применению подлежат нормы УИК РФ. Нормы УИК РФ не предусматривают получение согласия осужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********, ФСИН России о возврате незаконно удержанных из пенсии денежных средств, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Дизайн Гласс» и <ФИО> заключен <ФИО> № 29я25 от 11.03.2025 г. на поставку изделия - лестницы в соответствии с Технической документацией. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически истец отказалась от договора в добровольном порядке. Действительно имело место в ходе выполнения работ удорожание проекта, так как ответчику в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн Гласс» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком 20.08.2023 года был заключен договор на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что частично ответчиком были выполнены работы по договору подряда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда удовлетворить
