УИД 29RS0024-01-2023-000319-70

Дело № 2-743/2023 17 мая 2023 года

г.Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты.

В обосновании иска указано, что ФИО3 являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период ухода, производимая к пенсии ФИО3 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости, ЕДВ, ежемесячной компенсационной выплаты по уходу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отделение на период формирования выплатных документов не располагало сведениями о смерти пенсионера, пенсия в сумме 33 758 руб. 57 коп. была перечислена ФИО3 После его смерти с его счета неустановленным лицом была списана денежная сумма в размере 33 719 руб. 88 коп. В пределах остатка было произведено частичное списание денежных средств в размере 38 руб. 69 коп. Причина невозврата сумм по счету ФИО3 – невозможность идентификации лица, совершившего расходную операцию по счету банковской карты. В ходе проведения проверки было установлено, что пенсионные выплаты на основании доверенности за ФИО3 получила его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с наследственного имущества ФИО3 излишне выплаченную пенсию, денежную выплату, ежемесячную компенсационную выплату в размере 33 719 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании определения суда в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако конверт с повесткой вернулся обратно.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО3 являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период ухода. Выплата производилась к пенсии ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости, ЕДВ, ежемесячной компенсационной выплаты по уходу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о смерти ФИО3 поступили после формирования выплатных документов на ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 была перечислена пенсия в размере 29 164 руб. 46 коп., ЕДВ в размере 3154 руб. 11 коп., ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 34 400 руб. была снята со счета.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 статьи 25, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно объяснениям ФИО1, данным при проведении проверки, ФИО3 оформил доверенность на ФИО8, которая осуществляла за ним уход, получала за него пенсию. После его смерти ФИО8 организовала похороны, на похороны она занимала денежные средства, которые возвратила с пенсии, которая пришла ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года. Данную пенсию она получила как обычно на основании доверенности. Какого-либо умысла на хищение денежных средств у нее не было.

Таким образом, ФИО8 было известно о смерти ФИО3, тем не менее она ДД.ММ.ГГГГ сняла указанные денежные средств, в связи с чем у нее возникла обязанность вернуть указанную сумму.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства по возврату излишне уплаченных сумм пенсии, ЕДВ, компенсационной выплаты не относятся к категории обязательств, которые неразрывно связаны с личностью должника или не может быть произведено без его личного участия. Следовательно, смерть должника не влечёт прекращения указанных выше обязательств, они переходят к наследникам, принявшим наследство, и должны быть исполнены ими.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ее дети ФИО2, ФИО1

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия, денежная выплата, ежемесячная компенсационная выплата в размере 33 719 руб. 88 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 605 руб. 80 коп с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН<***>) излишне выплаченную пенсию, денежную выплату, ежемесячную компенсационную выплату в размере 33 719 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 605 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 605 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.