О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности или незаконности ведения бизнеса по продаже табачных изделий. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением законодательства в сфере оборота табака, включая проверки, административные нарушения и судебное признание деятельности неправомерной.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной, прекращении деятельности по торговле табачной продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией по адресу: <адрес>/6 незаконной; прекратить деятельность по торговле
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности по реализации табачной продукции незаконной, обязании прекращения осуществления деятельности по реализации табачной продукции, -
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по гор. Москве обратилось в суд с иском к ООО «БАГИРА», в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Багира» допускает множественные нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Багира» о признании деятельности по реализации табачной продукции незаконной, обязании прекращения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по розничной торговле табачной продукцией и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратилось с иском к ИП <ФИО> чу о признании незаконными действий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, основываясь на доводах, изложенных в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. С учетом приведенных истцом доказательств суд считает требования
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о признании незаконными
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действий по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой продукции, с открытой вкладкой и демонстрации продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании действии противоправными, в обоснование указав, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступали обращения потребителей по вопросу реализации табачной продукции
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с видом деятельности в том числе торговля табачными изделиями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом удовлетворения исковых требований истца суд приходит к выводу об обязании ИП <ФИО> опубликовать решение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий по реализации табачной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельность по розничной торговле табачной продукцией незаконной, прекращении деятельности по розничной торговле табачной продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: признать деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что врачом по общей гигиене отделения гигиены питания и гигиены детей и подростков отдела санитарно-эпидемиологической инспекционной деятельности на основании поручения от <дата> № (вх. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.06.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП и уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 24.06.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельность по розничной торговле табачной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции, запрете реализации табачной продукции в магазине
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции, запрете реализации табачной
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной продукции АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно сведений из Государственной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах требования Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции, запрете реализации табачной продукции в магазине
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными и прекращении нарушения обязательных требований при продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с иском, указанным выше к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении нарушения обязательных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время, в силу постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», вступившего в законную силу <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении нарушения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной деятельности по розничной реализации табачной продукции, запрета осуществлять деятельность по розничной реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СЗАО г. Москвы, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, поскольку деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной реализации табачных изделий в предприятии предприятии торговли магазине «Вейп Шоп» по адресу: * на расстоянии менее 100 метров от границ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СЗАО г. Москвы к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной реализации табачной продукции, запрета
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании деятельности по продаже табачной продукции в магазине противоправной, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей продукции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года на основании поступившего в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» была проведена проверка, в ходе которой было установлено что в магазине «Пятерочка» расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что истцом не доказан факт нахождения образовательного учреждения на расстоянии менее 100 м от принадлежащего ему магазина. Истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по розничной торговле табачной продукцией, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> О. о признании незаконными действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 66), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> Р.А.О. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о запрете осуществления деятельности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по адрес о признании незаконной и запрете
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в адрес Управления поступило информационное письмо администрации адрес от дата № 1460-эл/114, содержащее сведения о реализации табачных изделий супермаркетом
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрещении данной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее – Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 июля
Мотивировочная часть
В обоснование своей позиции ответчик указывает, что указанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 246/11 от 27 июля 2023 года ИП <ФИО> не получал, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании противоправными действия по реализации табачной продукции с нарушением установленных цен, обязании прекратить противоправные действия и обязании довести решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц, обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании задания руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП № ******, осуществляющей деятельность по розничной продаже непродовольственных товаров, по адресу: ******, по реализации табачной продукции с нарушением
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бесхозяйным имуществом табачной продукции
Вводная часть
Отдел МВД России «Завьяловский» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом табачной продукции, находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Завьяловский» без акцизных марок и маркировки
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что табачная продукция сигареты «NZ Safari» в количестве 1000 пачек с акцизными марками Республики Беларусь и сигареты «KENT 4» в количестве 60 пачек без акцизных марок
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Завьяловский» о признании бесхозяйным имуществом табачной продукции с последующей передачи для уничтожения удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства, связанных с реализацией табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в Лужский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей от <дата>, поддерживала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства, связанных с реализацией табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в Лужский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от 09.01.2023 года, поддерживают заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании табачной продукции бесхозной, обращении в федеральную собственность и уничтожении
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать табачную продукцию бесхозной, ее обращении в федеральную собственность и уничтожении. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Доткулов Б.М. заявленный иск поддержал, мотивировав обстоятельствами, изложенными в нем. Как следует из материалов дела, изъятая продукция передана на хранение в Отдел МВД
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий по повторной продаже табачной продукции, ранее выведенной из оборота в информационной системе мониторинга, незаконными, возложении обязанности по исключению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по адрес) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего ГИС МТ «Честный знак» 07 марта 2025 года и 26 марта 2025
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий индивидуальным предпринимателем, признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекращения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать незаконной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице межрайонного территориального отдела Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий индивидуальным предпринимателем, признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекращения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании табачной продукции, находящейся на временном хранении, бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество за Российской
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в Отделе полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: (далее - Отдел полиции №3), на временном хранении находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделе полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: на временном хранении находится табачная продукция в количестве 106 штук, указанная в Акте №3, изъятая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», о признании табачной продукции, находящейся на временном хранении, бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании табачной продукции, находящейся в ОП-2 бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на вышеуказанное имущество
Вводная часть
МУ МВД РФ России «Новочеркасское» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в Отделе полиции №l Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: Ростовская область, <адрес>, (далее - Отдел полиции
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать табачную продукцию в количестве 1010 шт. пачек (согласно Приложения №l к данному заявлению) и находящуюся на временном хранении в Отделе полиции №l Межмуниципального управления МВД
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя являются законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД РФ России «Новочеркасское», заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Ростовской области о признании табачной продукции, находящейся в ОП-2 бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на вышеуказанное
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконной деятельности ответчика по торговле розничной табачными изделиями в нестационарном торговом объекте, обязании прекратить деятельность по продаже табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нём доводам. Пояснили, что на основании поступившей жалобы в ходе проведения выездного обследования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Также суд считает необоснованными и доводы о ненадлежащем информировании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, запрете розничной продажи табачных изделий,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО просит признать действия ООО «Пеликан» по розничной реализации табачной продукции по адресу: ЕАО, <адрес> на расстоянии менее ста метров от ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причины неявки представителя ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и не находит оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ООО «Пеликан» об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц потребителей к обществу с ограниченной
