О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности или незаконности ведения бизнеса по продаже табачных изделий. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением законодательства в сфере оборота табака, включая проверки, административные нарушения и судебное признание деятельности неправомерной.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными и прекращении нарушения обязательных требований при продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с иском, указанным выше к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении нарушения обязательных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время, в силу постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», вступившего в законную силу <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и прекращении нарушения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной деятельности по розничной реализации табачной продукции, запрета осуществлять деятельность по розничной реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СЗАО г. Москвы, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, поскольку деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной реализации табачных изделий в предприятии предприятии торговли магазине «Вейп Шоп» по адресу: * на расстоянии менее 100 метров от границ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СЗАО г. Москвы к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной реализации табачной продукции, запрета
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании деятельности по продаже табачной продукции в магазине противоправной, обязании прекратить деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей продукции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года на основании поступившего в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» была проведена проверка, в ходе которой было установлено что в магазине «Пятерочка» расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что истцом не доказан факт нахождения образовательного учреждения на расстоянии менее 100 м от принадлежащего ему магазина. Истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по розничной торговле табачной продукцией, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> О. о признании незаконными действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 66), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> Р.А.О. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрещении данной деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее – Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 июля
Мотивировочная часть
В обоснование своей позиции ответчик указывает, что указанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 246/11 от 27 июля 2023 года ИП <ФИО> не получал, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании противоправными действия по реализации табачной продукции с нарушением установленных цен, обязании прекратить противоправные действия и обязании довести решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц, обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании задания руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> ОГРНИП № ******, осуществляющей деятельность по розничной продаже непродовольственных товаров, по адресу: ******, по реализации табачной продукции с нарушением
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства, связанных с реализацией табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в Лужский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей от <дата>, поддерживала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ленинградской области - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства, связанных с реализацией табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в Лужский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от 09.01.2023 года, поддерживают заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании табачной продукции бесхозной, обращении в федеральную собственность и уничтожении
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать табачную продукцию бесхозной, ее обращении в федеральную собственность и уничтожении. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Доткулов Б.М. заявленный иск поддержал, мотивировав обстоятельствами, изложенными в нем. Как следует из материалов дела, изъятая продукция передана на хранение в Отдел МВД
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий индивидуальным предпринимателем, признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекращения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, запрете розничной продажи табачных изделий,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО просит признать действия ООО «Пеликан» по розничной реализации табачной продукции по адресу: ЕАО, <адрес> на расстоянии менее ста метров от ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причины неявки представителя ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и не находит оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ООО «Пеликан» об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц потребителей к обществу с ограниченной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Бридер» о признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, возложении обязанности совершить определенные действия, указав следующее
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Бридер» по розничной реализации табачной продукции по адресу: <адрес> на расстоянии менее ста метров от ФГБОУ ВО «», корпус № 3, расположенного по адресу: <адрес> противоправными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что образовательная деятельность в здании по адресу: <адрес> не осуществляется. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Бридер» о признании действий
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, запрете розничной продажи табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее – Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Каспий плюс» по розничной реализации табачной продукции по адресу: ЕАО, <адрес>, на расстоянии менее ста метров от МКО ОДО «Детская школа искусств», расположенного по адресу: ЕАО
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Каспий плюс» пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью
