РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/дата по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к наименование организации о признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит:

- признать незаконной деятельность наименование организации по розничной продаже табачных изделий в организации торговли по адресу: адрес, ФИО1, д.11,

- обязать наименование организации прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачной продукции в организации торговли по адресу: адрес, ФИО1, д. 11.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в адрес Управления поступило информационное письмо администрации адрес от дата № 1460-эл/114, содержащее сведения о реализации табачных изделий супермаркетом «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения МБОУ ЦО № 39 адрес. При рассмотрении указанной информации, при непосредственном обнаружении, было установлено, что в организации торговли наименование организации (супермаркет «Пятерочка») установлено несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции и табачными изделиями, а именно в организации торговли допускается розничная торговля табачной продукции при размещении объекта на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу адрес, расположенной на расстоянии 79,9 метров от границ территории, предназначенной для оказания образовательных услуг МБОУ ЦО № 39 по адресу: адрес. По результатам торговли наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, гражданам гарантируется право на охрану здоровья.

Как предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со с. 4 ФЗ от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака,приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций.

Как предусмотрено п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», розничная торговля табачной продукцией запрещена на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 от дата «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в адрес Управления поступило информационное письмо администрации адрес от дата № 1460-эл/114, содержащее сведения о реализации табачных изделий супермаркетом «Пятерочка» адрес на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения МБОУ ЦО № 39, расположенного по адресу: адрес.

Согласно свидетельства о государственной аккредитации от дата № 0134/01470 МБОУ ЦО № 39 осуществляет деятельность по адресу: адрес.При рассмотрении указанной информации, было установлено, что в организации торговли наименование организации (супермаркет «Пятерочка») установлено несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции и табачными изделиями, а именно в организации торговли допускается розничная торговля табачной продукции при размещении объекта на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг по адресу: адрес, расположенной на расстоянии 79,9 метров от границ территории, предназначенной для оказания образовательных услуг МБОУ ЦО № 39 по адресу: адрес.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, а также фотоматериалами.

Постановлением заместителя начальника Управления Роспотребнадзора по адрес № 654 от дата наименование организации привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком положений п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ от дата № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а именно факт реализации табачной продукции на расстоянии менее 100м. от образовательного учреждения, факт не устранения выявленных нарушений, доказательств обратного, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется, при таких суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконной деятельность наименование организации по розничной продаже табачных изделий в организации торговли по адресу: адрес, ФИО1, д.11.

Обязать наименование организации прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачной продукции в организации торговли по адресу: адрес, ФИО1, д. 11.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Лефортовский районный суд адрес.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.В. Федюнина