Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при исполнении своих трудовых
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный действиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на необоснованность доводов ответчика о снижении либо освобождении его от возмещения ущерба. До перерыва в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Саратовской области к <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Союз-Регион» (далее – ООО «ГК «Союз-Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ГК «Союз-Регион» на должность водителя. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и учитывая, что работник несет полную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб и указанная сумма ущерба до настоящего времени им не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Союз-Регион» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество АО «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Не отрицал, что состоял в трудовых отношениях с АО «Почта России», управлял автомобилем Toyota Camry, государственный номер , попал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Саратовской области о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» (далее – ООО «СВК-Иркутск») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 4 497 138
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что длительное не составление заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГАУЗ «Альметьевская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ответчик работает
Описательная часть
Из материалов дела следует, 5 ноября 2023 года в 08 ч.48 м. ответчик, управляя транспортным средством марки , находящимся в собственности ГАУЗ «АССМП», при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании процессуальных издержек понесенным истцом по ранее рассматриваемому делу, поскольку возмещенные истцом на основании ранее вынесенного
Резолютивная часть
Иск ГАУЗ «Альметьевская станция скорой медицинской помощи» удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Центр социального обслуживания населения «Садко» (далее – истец, ГБУ ЯНАО «ЦСОН «Садко») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ ЯНАО «ЦСОН «Садко» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из материального положения ответчика, учитывая его размер дохода, оснований для применения положений статьи 250 ТК РФ и снижения размера материального ущерба заявленного к взысканию работодателем, подлежащего взысканию с работника
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Центр социального обслуживания населения «Садко» в муниципальном образовании город Новый Уренгой» удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 407286 руб. 00 коп. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт трудовых отношений с истцом, обстоятельства ДТП, факт повреждения транспортного средства, вверенного ему, не оспаривал, против иска возражал в связи с отсутствием вины в дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт трудовых отношений с истцом, обстоятельства ДТП, факт повреждения транспортного средства, вверенного ему, не оспаривал, против иска возражал в связи с отсутствием вины в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит о возмещении ущерба в размере 2 081 687 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в его возражениях, указанных в ходатайстве от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично на основании следующего. Вместе с тем, сам по себе автомобиль, на котором осуществляется перевозка
Резолютивная часть
Требования иска общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причинённого о результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СП «Автобан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 11 июля 2022
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который двигался в сторону Калужской области, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, тем самым не обеспечил
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимым условием привлечения работника к материальной ответственности является наличие у работодателя ущерба, размер которого должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СП «Автобан» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с работника материально ущерба
Вводная часть
ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Логистика для бизнеса», будучи надлежащим образом извещенный, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Логистика для бизнеса» () к <ФИО> о взыскании с работника материально ущерба, отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТомТерм» (далее – ООО «ТомТерм) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТомТерм» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТомТерм»
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. Вместе с тем, данная претензия осталась без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТомТерм» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 <ФИО> была принята в АО «МегаФон Ритейл» - Столичный филиал - Служба продаж и обслуживания - салон связи «МегаФон» на должность менеджер по продажам, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» (далее по тексту – ООО «Сити Сервис») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Г Р Д, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 141
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 1 октября 2022 года был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работы на должность инженера по эксплуатации. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для возложения она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» к Г Р Д о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов – отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 3 406,04 руб. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком получена заработная плата за декабрь 2021 года начисленная исходя из 22 рабочих дней, одновременно с изложенным Ответчик с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в отпуске без сохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и достаточными для взыскания с ответчика излишне начисленной заработной платы сверх отработанного времени, установив в том виновный характер действий
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ивдельская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» (далее – ООО «ТТК Недра») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 388 291 руб., судебных расходов на проведение оценки в размере 10
Описательная часть
Как установлено судом, 26 января 2023 г. меду ООО «ТТК Недра» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого он принимается на должность водителя с испытательным сроком 3 месяца, оплата труда: часовая
Мотивировочная часть
Расчет суммы ущерба (приобретение запасных частей и ремонтные работы) к акту служебного расследования и приказу не приложен, по запросу суда не представлен, суд приходит к выводу о том, что такой расчет, по сути, не проводился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 388 291 руб., судебных расходов на проведение оценки в размере 10 000 руб
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТВОЕ »обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просиловзыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 12 284 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,11 августа 2022 г. между <ФИО> и ООО «ТВОЕ» заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик приступила к исполнению обязанностей в должности продавца-кассира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ТВОЕ» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «РТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. <ФИО> была принята на работу в АО «РТК» (ранее ЗАО «РТК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> была принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в офис продаж №...», расположенный по адресу: <адрес>, площадь Труда, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд учитывает, что с работником заключен договор о полной индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
ООО «Альфа Фарм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ООО «АльфаФарм» (работодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «АльфаФарм»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Фарм» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 47 849 рублей 67 копеек, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
АО «РОСТ-С» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что Приказом № от 25.10.2021 г. <ФИО> (далее - <ФИО> Работник
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2022 года в 13:05 на полевой автодороге подъезд к ООО «» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , peг. знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшим автомобилем, принадлежащим на праве собственности ООО «РОСТ-С», в силу осуществления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу АО «РОСТ-С» ущерб, причиненный автомобилю государственный регистрационный номер № в размере 760 756 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб., ущерб в порядке
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
АО АКБ «Энергобанк» (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате административного правонарушения, в размере 63 550
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, в удовлетворении заявленных требований просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение требований статьи 247 ТК РФ истец до принятия решения о возмещении ущерба ответчиком проверку для установления размера причиненного ущерба не провел
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы материального ущерба с работника
Вводная часть
ООО «СМС» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «СМС» на различных должностях –
Описательная часть
Представитель истца ООО «СМС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, полагал, что срок исковой давности не пропущен, поскольку его следует исчислять с января 2025 года, когда произошла смена
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия четко установленных сроков сдачи отчетности по вверенным денежных средствам, суд полагает, что по каждому из указанных перечислений работодатель в разумный срок должен был истребовать от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы Сибири» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба с работника – оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба строительного и технического контроля» (далее по тексту - ООО «ССТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании работника материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ООО «Служба строительного и технического контроля» удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании с работника материального вреда, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Медногорский индустриальный колледж» ... (далее – ГАПОУ МИК) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** * в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие передачу спорного имущества под материальную ответственность (обеспечение сохранности имущества и его ремонта) от к <обезличено>, от к <обезличено> от к <ФИО>, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Медногорский индустриальный колледж» г. Медногорска Оренбургской области к <ФИО> о взыскании с работника материального
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба с работника
Вводная часть
ИП С.А.Н. обратилась в суд с иском к Ф.Р.О. о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 30.06.2020 и приказа о приеме на работу № 4 от 30.06.2020 Ф.Р.О. был принят на работу к ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП С.А.Н. – <ФИО> (доверенность от 17.10.2024 сроком на 5 лет) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о возврате оборудования или предложение возместить его стоимость ответчику работодателем не направлялось, иного суду не представлено. Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя С.А.Н. к Ф.Р.О. о взыскании с работника материального ущерба в размере 141 755 рублей 60 копеек, отказать
