РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 г. Дело № 2-2110/2022

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Логистика для бизнеса» к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба,

установил:

Истец ООО «Логистика для бизнеса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с трудовыми отношениями ответчиком, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. Размер ущерба составил 10 207 рублей 00 копеек, который истец просит взыскать с ответчика, а такжесумму госпошлины в размере 408 рублей 00 копеек. Рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в силу ст.113 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ надлежаще.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ООО «Логистика для бизнеса» ФИО1 (ответчик) работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Логистика для бизнеса» и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистика для бизнеса» осуществляло перевозку груза по ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, с выгрузкой груза в . Водителем на данном маршруте был ФИО1

При приемке груза по количеству и качеству в , грузополучателем было обнаружено повреждение товара, что подтверждается Актом приемки товаров по количеству и качеству № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Логистика для бизнеса» была получена претензия от Заказчика (ООО «МВМ») с требованием оплаты суммы повреждения груза в размере 10 207 рублей 00 копеек, возникшей в результате повреждения груза по вышеназванной перевозке в результате транспортировки, осуществленной ФИО1

Согласно Договору о полной индивидуальной материальной ответственности Работник обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций, имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, однако материалами дела подтверждается, что возложенные на него обязанности работник не исполнил.

Согласно п.4.1. Трудового договора Сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными ФЗ. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности.

Согласно п.4.3. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно п.4.5. за причиненный ущерб работник несет полную материальную ответственность.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Ст. 243 ТК РФ гласит, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Согласно ст. 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием о возмещении материального ущерба в сумме 10 207 (Десять тысяч двести семь) рублей 00 копеек, причиненного Работодателю в связи с повреждением груза, за почтовым идентификатором 60300070792808. Законные требования Истца не выполнены Ответчиком по настоящее время.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 408 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской обл. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Логистика для бизнеса», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму причиненного ущерба в размере 10 207 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 408 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.