Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт продажи ответчиком товара - компакт диска, просила снизить размер компенсации, пояснив, что ответчик в настоящее время не трудоустроен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки обоснованны. Принимая во внимание, что право истца на несколько средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Иностранное лицо - РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД обратилось в суд с иском к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что 24 июня 2022 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт продажи ответчиком товара - компакт диска, просила снизить размер компенсации, пояснив, что ответчик в настоящее время не трудоустроен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства обоснованны. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что в целях защиты своих исключительных прав был произведён комплекс мероприятий, в результате которых 8
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учётом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ), обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC,TOYS,SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О компенсации денежных средств за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co Ltd.) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В целях защиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Её представитель - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что заявленный истцом размер компенсации является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Просмотрев данную видеозапись, обозрев товар игрушка-трансформер «Полиробокар», упаковку товара, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co Ltd.) удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец ************ Т.П. обратился в Таганский районный суд города Москвы с иском к ответчикам ООО «Сервис Плюс», ************ М.З., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав денежную
Описательная часть
Представители истца ************а Т.П. ************ Е.П. и адв. <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Сервис Плюс» адв. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывания факта принадлежности авторского права и права на его защиту законом возложена на истца, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ************а ** к ООО «Сервис Плюс», ************ ** о защите исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец *********** Т.П. обратился в Таганский районный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «Сервис Плюс», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав денежную компенсацию в размере
Описательная часть
Представители истца ***********а Т.П. *********** Е.П. и адв. <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Сервис Плюс» адв. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывания факта принадлежности авторского права и права на его защиту законом возложена на истца, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ***********а ** к ООО «Сервис Плюс» о защите исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О присуждении компенсации за нарушение права
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов <адрес> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
