О признании договора купли-продажи автомобиля

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, взыскании...

По изложенным основаниям <ФИО>, ссылаясь на ущемление и нарушение его прав как потребителя, просит суд признать недействительными пункты 2, 2.1, 2.2, 3, 4, 5 дополнительного соглашения к договору купли продажи...

При таких обстоятельствах, подпункт 2.3, пункты 2 и 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля...

Исковые требования <ФИО>, к ООО УК «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, взыскании процентов, компенсации морального...

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» о расторжении договора купли - продажи автотранспортного средства №МА/027 от 20.05.2021г., взыскании стоимости автомобиля 761150 руб., взыскании штрафа 50%...

Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Указал, что проведенной экспертизой установлено, что недостатки являются существенными, а использование автомобиля с учётом кустарного...

Абзацем 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о взаиморасчете и договору купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, указав, что 19.09.2023 она заключила с <ФИО>...

Уточнив исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Carina, 1993 года выпуска, гос.номер № от 03.10.2023, признать недействительным соглашение о взаиморасчете от 03.10.2023...

Учитывая возраст истца, отсутствие у нее специальных познаний, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи и соглашения о взаиморасчете истец заблуждалась относительно предмета сделки. На основании...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о взаиморасчете и договору купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виктория –Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указал, что <дата> он по договору купли-продажи от <дата> № № приобрел у ООО...

Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, Указал, что решением...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая встречные требования <ФИО> о признании недействительными агентского договора № № от <дата>, а так же договора...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Статус», ООО «Д.С. Авто» в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата>., заключенный между ООО «Статус» и <ФИО> в отношении транспортного средства марки...

Представитель ответчика ООО «Статус» в судебном заседании не участвовал. Извещен надлежаще. Ранее в судебных заседаниях требования не признавал, указав, что согласно договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> автомобиль...

Поскольку <ФИО> обратился к ответчику с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы в течение пятнадцати дней со дня передачи ему продавцом технически сложного товара...

<ФИО> Амерьяновича к ООО «Статус», ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 27 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен...

Истец <ФИО> представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Таралов Ю.Н. В судебном заседании представитель...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, в конструкцию которого внесены изменения, а именно: установлен двигатель внутреннего сгорания иной модели, не предусмотренной конструкцией данного...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 09 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, обремененный правами третьих лиц, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что покупатель знал или должен был знать...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства – удовлетворить полностью

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДЖИЛИ- МОТОРС» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства указав в обоснование, что между ним и ООО «Пекин Кар» заключен договор...

Истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета...

В настоящее время ООО «Пекин Кар» не является официальным диллером GEELY в <адрес> и не осуществляет предпринимательскую деятельность на территорию РФ. вместе с тем с представителями ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» у истца состоялась...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСЮ «ДЖИЛИ-МОТОРС»- отказать в полном объеме