Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником транспортного средства ... VIN: ..., цвет ..., год выпуска: < дата >
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства ... VIN: ..., цвет ..., год выпуска: < дата > ... от < дата >, заключенный между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака – <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде реституции. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании №. истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, вопрос об определении надлежащего ответчика оставили на усмотрение суда. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска. Учитывая, что в настоящее время собственником спорного транспортного
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «СовИнТех», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства КИА XM FL (SORENTO), 2018 выпуска, VIN №, государственный номер №, заключенную между ООО «СовИнТех» и <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
ООО «СовИнТех» с <дата> по настоящее время является <ФИО> Учредителями ООО «СовИнТех» с <дата> по настоящее время являются: <ФИО> с долей участия в уставном капитале 33,33%№.14-10/5 от <дата>. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ООО «СовИнТех», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Д.АБ. предъявил иск к ООО «Автобан-Юг» о защите прав потребителя. Просил: принять отказ об Договора купли-продажи *** от 28.10.2023 заключенного между продавцом ООО «Автобан-Юг» и покупателем <ФИО>; взыскании с ООО «Автобан-Юг»
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. Представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах именно сторона истца отказалась от проверки качества автомобиля как сложного товара и устранения недостатка. Суд считает, что именно сторона истца не доказала существенного недостатка в автомобиле
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> В.К.О. обратился в суд с иском к <ФИО> О. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.К.О. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, просил признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> О. и <ФИО> О. от *** недействительным, а так же
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, заслушав пояснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> В.К.О. к <ФИО> О., <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт ***» филиал «Автопрайм» о признании договоров купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить транспортное
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО города Омска <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в отделе ССП по Советскому АО города Омска УФССП России по Омской области
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства КП от ...., заключенный между ООО «ОПТТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, возвратить ООО
Мотивировочная часть
Решение по делу № вступило в законную силу ..... Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство выдано ..... При таких обстоятельствах, ООО «ОПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» будучи осведомленным о наличии
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Центр Груп» с требованием о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что он 26 марта 2021 года созвонился с менеджерами автосалона, находящего в г. Вологде. Ему было предложено транспортное средство с предоставлением скидок за покупку автомобиля
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что он 26 марта 2021 года созвонился с менеджерами автосалона, находящего в г. Вологде. Ему было предложено транспортное средство с предоставлением скидок за покупку автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «РРТ» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли –продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) VIN №, год выпуска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях к <ФИО> отказать. Как установлено судом, <ФИО> (после брака <ФИО>) А.Е. по Договору №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать автомобиль с ответственного хранения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения их размера поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела согласно паспорту транспортного средства марки Mersedes Benz
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль Mercedes Benz S 500, VIN: №, несмотря на доводы истца о проведении диагностики, был передан знакомому по имени
Резолютивная часть
Исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 21.12.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля ВАЗ 21061, 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив показания лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи от 21.12.2023 подписан не владельцем отчуждаемого движимого имущества, а другим лицом, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства № от 02.08.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Сплайн» в отношении автомобиля GEELY MONJARO, (VIN) №, 2023 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность исследованных доказательств, учитывая установленные обстоятельства дела, тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что автомобиль приобретён у <ФИО> при жизни последнего. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение № от <дата>, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта последовательны, мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, незаключенным, признании недействительной регистрационную запись в УГИБДД УМВД России по Тамбовской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ( с учетом уточненных требований) о признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» 2014 года выпуска
Описательная часть
<ФИО> поданы встречные исковые требования (с учетом уточнения л.д. 90, 213) к <ФИО> в которых она просит признать договор купли-продажи указанного выше транспортного средства от <дата> заключенного между ней
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, сама по себе регистрация права собственности сторон на данный автомобиль по договорам купли-продажи от <дата> и <дата> в ГИБДД УВМД России по Тамбовской области не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Судебных пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта
Описательная часть
Представитель УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что в такой ситуации заключение договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявлениепозаявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли –
Описательная часть
Истец, ответчик для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд на основании ч.3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства-BMW 216 Dgrantourer г.р.з. Т 086 ОР 799 VIN№, год выпуска 2015, цвет синий, недействительным, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 50000
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает установленным, что подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного средства от 01.01.2022г. при регистрации договора купли-продажи, выполнена не <ФИО>. Поскольку
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 480 000 руб. В тот же день, в ходе эксплуатации
Описательная часть
С учетом уточнений иска, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи от 27.10.2023, заключенный с <ФИО>; признать заключенным договор купли-продажи от 27.10.2023 с <ФИО>; расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснений представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным, в обоснование указав, что договор купли-продажи от <дата>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что спорный автомобиль приобрел в период брака на свое имя за счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением суда в состав общего совместного имущества включен приобретенный в период брака автомобиль Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП <ФИО> просил признать договор купли-продажи транспортного средства ... от ... между ИП <ФИО> и <ФИО> незаключенным, признать на автомобиль «...», 2015 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Иные лица в суд по извещению не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Согласно заключению экспертизы, категорические выводы которой суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля года выпуска. Данный автомобиль с документами она передала для временного пользования своему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленное заключение эксперта с иными доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований указано, что 17.08.2024 года на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, ст. 167, 168, 179 ГК РФ истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства Митсубиси Паджеро IQ, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак , между истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, установленных судом обстоятельств, в частности, что <дата> при заключении договора купли-продажи собственником спорного автомобиля являлся <ФИО>, который в ходе проверки (КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ГОСП ГУФССП России
Вводная часть
Батайский ГОСП ГУФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в Батайском ГОСП ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства ХЭНДЭ СОЛАРИС 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при осуществлении сделки купли-продажи транспортного средства ХЭНДЭ СОЛАРИС 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Батайского ГОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица ООО «Коллекторское агентство СП», АО «Страховое общество Газовой промышленности», Батайское отделение №
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно договору купли-продажи автомобиля от 25.11.2019 года <ФИО> продала ему автомобиль ... с государственным регистрационным номером ... за 90 000 рублей. Истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 17.01.2023 исковые требования истца признала, пояснила, что в договоре купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств за услуги в размере 138000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку истец волеизъявления получить дополнительные услуги в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В иске указал, что в августе <дата> года он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, <дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выданный <дата>, VIN №
Мотивировочная часть
В иске указал, что в августе <дата> года он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, <дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выданный <дата>, VIN №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль отказать
