Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания здания жилым домом. Она касается ситуаций, когда объект недвижимости, изначально не имевший такого статуса, оспаривается или требует официального подтверждения его пригодности и соответствия требованиям для проживания. Здесь рассматриваются вопросы изменения целевого назначения и правовых последствий такого признания.
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании совокупности домов блокированной застройки многоквартирным жилым домом, восстановлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи об объекте
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира расположена
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в мае 2025 года истцу стало известно о том, что ответчик без его согласия изменил вид объекта, назначение и вид разрешенного использования принадлежащей истцу квартиры, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав фактические обстоятельства возникшего спора, согласно которым истец и ответчик ранее являлись собственниками квартир в многоквартирном жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании совокупности домов блокированной застройки многоквартирным жилым домом, восстановлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи об объекте недвижимости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры самостоятельным объектом недвижимого имущества, исключении сведений из реестра, возложении обязанности произвести регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения о регистрации за <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры самостоятельным объектом недвижимого
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой в жилом доме в виде здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании части жилого дома квартирой в жилом доме в виде здания. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание права собственности необходимо истцу для реализации прав собственника, следовательно, суд считает заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании части жилого дома квартирой в жилом доме в виде здания, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении объекта недвижимости в переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки и внесении изменений в сведения реестра
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении объекта недвижимости в переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате переустройства квартир № и № в в , принадлежащих <ФИО>, образовалось жилое помещение по адресу: РФ , площадью 131,5 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о сохранении объекта недвижимости в переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки и внесении изменений в сведения реестра недвижимости
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольно возведенной пристройки, приведении жилого дома в первоначальное состояние, признании жилого дома многоквартирным домом, определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки, приведении жилого дома в первоначальное состояние, признании жилого дома многоквартирным домом, определении порядка пользования земельным
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки, приведении жилого дома в первоначальное состояние, признании жилого дома многоквартирным домом, определении порядка пользования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании квартиры залоговым имуществом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании квартиры залоговым имуществом, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит признать квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находящейся в залоге у АО «Россельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что весной 2019 года завершилось документальное оформление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры залоговым имуществом, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании имущества, а именно жилого дома и земельного участка <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, выморочным
Вводная часть
Представитель истца администрации СП «село Куркент» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании имущества, а именно жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> поддержал исковые требования, и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела и судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, РД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца – администрации СП «село Куркент» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан по доверенности <ФИО> о признании имущества, а именно жилого дома и земельного участка
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе части жилого дома, по самостоятельному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска о признании за ней права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка №-ЗУ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец – ответчик <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, против удовлетворения требований <ФИО> в последней уточненной редакции
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из градостроительного плана земельного участка №-р от 04.02.2017 следует, что
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на долю жилого помещения за городским округом – городом Барнаулом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчикам об установлении факта принятия наследства истцом <ФИО> после смерти У. умершего д.м.г., признании права собственности на <обезличено> долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Возражал против удовлетворения встречного иска. Указал, что КЖКХ г. Барнаула до подачи <ФИО> данного искового
Мотивировочная часть
Указал, что при таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества – земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу , общим имуществом супругов, нажитым в период брака, признании за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании недвижимого имущества – земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу , общим имуществом супругов, нажитым в период брака, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать земельный участок и жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого здания самовольной постройкой, устранении и препятствий пользовании земельным участком, сносе жилого дома, забора, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, являющимся землями общего пользования, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности в размере 3/40 доли
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебном заседании не присутствовали, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованиями о возложении на ответчиков обязанности обеспечить беспрепятственный доступ на всю территорию земельного участка с кадастровым номером 63:38:203704:16, путем демонтажа самовольного жилого дома ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе жилого дома с кадастровым номером №, забора расположенных на земельном участке с кадастровым номером № и на земельном участке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома и хозяйственной постройки самовольными постройками, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании части жилого дома и хозяйственной постройки, принадлежащих собственнику земельного участка с к.н. №, расположенных на землях общего пользования с к.н. № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И.А.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявляет, просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа Пушкинский Московской области к С.О.А. о признании части жилого дома и хозяйственной постройки самовольными постройками, сносе самовольных построек оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О постановке жилого дома на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о постановке на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, , признании <ФИО> правопреемником <ФИО>, умершей <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением Химкинского городского суда <адрес> было постановлено сохранить жилой дом № 15 с кадастровым номером № 50:10:0000000:2845, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является преемником прав умершей <ФИО>, истцы самостоятельно без участника долевой собственности не имеют возможности осуществить регистрацию изменений в сведениях
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании объекта капитального строительства жилым и пригодным для круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, с учетом измененного иска просил: признать объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> объектом капитального строительства, жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что постоянно проживает в саду, поскольку не имеет иного жилого помещения. По месту жительства имеет регистрацию в квартире, принадлежащей матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г.Магнитогорска
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить факт принадлежности объекту недвижимости номера – № по указанному выше адресу. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в обоснование заявленных требований <ФИО> также не указаны доводы к каким именно правовым последствиям, приведет установление заявленных истцом факта принадлежности адреса объектам недвижимости. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа Серебряные Пруды об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка, отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации. В обоснование иска указывая, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие лиц извещенных надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица Управление Росреестра по Оренбургской области, о признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании помещения жилым. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Заключение эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, учитывая, что помещение с кадастровым номером №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенное по адресу: , мансардный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы своему представителю – адвокату Малому И.Е., который в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска о признании помещения жилым, в обоснование указав, что 25 января 2005 года, заседанием совета общежития совместно с профсоюзным комитетом Амурской областной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гип А.П. на иске настаивал, дополнительно указав, что они не могут оформить право собственности на данный объект, поскольку он значится встроенным помещением, а не жилым. Так, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание, что данное помещение было предоставлено <ФИО> и его семье для проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании помещения жилым удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации <адрес> о признании помещения – <адрес>, КН 90:22:010222:5777, жилым помещением. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что решением суда от <дата> назначение помещения было указано как нежилое
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец обратилась с заявлением к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратилась с заявлением к ответчику о переводе нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0010003:2731, площадью 52 кв.м по адресу: адрес в жилой фонд для заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании нежилого помещения жилым, и как следствие признании истцов приобретшими право пользования спорным помещением
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> и ... Михаила Михайловича к ДГИ адрес о признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании помещения жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Орлёнок», администрации <адрес> Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании 19.05.2023 года просила исковые требования удовлетворить, считая их обоснованными, учитывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Санаторий
Кетовский районный суд (Курганская область) · О сносе жилого дома и построек, восстановлении (рекультивации) земельного участка по <адрес> муниципального округа <адрес>, прекращении права собственности, встречному
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> о сносе жилого дома и построек в виде забора, гаража, дорожки по <адрес>, восстановлении (рекультивации) земельного участка по данному адресу (кадастровый №), прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Полагал, что встречный иск удовлетворению не подлежит. Заявил о применении срока исковой давности. Полагал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе жилого дома и построек, восстановлении (рекультивации) земельного участка по <адрес> <адрес>, прекращении права собственности - оказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании ненадлежащим содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») о признании ненадлежащим содержание общего имущества многоквартирного дома. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ненадлежащим содержание ООО «Фонд Радомир» общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, выразившееся в допущении размещения на пешеходной дорожке около
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств законности нахождения железобетонных изделий полусферической сферы на пешеходной дорожке около подъезда № 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о признании ненадлежащим содержание общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании ипотеки жилого дома и земельного участка ничтожной, погашении записи о регистрации ипотеки в едином государственном реестре недвижимости, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «АК Барс» (ПАО) (далее – Банк, АКБ «АК БАРС») о признании ипотеки жилого дома и земельного участка ничтожной, погашении записи о регистрации ипотеки в едином
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ничтожной ипотеку жилого дома, назначение: жилой дом, площадь 116 кв. м, количество этажей: 2, адрес: , кадастровый № и земельного участка, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ипотека не может существовать в отношении той доли в праве общей долевой собственности на Дом в размере 34/100 (общие доли детей), собственником которой истец не является; согласия органов опеки и попечительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «АК Барс» ПАО о признании ничтожной ипотеки жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый № и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое
