О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении различных видов компенсаций после нарушения прав. Здесь рассматриваются вопросы взыскания страховых выплат, а также возмещения убытков, неустойки, штрафов и компенсации морального вреда. Также сюда включаются разбирательства о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в процессе.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 24 900 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала требования, изложенные
Мотивировочная часть
В целях соблюдения обязательного досудебного порядка истец обратился в службу финансового уполномоченного. Вместе с тем, финансовый уполномоченный безосновательно отказал в принятии обращения к рассмотрению, сославшись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 11700 руб., неустойки в размере 117 руб. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения со дня
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Камаз, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно письма от <дата> страховая компания сообщила о выдаче направления на ремонт в СТОА РС-МОТОРС по адресу: <адрес>, данное письмо было направлено после истечения установленного законом об ОСАГО срок и вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 23192 руб. страхового возмещения, 19017,44 руб. неустойки, 50000 руб. денежной компенсации морального вреда, штраф, 10000 руб. расходов
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» представлены письменные мотивированные возражения на иск, кроме того, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных к названному ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования ч.ч.15.2, 16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с Билецкого <ФИО> (...) в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 92908 руб. в возмещение убытков, 40000 руб. судебных расходов, всего – 132908 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Кио Рио, госномер №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, полис ОСАГО ХХХ № АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховое возмещение подлежало выплате заявителю с учетом износа комплектующих изделий. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отказе СТОА от проведения восстановительного ремонта в связи с отсутствием запасных частей, судом отклоняются, поскольку СТОА отказались от проведения восстановительного ремонта, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> меду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 15 152 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что <дата> в 18-00 час. по адресу: <адрес>, около <адрес>Г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> меду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 18 400 руб., штрафа, неустойки в размере 28 130 руб., а также неустойки по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 9235,51 руб. страхового возмещения, 14869,17 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 50000 руб. денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль , г/н №.... Из материалов дела следует, что финансовой организацией поврежденное транспортное средство, принадлежащее
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что финансовой организацией поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено, по результатам чего составлен соответствующий акт, выплачено страховое возмещение с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> №... 9235,51 руб. страхового возмещения, 9235,51 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 4716,76 руб. штрафа, 5000 руб. расходов на оплату юридических услуг
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, материалы выплатного дела, положенные в основу рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив факт наступления страхового случая в связи с повреждением автомобиля истца и ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ....., что в результате ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA CBR 1000 RR, г.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла HONDA CBR 1000 RR, г.н. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «Lada Kalina» под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
В.И.А. обратилась в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» страховой выплаты без учета износа в размере , неустойки за период с 19 декабря 2022 года по день вынесения судом решения, но не более 400 000
Описательная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере , составляющие сумму разницы в стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, рассчитанного по Единой методике, и его стоимостью по ценам Камчатского края года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика разницы страхового возмещения в размере подлежат удовлетворению. В то же время суд не усматривает оснований для взыскания
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 36000
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в части требований к своему доверителю. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа с АО «СОГАЗ». На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что 06.12.2022 произошло ДТП в ходе которого транспортному средству КИА Сид, государственный знак №... под управлением <ФИО> причинены механические
Мотивировочная часть
Истцом нравственных или физических страданий. Обратили внимание, что расходы за составление заявлений, обращений в СК не обоснованы и не могут быть взысканы, поскольку при составлении указанных документов использованы шаблоны и типовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 102300 руб., неустойку за несовременную выплату страхового возмещения с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в г. Валуйки Белгородской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта на СТОА, на которой
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что 10.02.2024 в результате ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, уточнив в судебном заседании 19.03.2025 исковые требования, просит взыскать с АО «МАКС» в свою пользу: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в установленный законом срок не урегулировал вопрос о страховом возмещении в соответствии с волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 05 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего истцу, под его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 сентября 2024 года в 21
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исков, в обоснование которого указал, что 8 мая 2024 года в г. Оренбурге на ул. ... в районе д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 мая 2024 года в г
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
