О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания квартиры, расположенной в объекте блокированной застройки, полноценным жилым домом. Суть споров заключается в установлении законного статуса данного объекта недвижимости и его соответствия требованиям, предъявляемым к жилым домам, что часто связано с вопросами градостроительства и землепользования.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в су с иском к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района
Описательная часть
Разрешая требования истицы, суд отмечает, что <ФИО> по сути своей просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, а <адрес> данном доме – жилым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что сторон являются собственниками <адрес> в <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН истцам принадлежит ? доле в праве собственности каждому на <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений. <ФИО> администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом выводов судебной экспертизы относительно технических характеристик жилого дома, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания <адрес> кадастровым номером № в занимаемых ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес>, <ФИО> по <адрес>, о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки– удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, и она же как законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась с уточненным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что жилой <адрес> состоит из <адрес> №, №, №, №, № и 5 жилых автономных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной в г<адрес> <адрес>, кадастровый номер № (общая долевая собственность)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. При изучении результатов исследования эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> как собственник квартиры №<адрес> области, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области с требованием о признании объекта недвижимости - вышеуказанной квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* состоит из двух квартир *номер скрыт* и *номер скрыт*, каждая из которых составляет изолированную часть дома с оборудованными отдельными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные доводам иска, дополнив, что наличие земельного участка не имеет правового вопроса для решения спорного вопроса. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шелеховского городского поселения о признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании квартиры, расположенной по адресу: .... площадью кв.м., с КН *** жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и <ФИО> являются участниками долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: .... каждому из участников долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие таких правовых понятий не исключало постройку таких объектов фактически. Более того, в соответствии со статьей 106 Гражданского кодекса РСФСР объектом прав могли выступать жилые дома или его части, что
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа ..., ...10, просит признать квартиру с кадастровым номером ..., площадью 40 кв.м, расположенную по адресу: ..., д. Павловское, ..., жилым домом блокированной застройки (частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что вода и свет в квартире истца являются автономными. Что касается газоснабжения, то оно центральное, не автономное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом фактически является многоквартирным; заключение специалиста, в соответствии с которым инженерное оборудование в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А. к администрации муниципального округа ... , ...10 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании квартиры *** расположенной по адресу: ...., общей площадью 23,2 кв.м, кадастровый номер *** жилым домом блокированной застройки, и прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются равно долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации Сысертского городского округа о признании квартиры жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании квартиры отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Администрации Сысертского городского округа о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой <адрес> <адрес> по своим конструктивным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , <ФИО> , <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании части дома домом блокированной застройки, указании, что решение суда является основанием для постановки на учет жилого блока
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Химки <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд настоящим иском по основаниям, что она является собственником квартиры № общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как принадлежащее истцу жилое помещение, указанное в представленных документах как квартира, соответствует характеристикам объекта недвижимости – части жилого дома, т.к. является структурно обособленным объектом, не имеющим общих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Янтиковского муниципального округа Янтиковского района Чувашской Республики, <ФИО> о признании квартиры в доме жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, исключении сведения из ЕГРН, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что собственником <адрес> <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании дома домом блокированной застройки. Просила признать многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Определением судьи от 27.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 26.07.2024. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела № 13397, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> совокупностью домов блокированной застройки №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное домовладение соответствует всем признакам дома блокированной застройки с двумя блоками с отдельными выходами на придомовую территорию, разделены забором по границам
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 131 кв.м. совокупностью домов блокированной застройки № и №: дом блокированной застройки № общей площадью 71,4 кв.м., дом
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указывают, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа <адрес> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Б.Ж.А., Б.Ю.В. обратились в суд с иском к ответчику администрации муниципального округа Луховицы о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности К.С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцы являются
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Ж.А., Б.Ю.В. к администрации муниципального округа Луховицы о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены. Представитель истцов действующий на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцам на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером х площадью х, расположенная по адресу: х
Описательная часть
Истица просит признать квартиру блоком жилого дома и внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие сведения об объекте недвижимого имущества. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е. И. действующей в своих интересах и интересах Р.П. А. к И.А.Н. о признании квартиры жилым домом блокированной застройки- удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ..., площадью 63,9 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, <адрес>, блок 2 жилым домом блокированной застройки. Истец
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что спорное жилое помещение, расположено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером ..., площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, <адрес> ... <адрес> жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что спорное жилое помещение, расположено на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
М.Е.В. обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации г.о. Клин, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит /адрес/, общей площадью /номер/ кв.м, кадастровый /номер/, по адресу: /адрес/
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истцу принадлежит /адрес/ кадастровый /номер/, по адресу: /адрес/ (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей
