Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «СМСФинанс» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, внесении изменений в кредитную историю. В обоснование иска указал, что неустановленные лица
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор займа № 9875332595-1 от 07.08.2024г. на сумму сумма Также, из материалов дела установлено, что в период с 07.08.2024г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что договор займа № 9875332595-1 от 07.08.2024г. является недействительным (ничтожным), поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «СМСФинанс» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.06.2024 <ФИО> узнала о наличии у нее кредитной карты ПАО «Сбербанк», с которой были произведены операции по переводу кредитных денежных средств неустановленным лицам при следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений и вновь привели их суду. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что Банк добросовестно выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты недействительным, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности исключить из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что 03.08.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк посредством дистанционных сервисов Банка (мобильное приложение) через систему «Сбербанк Онлайн» был заключен
Описательная часть
На основании всего вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 10, 178, 179, 420, 307 ГК РФ, истец просит суд признать кредитный договор № между <ФИО> и ПАО Сбербанк от 03.08.2023 недействительным; освободить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчиком, являющимся профессиональным участником этих правоотношений, не было обращено надлежащего внимания на обстоятельство факта подачи клиентом заявки на получение кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № от 03.08.2023 г. недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности исключить из бюро кредитных историй
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец Куц М.В. обратилась в суд с иском к ответчику адрес Стандарт» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.07.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, на основании заявления заемщика Куц М.В
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по кредитному договору от 07.07.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куц <ФИО> к адрес Стандарт» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй отказать в полном объёме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора о предоставлении потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением АО «Газпромбанк», в котором просит признать договор № о предоставлении потребительского кредита, заключенного от его имени с АО «Газпромбанк» на сумму
Описательная часть
Определением суда от <дата> <ФИО>, являющийся третьим лицом по делу, привлечен к участию в деле в качестве соответчика. К производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного иска указано, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, предусмотренного п.п. в, г ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании договора о предоставлении потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №7b921850-8d42-144c-8223-f2c33acb7674-5, на сумму сумма, под 17,90% годовых, сроком до 24.11.2032 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат надлежащих доказательств, свидетельствующих о погашении истцом задолженности перед ответчиком. При таких обстоятельствах, оснований для расторжения кредитного договора сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании внести сведения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к адрес о признании кредитного договора , заключенного 31 июля 2024г. между <ФИО> и адрес недействительным с возложением на ответчика обязанности направить в бюро кредитных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, 04 ноября паспортные данные является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2018 № 1500093
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора и операций по списанию денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, ООО «ОЗОН Банк» о признании кредитного договора и операций по списанию денежных средств недействительными. В обоснование требований указано, что 23 апреля 2024
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от 24.04.2024 г. заключенный с ПАО Сбербанк; признать недействительными операции по списанию денежных средств с расчетного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и телефонный разговор между сотрудником банка и истцом, зафиксированный на электронном носителе, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца о признании кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, ООО «ОЗОН Банк» о признании кредитного договора и операций по списанию денежных средств недействительными- отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании договора выпуска и обслуживания кредитной карты недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора выпуска и обслуживания кредитной карты недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты <ФИО> № от <дата> на сумму 340000 рублей, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, недействительными. Применить последствия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией представителя ответчика по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ПАО Сбербанк о признании пункта кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 09.08.2020 года заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 200000 руб., с процентной ставкой 19,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 2О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании пункта кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,– отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании недействительными договоров займа № ... от 20.12.2021 и № ... от 05.08.2022, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец фиоА, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истец при заключении договоров заблуждалась относительно природы сделок и их последствий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что договоры займа от 07.05.2021 и от 20.12.2021 были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МигКредит» о признании договоров займа недействительными, применении последствий, взыскании денежных средств - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующей задолженность по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ПАО «Райффайзенбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> произведена замена ответчика с АО «Райффайзенбанк» на ООО «Филберт». Истец изменила исковые требования, просила признать задолженность по кредитному договору отсутствующей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> <ФИО>. исполнены
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора (договора займа) недействительным
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» и просил признать кредитный договор (договор займа) от 04 мая 2024 года №, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Долженко Н.В. поддержала исковые требования прокурора в интересах <ФИО>, пояснила суду, что в настоящее время установлено лицо, которое заключило кредитный договор от имени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах <ФИО> к ООО МКК «Займ Онлайн» о признании кредитного договора (договора займа) недействительным — удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора (договора займа) недействительным
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Триумвират» и просил признать кредитный договор (договор займа) от 10 мая 2024 года №, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Долженко Н.В. поддержала исковые требования прокурора в интересах <ФИО>, пояснила суду, что в настоящее время установлено лицо, которое заключило кредитный договор от имени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» о признании кредитного договора (договора займа) недействительным — удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора (договора займа) недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Саммит» и просил признать кредитный договор (договор займа) от 07 мая 2024 года №, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Долженко Н.В. поддержала исковые требования прокурора в интересах <ФИО>, пояснила суду, что в настоящее время установлено лицо, которое заключило кредитный договор от имени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах <ФИО> к ООО МФК «Саммит» о признании кредитного договора (договора займа) недействительным — удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «ЛОКО-БАНК» (акционерное общество) о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
В связи с этим просит признать недействительными пп. 2 п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ... по кредитному продукту «Лимоны на авто»; признать недействительными п. 9 индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным определением установлено, что при заключении кредитного договора ... КБ «ЛОКО-банк» (АО) не выполнило обязательство по обеспечению возможности согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к КБ «ЛОКО-БАНК» (акционерное общество) о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании кредитного договора не заключенным, аннулировании сведений в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора не заключенным, аннулировании сведений в бюро кредитных историй, исключении из программы страхования. В обоснование иска указал, что *.*.*
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократного уточнения и изменения исковых требований, в заявлении от *.*.* просит суд признать незаключенным договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от *.*.* № между <ФИО> и Банком ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от *.*.* № не заключенным и об исключении из кредитного досье в Национальном бюро кредитных историй информации о наличии кредитного обязательства, оставить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным (недействительным), применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просит признать кредитный договор от <дата> № ничтожным (недействительным), применить последствия недействительности сделки, обязать возвратить уплаченные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при подписании договора истец был ознакомлен с условиями договора, банк в полном объеме исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора ничтожным (недействительным), применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные средства - оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, запрете использования и передачи персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, запрете использования и передачи персональных данных, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор от 15.02.2022 года выданный на имя <ФИО> — недействительным (ничтожным). Признать <ФИО>, лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены заключением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не доказан факт обмана истца, суд не находит оснований для признания оспариваемого договора недействительным, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к Банку ВТБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, запрете использования и передачи персональных данных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора от 06.10.2006 недействительным. В обосновании искового заявления указав, что неустановленное лицо, имея
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от 06.10.2006, заключенный неустановленным лицом от имени <ФИО> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», недействительным как нарушающий требования закона. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.Д. обратился в суд с иском к адрес (уточненным 28.01.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просил признать недействительным (незаключенным) кредитный договор от 19.09.2023, возложить на адрес обязанность направить в адрес «Бюро
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и указывал, что оснований для признания кредитного договора от 19.09.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений об обращении истца в правоохранительные и иные органы по факту возникшей ситуации и/или утере паспорта в материалы настоящего дела не содержат. При таких данных, учитывая, что анализ представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, судебных расходов – отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Федоров В.Ю. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрые покупки» (далее - ООО МКК «Быстрые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в дополнении к иску. Судом установлено, что <дата> с использованием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (до <дата> - общество с ограниченной
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требование указало, что 11
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указала, что 11 сентября 2024 г. она удаленным способом оформила с ПАО Сбербанк договор потребительского кредита №* на приобретение транспортного в размере №* руб. с дальнейшим залогом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Озон Капитал» о признании кредитного договора от 11 сентября 2024 года недействительным, возложении на ответчика обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 11.09.2024 года между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования в размере сумма, сроком 36 мес., под 53,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Озон Капитал», ООО МКК «Озон Кредит» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата при запросе кредитной истории в объединенном кредитном бюро истцом было обнаружено наличие неизвестного договора займа (кредита) № № от дата, якобы выданного в дата году
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № № от дата, заключенный между ООО «ЭОС» и <ФИО> недействительным; применить последствия пропуска ответчиком срока обращения в суде (или срока исковой давности); возложить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности отказать
