Копия

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022

УИД: 66RS0№-36

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата.Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Таценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата при запросе кредитной истории в объединенном кредитном бюро истцом было обнаружено наличие неизвестного договора займа (кредита) № № от дата, якобы выданного в дата году на основании паспорта гражданина РФ *** , выданного дата и на основании прописки по адресу <адрес> купленного ООО «ЭОС» по праву требования дата. Указанный договор займа является недействительным по причине отсутствие участия истца в его заключении, так как на момент заключения данного договора истец фактически не проживал по указанному адресу и в кредитные организации не обращался. Любые действия, которые были проведены относительно заключения кредитного договора № № от дата между ООО «ЭОС» и ФИО2 происходили без участия одной из сторон, без ФИО2, что исключает его ответственность за нарушение пунктов договора (если таковые имеются), и исключает возможность использования кредитных средств ООО «ЭОС». Истец указал, что ни одна кредитная организация не выставляла в его адрес требования с дата года, в том числе, и ООО «ЭОС». Также истец указал, что в силу положений ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению срок исковой давности, так как о нарушении прав ответчик узнал дата и с этого времени каких-либо действий, направленных на защиту прав, не совершал.

Истец просит признать кредитный договор № № от дата, заключенный между ООО «ЭОС» и ФИО2 недействительным; применить последствия пропуска ответчиком срока обращения в суде (или срока исковой давности); возложить на ответчика обязанность направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств ФИО2 перед ООО «ЭОС» по вышеназванному кредитному договору.

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Росбанк.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании дата исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «ЭОС», третье лицо ПАО Росбанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Ответчиком ООО «ЭОС» представлены возражения, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, подтверждается представленным кредитным досье, дата между ФИО2 и Банком «Первое Общество Взаимного Кредита» заключен кредитный договор №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей сроком до дата под 16 % годовых, с условием возврата кредита ежемесячными платежами в размере *** копеек ежемесячно не позднее 19 числа. Указанный кредит предоставлен для приобретения товара, сумма первоначального платежа в счет приобретения товара определена в размере *** рублей.

Из материалов дела также следует, права Банком «Первое Общество Взаимного Кредита» (ОАО) по кредитному договору № от дата перешли по договору об уступке прав (требований) от дата № к АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

дата между ПАО «РОСБАНК» и EOS ФИНАНС ГмбХ заключен договор уступки прав требования № *** согласно которому ПАО РОСБАНК уступил право требования по кредитному договору № от дата - *** .

дата между *** и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому *** уступило право требования задолженности к ФИО2, на момент передачи прав требования по данному договору задолженность по кредитному договору составила *** *** копеек.

В силу п. 5.6 Федерального закона № 218-ФЗ от дата «О кредитных историях» лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.

Руководствуясь указанными требованиями закона, ООО «ЭОС» в бюро кредитных историй были переданы сведения об имеющейся у ФИО2 задолженности по вышеназванному кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела следует, что дата между ФИО2 и Банком «Первое Общество Взаимного Кредита» заключен кредитный договор №, право требования по которому в настоящее время принадлежит ответчику ООО «ЭОС», не являющегося стороной по данному кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Вопреки доводам истца, изложенным в исковом заявлении, такого основания для признания сделки недействительной (ничтожной) как незаключенность договора положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено (ст. ст. 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Незаключенность и недействительность (ничтожность) договора являются самостоятельными взаимоисключающими исковыми требованиями.

Кроме того, ООО «ЭОС» стороной кредитного договора № не является.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по направлению информации в АО «Национальное бюро кредитных историй» при установленных выше обстоятельствах заключения дата кредитного договора № между ФИО2 и Банком «Первое Общество Взаимного Кредита» об исключении сведений в отношении обязательств истца по данному кредитному договору, у суда не имеется.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Поскольку с учетом заявленных ФИО2 к ООО «ЭОС» требований, судом не установлено нарушений прав истца, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***