УИД 77RS0023-02-2025-000893-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах фио, к адрес о признании кредитного договора недействительным, обязании внести сведения в кредитную историю,
установил:
фио обратилась в суд с иском в интересах фио к адрес о признании кредитного договора <***>, заключенного 31 июля 2024г. между фио и адрес недействительным с возложением на ответчика обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений об оспариваемом кредитном договоре из кредитной истории фио, указывая, что оспариваемая сделка заключена недееспособным гражданином, опекуном которого является истец.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому, до получения досудебной претензии истца у ответчика не имелось информации о том, что кредитный договор заключен недееспособным лицом. 27 мая 2025г. кредитный договор закрыт, задолженность по кредитному договору списана.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, 04 ноября паспортные данные является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2018 № 1500093.
Решением Нижнекамского городского суда адрес от 06 сентября 2021г. по делу № 2-2108/2021 фио признан недееспособным.
Согласно названному решению, фио страдает психическим расстройством, выраженным расстройством личности вследствие эпилепсии, достигающим степени эпилептического слабоумия. По своему психическому состоянию фио не может понимать значение своих действий и руководить ими.
На основании распоряжения Исполнительного комитета адрес адрес от 23 ноября 2021г. № 1455-5/оп истец является опекуном фио
31 июля 2024г. между адрес (кредитор) и фио (заемщик) в электронной форме дистанционным способом был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размер сумма на срок 24 месяца для оплаты услуг ООО «ЭДЭКС», а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и ежемесячно погашать задолженность в размере сумма
Согласно информации, предоставленной ответчиком, по состоянию на 01.07.2025 г. задолженность по кредитному договору отсутствует, договор закрыт 27.05.2025 г., долг списан, отвязан от клиента.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что оспариваемый кредитный договор был заключен недееспособным гражданином, который в силу наличия у него психического расстройства, не способен был понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения сделки, суд находит исковые требования истца о признании кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закона «О кредитных историях») кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу ст. 5 Закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона «О кредитных историях»).
Согласно п. 3, 4 ст. 8 Закона «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Поскольку требования истца о признании спорного договора недействительным удовлетворены, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика направить в бюро кредитных историй сведения об исключении сведений о кредитном договоре <***> от 31.07.2024 г. в отношении фио и о наличии задолженности по нему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным кредитный договор <***>, заключенный 31 июля 2024 г. между фио и адрес.
Обязать адрес направить в бюро кредитных историй сведения об исключении сведений о кредитному договоре <***> от 31 июля 2024 г. в отношении фио и о наличии задолженности по нему.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 11.07.2025 г.
Судья С.А. Дроздова