Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) заключённого между сторонами кредитного договора №697078 от 08.11.2022 о предоставлении кредита в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 28.12.2010 <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк России», в рамках договора на банковское обслуживание на её имя была выпущена дебетовая карта МИР Классическая №2202200219461207 (счёт
Мотивировочная часть
Проанализировав соглашение, суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) заключённого между сторонами кредитного договора №697078 от 08.11.2022 о предоставлении кредита в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 28.12.2010 <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк России», в рамках договора на банковское обслуживание на её имя была выпущена дебетовая карта МИР Классическая №2202200219461207 (счёт
Мотивировочная часть
Проанализировав соглашение, суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и неустановленным лицом, действующим от имени <ФИО>, посредством информационного интернет
Описательная часть
Истец просит суд признать договор от 11.11.2021, подписанный неустановленным лицом от имени <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» незаключенным, недействительным. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в материалы дела представил
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
18.11.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным. Требования мотивированы тем, что она-<ФИО> является клиентом ответчика ВТБ (ПАО). В рамках Договора
Описательная часть
Полагает, что сотрудники ответчика в нарушение требований ст.8 ч.5.1., ч.5.2., ч.5.3. и ст.9 ФЗ №161 от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (в редакции от 14.07.2022) осуществили перевод денежных средств без согласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы возражений ответчика о заключенности истцом и действительности договора противоречат приведенным выше положениям ст.153 ГК РФ о сделке как о волевом действии, направленном
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитных договоров от <дата> №№ на сумму 3 208 556 руб., от <дата> №№ на сумму 668 449 руб., от <дата> № на сумму 1 336 898 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитных договоров недействительным, указывая, что в результате мошеннических действий <ФИО>, от ее имени с АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, по которому
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик продолжает совершать действия, направленные на принудительное исполнение несуществующего обязательства <ФИО>, в связи с чем, истец просит суд признать вышеуказанные кредитные договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать вышеуказанные договоры недействительными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать в полном объеме
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ней и ПАО «Совкомбанк», указывая в обоснование иска о том, что <дата> к ней в устном
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между ней и ПАО «Совкомбанк» по приведенным выше основаниям. Как видно из материалов гражданского дела данный договор был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности условия, на которых <ФИО> была согласна получить кредит и на каких считала, что получает его, а также условия, которые указаны в Индивидуальных условиях, подписанных от ее имени <дата>, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 22.10.2022 недействительным. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> 22
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств <ФИО> перед банком, правомерности их возникновения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания, оспариваемого истцом, кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, указав в обоснование требований, что истец получила СМС сообщение о необходимости погашения задолженности перед АО «Почта
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным кредитный договор от <дата обезличена> заключенный между <ФИО>, и АО «Почта Банк». Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебном
Мотивировочная часть
За судебной защитой истец обратилась <дата обезличена> (согласно штампу входящей корреспонденции), спорный кредитный договор заключен между сторонами <дата обезличена>, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным заключённого между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора №...ода, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, 23.05.2022 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор №116344931, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, а также разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений (п.3 ст.10 ГК РФ) приводят суд к выводу, о том, что заключение спорных договоров, перевод денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор от 03.08.2021. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор от 03.08.2021, который является
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 03.08.2021 на сумму сумма на срок 36 месяцев под 16.9% годовых. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
23.09.2020 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор * на получение денежных средств в сумме 97 223 руб. 60 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.09.2020 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор * на получение денежных средств в сумме 97 223 руб. 60 коп., процентная ставка – 8,14 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст.167 ГПК РФ). Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 03 ноября 2022 года и кредитного договора от 18 ноября 2022 года недействительными, указывая, что в течение 2022 года ему поступали звонки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является держателем банковской карты ПАО Сбербанк MIR-6562 Золотая № 2202205303246562 (счет № 40817810874001655881), на рублёвый счет которой 03
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес, в котором просила признать кредитный договор от 19.04.2018, заключенный между адрес и от имени <ФИО>, недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 19.04.2018 между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 11 150 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Стабильные финансы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №... (л.д. 10 оборот-12). Поскольку материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №... от (дата) в размере 11 150 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 5 000 рублей, проценты
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО КБ «Ренессанс Кредит» с требованиями о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований указано на то, что в результате мошеннических действий от имени <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она является абонентом ООО «Т2 Мобайл», на ее имя зарегистрирован абонентский номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая, что для авторизации в личном кабинете необходимо ввести полученный в СМС-сообщении код, а услуги «Переадресация SMS» и «Черный список» устанавливаются абонентом самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЭОС». Заявленные требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района адрес от 06.12.2021 г. по делу № 2-4943/2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района адрес от 06.12.2021 г. по делу № 2-4943/2021 (в редакции определения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора недействительным. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным кредитный договор № от 21.10.2013 года, взыскать государственную пошлину. Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили признать недействительным кредитный договор, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, матерью которого является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, <ФИО>..;
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, требуя признать недействительным кредитный договор от 25.10.2021 №..., заключенный сторонами спора. В обоснование требований истец указал, что 25.10.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 15.06.2018 заключила с ПАО Сбербанк Договор на банковское обслуживание физического лица, на ее имя открыт счет №..., выпущена банковская карта (л.д. 39, 40)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ 19.06.2012 № 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 25.10.2021 №..., заключенный Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Радуга-99"(правопреемник АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала) о признании кредитного договора недействительным, ссылаясь на не заключение кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец не заключала с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала кредитный договор от <дата>, соответственно денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Радуга-99» о признании кредитного договора недействительным удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит признать недействительным кредитный договор, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Однако
Описательная часть
В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным кредитный договор , заключенный 14.08.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ», в котором просит признать недействительным кредитный договор от 21.02.2023 № V625/0000-0302681. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период времени с 18 час. 20 мин
Описательная часть
Истец просит признать заключенный кредитный договор недействительной сделкой, поскольку он заключен под влиянием обмана со стороны мошенников, а письменная форма договора не соблюдена. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец подписала кредитный договор, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, на основании ст.ст. 166, 167,168, 178 ГК РФ просила суд признать недействительным кредитный договор № от , заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований полагать, что истец <ФИО>, заключая кредитный договорй, действовала под влиянием заблуждения со стороны ответчика. Из обстоятельств дела следует, что истец совершила ряд последовательных волевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга о признании кредитного договора недействительным, и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, не настаивал на требованиях о применении последствий недействительности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора от 25.05.2021 года недействительным (ничтожным), применении последствия недействительности договора; взыскании компенсации морального вреда
