Эта категория охватывает споры, где суды рассматривают вопрос о том, является ли пассивность или бездействие какого-либо субъекта нарушением закона. В частности, здесь речь идет о ситуациях, когда невыполнение обязанностей по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм привело к нарушению здоровья и благополучия населения, и это бездействие признано противоправным.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022 с 11.00 ло
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ООО «Генеральский дом», выражающиеся в оказании потребителям гостиничных услуг с нарушением санитарных правил, а именно ст. 24,35 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Генеральский дом» о признании действий противоправными – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение задания № 2/31111 Управления Роспотребнадзора по Московской области о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, выразившихся в повторном допущении ИП <ФИО> <ФИО> реализации в торговом зале магазина
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в интересах неопределенного круга потребителей) обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬФА-М», в котором проситпризнать действия ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в адрес Ирбитского территориального отдела Роспотребнадзора по адрес поступило обращение гражданина <ФИО> вх. № 66-04- 1774/ж-2022 от 01:06.2022 года о том, что в магазине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание , что указанные выше нормы носят императивный характер и обязательны для соблюдения продавцом - юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, а также
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании действия противоправными, возложении обязанности принять необходимые меры к устранению нарушений, обеспечить право граждан на благоприятную санитарно-эпидемиологическую
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период с <дата> по <дата> на основании уведомления
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Осуществление деятельности МБДОУ «Марьяновский детский сад №1» при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства, что может повлечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действия противоправными, возложении обязанности не допускать деятельность по реализации табачной продукции при отсутствии регистрации в государственной информационной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, <ФИО> районах обратилось в суд с иском к ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ООО «Азамат» не было исполнено предостережение территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Чистопольском
Мотивировочная часть
Заявленные требования обосновывает тем, что в отношении ООО «Азамат» Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») по зарегистрированным отклонениям проведено мероприятие
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действия противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Исток» о признании противоправными действия по реализации немаркированной специальными (акцизными)
Описательная часть
Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП №4 УМВД России по г. Астрахани поступил материал проверки в отношении <ФИО>3 (от <дата> вх. <номер>), из которого установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Исток» о признании противоправными действия, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действия противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002»
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) в Управление поступило обращения гражданина <ФИО>, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Альбион-2002» по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В части исковых требований о доведении решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, <адрес>х (далее - ТО Управления Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании плана работы Управления Роспотребнадзора по <адрес>, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> <дата>, задания начальника
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, <адрес>х в интересах неопределенного круга
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 10 выразившееся в невыполнении требований санитарно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида № 10 станицы Незамаевской
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании действия противоправным, обязании привести качество горячей воды в соответствие санитарным нормам
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Адрес в г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Никифоровском и Адресх обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО "Рекон"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные концессионное соглашение от <дата>, публичную оферту, опубликованную в газете «Знамя» от <дата>, выпуск № (10286), и счёт на оплату услуг, счёт-квитанцию об оплате, а также с учётом пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Адрес в г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Никифоровском и Адресх удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправным бездействия по несоблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в пос. Ува в период с 01 апреля 2022
Описательная часть
В нарушение п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 учреждением не проводится обследование технического состояния системы вентиляции, в том числе с применением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха (не представлены протоколы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<ФИО> основная общеобразовательная школа» о признании противоправным
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправным бездействия по несоблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил, возложении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в период с 01 апреля 2022 по 14 апреля 2022 была проведена
Описательная часть
1. В нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20 в структурном подразделении детский сад не проводится обследование технического состояния системы вентиляции с применением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха (не
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Каркалайская средняя общеобразовательная школа» о признании противоправным
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и нарушающими право на санитарно-эпидемиологическое благополучие и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в защиту прав
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать действия ответчика противоправными и нарушающими право на санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц, обязать его разработать проекты зоны санитарной охраны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в защиту прав
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Татищевский лицей» (далее - МОУ
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ «Татищевский лицей» и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Татищевский лицей» о признании незаконным бездействия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия противоправным, обязании прекратить совершение действий по нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, обратилось в суд с иском указывая, что настоящий иск обусловлен обстоятельствами, установленными в результате проверки
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 11, 24, ФЗ РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", истец, в уточненной редакции иска, просит суд признать бездействие ООО «Руки вверх Бар
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив эксперта М.Д.С,, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Проверяя доводы сторон, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать Управлению Роспотребнадзора по РО действующего в интересах Ц.А.В.И.Н.В. в удовлетворении требований о признании бездействия противоправным, возложении обязанности прекратить совершение действий нарушающих требования санитарно
Озерский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, понуждении к действию
Вводная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО> Г.А., выразившихся в том, что ИП <ФИО> Г.А. допустила повторную реализацию в торговом зале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ «СОШ с. Октябрьский Городок им. Героя Советского <ФИО> <ФИО>» и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Октябрьский городок
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Идолга им. Героя Советского Союза
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ СОШ с. Идолга имени Героя Советского Союза <ФИО>»,и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга им
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействие по соблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил незаконным и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – ТО Управление Роспотребнадзора по УР в пос. Ува, истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному
Описательная часть
- в нарушение п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 на пищеблоке посуда для приготовления блюд выполнена из алюминия, часть посуды для приема пищи имеет повреждения (сколы); - в нарушение п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности – до 30.08.2023 года, считая данный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Муки-Каксинская основная
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействие по соблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил незаконным и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – ТО Управление Роспотребнадзора по УР в пос. Ува, истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному
Описательная часть
- в нарушение п. 1.5 СП 2.4.3648-20, ст. 34, ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 года, № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» сотрудники МКОУ «Пижильская ООШ» не соответствуют требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности – до 30.08.2023 года, считая данный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пижильская основная
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия по неисполнению санитарно-эпидемиологических требований и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МП «МУК «Правобережная», администрации Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным бездействия по неисполнению санитарно-эпидемиологических
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» и администрации Свердловского района г. Красноярска по неисполнению санитарно-эпидемиологических требований в виду
Мотивировочная часть
В 2022 г. МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» предпринимались меры к согласованию создания места (площадки) накопления ТКО для нужд жителей указанного многоквартирного дома, а именно в управление направлялась заявка. Однако данная заявка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному предприятию г. Красноярска « Муниципальная управляющая компания г. Красноярска «правобережная», Администрации Свердловского района г. Красноярска
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ООО «Родник», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Суд также учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действия в неисполнении обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека населения противоправным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании действия в неисполнении обязательных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, представил уточнение иска, в котором просил признать действие Администрации Карачаевского городского округа выразившееся в неисполнении
Мотивировочная часть
Согласно ст.18 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» согласно которой каждый имеет право да охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействияпротивоправными понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с иском к администрации муниципального, образования Отрадненский район о признании бездействия противоправным и понуждении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается что, в результатах выполнения выданных предписаний №п-15-2021 от<дата>,№п-15-2021 от <дата>, №п-15-2021 от <дата> директоромМБОУ СОШ № представлена информация (исх. №
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайство муниципального бюджетногообщеобразовательного учреждения среднейобщеобразовательной школы №,суд считает допустимым устранение нарушения в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
