Дело № 2-1632/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о признании действий противоправными,

установил:

Истец, в лице начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах - ФИО2, обратился в суд с требованиями о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации товаров, не соответствующих требованиям законодательства. Одновременно, истец просил обязать ИП ФИО1 не допускать противоправные действия по реализации товаров, не соответствующих требованиям законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении плановых контрольно-надзорных мероприятий в отношении МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Константиновского района Ростовской области был проведен отбор продукции в реабилитационном отделении, расположенном по адресу: Ростовская область, Константиновский район, ст. Николаевская, ул. Гагарина, 85. В соответствии с протоколом исследований № 23-1040-Б от 17.02.2023 года, масло сливочное «Крестьянское» (производитель ОАО Маслосырзавод «Славянский», <адрес>) по своим физико-химическим показателям, а именно жирно-кислотному составу жировой части продукта, не соответствует требованиям п.17 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Поставщиком указанного масла в МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Константиновского района Ростовской области является ИП ФИО1 (ИНН <***>), что подтверждается счетом-фактурой № 1399 от 01.02.2023. В адрес ответчика было направлено предостережение № 07 от 28.02.2023 года о недопустимости нарушения обязательных требований. Со ссылкой на ст.ст.7, 13, 46 Закона о защите прав потребителей, просил удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.42).

ИП ФИО1 также не явился по вызову суда, уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ. На стадии предварительной подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Заявление соответствующего содержания с просьбой рассмотреть дело без его участия приобщено к материалам дела (л.д.41).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Разрешая заявление ответчика о признании иска, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч.1 ст.13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно ч.1 ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

С учетом приведенных законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, суд руководствуется ст.39 ГПК РФ и принимает признание иска ответчиком, поскольку ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском района законны и обоснованы. Признание исковых требований произведено ФИО1 добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При распределении судебных расходов суд руководствуется ст.ст.88, 94, 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о признании действий противоправными, удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в отношении неопределенного круга лиц по реализации сливочного масла «Крестьянское» производства ОАО «Маслосырзавод «Славянский» (<адрес>), не соответствующего требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) прекратить противоправные действия по реализации товаров, не соответствующих требованиям законодательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» государственную пошлину – 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.05.2023 года.

Судья Т.В. Кантова