Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 11.11.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 29.11.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 403
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.07.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указывает, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль №№, регистрационный знак №
Описательная часть
судом не установлено обстоятельств и каких-либо конкретных мотивов со стороны страховщика, обосновывающих несоразмерность и допустимость уменьшения размера предусмотренной законом неустойки, призванной стимулировать исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным требование истца о взыскании неустойки за период с 24.05.2023 по 25.07.2024. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что *** около 16 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Mazda»
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Принимая во внимание, что решением Первомайского районного суда города Мурманска от 28 октября 2024 г. по гражданскому делу №2-1666/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 399661 руб. 65 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Renault Logan»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения суммы неустойки, указав о длительном неисполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 347 233 руб. 32 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> кв./офис 10
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, судебные расходы связанные с обращением к финансовому уполномоченному в размере 15 450 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. При этом суд учитывает, что в рассматриваемом правовом споре законодателем установлен специальный (повышенный) размер неустойки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что стоимость ремонта поврежденного имущества существенно превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая, что установлено экспертными заключениями и сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» неустойку за период с 18.06.2024 по 13.11.2024 в размере 195 461 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате ДТП от 07.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ г/н №, был причинен ущерб транспортному средству BMW г/н №, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Капитал Инвест» с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 824 415 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что моральный вред, причиненный истцам просрочкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы стороны ответчика о том, что размер неустойки должен исчисляться от цены договора, а не уступаемых прав. Между тем, цена уступки права требования не тождественна цене
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ПАО «Россетти Сибирь» о взыскании неустойки по договору. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был подписан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» 15.09.2021 заключен договор ### об осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании суммы неустойки – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в просительной части искового заявления истец просила взыскать с ответчика неустойку за период с 15.01.2022 по 15.02.2023 в размере сумма Таким образом, суд полагает обоснованным произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 28.08.2023 в результате ДТП автомобилю истца марки Mitsubishi с государственным регистрационным знаком № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Статья 333 Гражданского кодекса РФ, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем дает право суду устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать неустойку по кредитному договору № от <дата> за период с 26.01.2022 года по 25.01.2025 год в размере 450 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 750 000
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Между тем, при расчете государственной пошлины, подлежащей отнесению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Решение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требования. в котором просят взыскать в пользу каждого истца неустойку за период с 01.08.2023 по 22.03.2024 по 146 125 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 между ООО СЗ "СпецСтройПроект" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №О/ПЛД2/УКН240/Э14/2019 от 20.11.2019. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "СпецСтройПроект" о взыскании в соответствии с договором участия в долевом строительстве №О/ПД2/УКН240/ЭТ4/2019 в пользу каждого истца неустойку за период с 01.08.2023
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 10.10.2022 около 10.00 часов , управляя автомобилем «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № при движении
Описательная часть
Представитель истца Горбачев Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
Статья 333 Гражданского кодекса РФ, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем дает право суду устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 248 939 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. При этом суд учитывает, что в рассматриваемом правовом споре законодателем установлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что стоимость ремонта поврежденного имущества существенно превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая, что установлено экспертными заключениями и сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указали, что с ООО ПСК «Радиал» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ... от .... Таким образом, судом установлено нарушение прав истцов, как участников долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода просрочки и причины нарушения обязательств, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против снижения неустойки, в обоснование указав на длительный период просрочки. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного указано на возможность взыскания неустойки в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не превышающей 32 512 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
У.А.И., действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Представитель истца У.А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства ХМАО-Югры (далее Фонд), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что договор был составлен ответчиком, дату передачи объекта строительства определял сам застройщик, истец слабая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, учитывая допущенные ответчиком нарушения срока передачи квартиры, а также отсутствие согласия истца, на изменение установленного договором срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании неустойки по договору, удовлетворить частично
