Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее - ОГКУ «Галичское лесничество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 06 июля 2022 г
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06 июля 2022 г. <ФИО> подал на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения. Таким образом, данных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в сумме 42 000 (сорок две тысячи) рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.08.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.06.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.08.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КФХ «Игенче» с исковым заявлением о взыскании договорной неустойки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Глава КФХ «Игенче» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренной п. 4.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ «Игенче» о взыскании договорной неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Новый век», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 316 306,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.06.2019 между АО «ПлазаЛотосФинанс» и ООО «Новый век» заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому ООО «Новый век» приняло на себя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новый век» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 04.04.2022 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 15
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что договор был заключен, деревья спилили, но остались макушки несколько штук, мусора там не было. Он не выполнил все по обязательствам, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 30, 75 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, условиями заключенного сторонами договора, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента Лесного Комплекса Кузбасса к <ФИО> А,Н, о взыскании неустойки по договору купли-продажи - удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> А,Н., , в пользу Департамента Лесного Комплекса Кузбасса
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды ответчик не возвратила оборудование в установленный договором срок. Истец, представитель истца ***5 в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с даты отмены судебного приказа до даты подачи иска прошло не более 6 месяцев, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды – удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки поддержал. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.А.В. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ Банк ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в виде неустойки за период с Дата по Дата в размере 633 807,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 994 651 рублей сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 27.11.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мотор» заключен договор № СЗ-15/к-27 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между ООО «Мотор» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СЗ-15/к-27, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 09.11.2018 между ним и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 между ООО «Мотор» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 24.06.2019 между ООО «Формат-Д» и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019 между ООО «Мотор» и ООО «Формат-Д» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 08.10.2018 между ним и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 между ООО «Мотор» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Мотор» указывая, что 14.09.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мотор» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался построить
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мотор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Указала, что квартира передана истцам 24.08.2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, установленные обстоятельства, период и причины допущенного
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика пени по договору купли-продажи нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Кроме того, при снижении размера неустойки суд учитывает положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения к ним, содержащиеся в абзаце 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что она является дольщиком многоквартирного дома в <обезличено> который строил ООО «МСК-Строй» на основании договора № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 509 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 509 000 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 26.07.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО «РиоДекор» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, указав в обоснование, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № от 15
Описательная часть
Несмотря на исполнение договора подрядчиком, заказчик не только не оплатил работы, но и обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с подрядчика неустойки и штрафа вследствие просрочки исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РиоДекор», - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 160 164,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия № № по строительному адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №, согласно которому ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку указанные <ФИО> доводы не относятся к уважительным причинам пропуска срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с ООО «Романтика» в их пользу солидарно неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере по 592 179,73 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, надлежащим образом и заблаговременно извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Романтика» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2019 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 133 401 руб. (256 802+10000/2). С учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданной по подсудности определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> дело по иску ООО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному
Описательная часть
Судом установлено. Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Решение» неустойку на сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 271 101 рубль 76 коп., расходы по оплате
