Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» исправить кредитную историю путем внесения сведений об отсутствии заключенного договора займа ** от ****
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> договор займа ** от 20.02.2022 не заключал, ООО МКК «Академическая» не представлены сведения об исключении сведений о договоре займа из кредитной истории истца, на ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ***
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора с ООО МКК «Финансовый супермаркет» и не предоставляла последнему свои персональные данные, соответственно, не давала и своё согласие
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг связи, незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснив, что <Дата> истец (абонент) обратился с претензией на некорректную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее качество оказанной ответчиком услуги не установлено. На основании полученных объяснений явившихся лиц, тщательного анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу международной электрической связи «Ростелеком» в лице Калининградского филиала, третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор от 11.02.2023 года заключённый от имени <ФИО>, признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года не заключенным, обязать АО «Тинькофф банк» прекратить незаконные требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что истец не осуществлял юридически значимых действий связанных с оформлением данного договора, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № № от 11.02.2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» не заключенным
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений», ООО Страховая компания
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА; В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать все спорные договоры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила истец в судебном заседании, в <адрес> ИЗЪЯТ она никогда не была, а филиал ООО МКК «Финансовый супермаркет» в <адрес> ИЗЪЯТ отсутствует, что также подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» , ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» , ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансовых решений» , ООО
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании стороной договора, обязании заключить договор и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – ООО «Скартел»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в марте 2020 между <ФИО> и ООО «Скартел» заключен Договор предоставления услуг связи № с SIM-картой №. После предъявления настоящего иска в суд ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика, выразившиеся в одностороннем исключении <ФИО> из сторон Договора предоставления услуг связи полностью противоречит положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2022 от имени <ФИО> было подано заявление на заключение договора потребительского микрозайма, согласно которому ответчик обязался предоставить <ФИО> сумму займа в размере 4 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ней договора займа и выдаче ей денежных средств в качестве займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, осуществив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала аналогичные пояснения. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" филиал Бурятэнерго об обязании исполнить обязательства по договору, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «ДеньгиМигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям иска и возражений на отзыв ответчика (л.д. 154-155). Как указывает истец, с заявлением о выдаче займа к ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «ДеньгиМигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключенным, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 99 940 руб., сроком до <дата>. Договор заключен в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что в результате действий ответчика об отказе в добровольном порядке удалить сведения из кредитной истории истца, она претерпела нравственные страдания, что в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о признании договора незаключенным удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску первоначальные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Встречные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходим отметить, что из протоколов допроса К.Е.ИБ. как от декабря 2021 года следователем отдела РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Екатеринбурга, так и от марта 2022 года старшим следователем следственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Стандарт», ООО МФК «Экофинанс» о признании договоров недействительными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в начале мая
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2023 от имени <ФИО> (заемщик) с ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) был заключен Договор потребительского кредита (займа) № 10276397001, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными Договора потребительского кредита (займа) № 10276397001 от 02.08.2023, заключенного между ООО МФК «Экофинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» о признании договоров недействительными, обязании совершить действия
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу АО «Мособлгаз» Север, в котором с учетом уточнений просил суд обязать осуществить работы, определенные в Договоре № от <дата>, в течение 15 календарных дней со дня вступления настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу АО «Мособлгаз» Север об обязании осуществить работы, определенные в Договоре № от <дата>, в течение 15 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, признании согласия на обработку персональных данных ничтожным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО МКК «Академическая» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Исходя из материалов дела, от имени <ФИО> с ООО МКК «Академическая» и ООО «Альфа Партнер» заключено Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, с заявлением о предоставлении займа не обращалась, оно было подано неустановленным
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании морального вреда, неустойки. В обосновании искового заявления указал, что 01.08.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истек <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в просительной части иска указал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушений прав истца, поскольку срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяется региональной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании морального вреда, неустойки- отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании исполнить договор, о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.А.А. обратился в суд с иском к ООО «Магнит Маркет» об обязании исполнить договор купли-продажи в полном объеме и допоставить 2 Блока питания для iPhone с быстрой зарядкой, с Type-C, 20W; о взыскании в счет возмещения убытков 6 994 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ООО «Магнит Маркет»
Мотивировочная часть
На основании полного, всестороннего, исследования и оценки совокупности доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что предоставленная в рассматриваемом случае истцу продавцом информация о товаре (в том числе способ
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" (далее – АО "Газпром газораспределение Владимир"), в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений и частичного отказа поддержала, просила возложить АО "Газпром газораспределение Владимир" обязанность исполнить договор о технологическом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" (ИНН о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
