Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Умные наличные» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что испытал нравственные страдания, связанные с использованием его персональных данных. Также
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> не выражал волю на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Умные наличные» о признании договора незаключенным, возложения обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ID 2** от ****; обязать ООО МКК «Стратосфера» прекратить обработку персональных данных <ФИО>; взыскать с ООО МКК «Стратосфера» компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО>, с использованием его пересыльных данных заключены иные договоры займа с иными займодавцами: ООО МФК «Мани Мен» , ООО «Да-Кредит МКК» , ООО МКК «Академическая» . Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также признание ООО МКК «Стратосфера» фактических обстоятельств дела о том, что договор займа <ФИО> не заключался (что следует из ответа на претензию), суд приходит к выводу о том, что
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Вайнемёйнен полярный” о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указывая, что 05 июня 2024 года ему стало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес кредитных историй" и в адрес кредитное бюро" на основании договора от 17 февраля 2016 года, сторонами которого являются ООО “Вайнемёйнен полярный” и <ФИО>, внесена
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд относится к ним критически. При этом суд учитывает, что в представленном ответчиком договоре микрозайма ... года отсутствуют реквизиты заемщика <ФИО>, а именно отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Вайнемёйнен полярный” о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в 2023 году ей стало известно о вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга судебном приказе № 2-1129/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что истец микрозайм в ООО МКК «Веритас» не оформляла, держателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в 2023 году ей стало известно о вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга судебном приказе № 2-1588/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что истец микрозайм в ООО «Займиго МФК» не оформляла, держателем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее по тексту – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что о заключении спорного договора займа ей стало известно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что 12.12.2022 ей стало известно о наличии договора микрозайма (ID договора ***) от 14.02.2022, оформленного на ее имя в ООО МКК «Финансовый супермаркет» на сумму 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что доказательств получения денежных средств по договору займа в материалы дела не представлено. Необходимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав тем, что договор займа от 08.07.2022 она не заключала. Истец просит признать незаключенным договор займа от 08.07.2022, возложить на ответчика обязанность в течение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2023 года ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании договора займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что договор займа № от 08.07.2022 следует признать незаключенным. Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходя из требований разумности и справедливости, с учетом
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в ..... года при отказе в получении кредита в кредитной организации истец получил сведения о том, что его кредитная история является отрицательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что владельцем карты № он не является. ..... судом направлен запрос в ..... о предоставлении сведений принадлежности банковской карты № Однако запрос суда не исполнен. Представленные по делу
Резолютивная часть
Признать договор займа от ..... № между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (..... ОГРН .....), незаключенным
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Развитие 7», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о признании договора незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 13.09.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга на основании рассмотренного заявления о взыскании денежных средств взыскателя ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА»
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что 13.09.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга на основании рассмотренного заявления о взыскании денежных средств взыскателя ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Развитие 7», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» о признании договора незаключенным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...ая Е.А. обратилась в суд с иском к ООО МФК «...» о признании договора займа от 15.10.2021 года от имени ...ой Е.А. и адрес компания «...», незаключенным, об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.10.2021 года от имени ...ой Е.А. неизвестным лицом и ООО Микрофинансовая компания «...» заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать договор займа № ..., подписанный 15.10.2021 года от имени ...ой ...ы ...ы и адрес компания «...», незаключенным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...овой А.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес «...» о признании договора займа от 03.03.2021 года , заключенного от имени ...овой А.А. и адрес компания «...», незаключенным, об обязании направить в бюро кредитных историй
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.03.2021 года от имени ...овой А.А. неизвестным лицом и ООО Микрофинансовая компания «...» заключен договор займа
Мотивировочная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.03.2021 года от имени ...овой А.А. неизвестным лицом и ООО Микрофинансовая компания «...» заключен договор займа
Резолютивная часть
Признать договор займа № ..., подписанный 03.03.2021 года от имени ...овой ...ы ...овны и ООО Микрофинансовая компания «...», незаключенным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключённым, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> подал заявку на заключение договора займа и соответственно на получение суммы займа, заполнив анкету заемщика, сообщив свои паспортные данные, адрес регистрации, контактную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доводы встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора незаключенным, обязании к совершению действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил суд признать кредитный договор № от <дата> между ним и ООО «<ФИО> энд финанс банк» незаключенным, возложить обязанность на ответчика направить в бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, согласно кредитной истории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать кредитный договор № от <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> энд финанс банк» незаключенным, поскольку данный факт не оспаривается стороной ответчика и им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> энд финанс банк о признании договора незаключенным, обязании к совершению действий, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> Агентство «ФЕМИДА» (далее - ООО ПКО «<ФИО> Агентство «ФЕМИДА») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что с иском ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» о взыскании с него задолженности по договору займа категорически не согласен и заявляет встречный иск о признании договора займа незаключенным
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала встречный иск, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Представила в материалы дела письменные дополнения к встречному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт № № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая» (далее – ответчик, компания) о признании незаключенным договора займа от , возложить на ответчика обязанность по прекращению обработки персональных данных
Описательная часть
Как видно из материалов дела (л.д. 72-74) от имени <ФИО> был заключен договор займа № с компанией. По условиям договора компания предоставила займ на сумму 30000 сроком на 30 дней под 365% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что договор от имени заемщика был
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭББАНКИР», котором просит признать договор нецелевого потребительского займа от 17.02.2023 года № 1003417682/1 между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» незаключенным, обязать ответчика аннулировать запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Поскольку на момент принятия решения суда сведения о договоре займа от 17.02.2023 года № 1003417682/1 между истцом и ответчиком не удалены из Бюро кредитных историй, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР», в котором просит признать договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ... от 28 мая 2022 года, заключенный между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» незаключенным, обязать
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» ИНН о признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Триумвират», ООО «ПКО «Киберколлект», ООО «ПКО «Эверест», ООО «ПКО «РБВ», с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия ответчиков по получению, обработке, хранению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от имени <ФИО> были составлены заявление на предоставление потребительского микрозайма в ООО МКК «Триумвират» на сумму 5 000 руб., индивидуальные условия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что документы, составленные от имени истца, являются недействительными, а оформленные на их основании соглашения незаключенными, поскольку подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к ООО МКК «Триумвират» , ООО «ПКО «Киберколлект» , ООО «ПКО «Региональное бюро взысканий» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» и ООО МКК «Финансовый супермаркет» иск о признании незаключенными договор займа № 005448663 от 29.01.2022, договор уступки права требования № СФО-ФС310322
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в подтверждение заключения договора потребительского займа ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс и ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Деньги Мигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как указывает истец, с заявлением о выдаче займа к ответчику не обращалась, какого-либо согласия на обработку персональных данных, не выдавала. Иного судом не установлено. Ответчик в ходе рассмотрения дела не предоставил суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Деньги Мигом» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Конга» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истцу стало известно о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> и наложении ареста на расчетные счета открытые в банковских организациях на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Конга» о признании договора незаключенным, возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «ТНС энерго НН», в котором просит признать незаключенным договор энергоснабжения №... от (дата); обязать ответчика возобновить действие договора по лицевому счету №..., восстановить доступ к личному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в ходе проверки выявлен факт ведения в жилом доме истца
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные в данном акте подтверждаются исследованными в судебном заседании скриншотами страниц, содержащих рекламные объявления, размещенные в свободном доступе в сети Интернет, согласно которым в (адрес) г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Да-Кредит МКК», в котором просит признать незаключенным договор займа от (дата) УИД №...; обязать ответчика прекратить обработку и использование персональных данных истца, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Макро», АО «ЦДУ», АО МКК Займ–Экспресс, ПАО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «ВЕРИТАС» о признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа подписан в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «УН-ФИНАНС» в сети интернет, расположенного по адресу: https://smartcash.ru (далее - сайт) аналогом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не регистрировал личный кабинет на сайте ООО МКК «УН-ФИНАНС», не заполняла анкету заемщика на сайте, не подавала заявки на заключение договора займа; получение денежных средств
