Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ООО «ПримаДент» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав что, с 2014 года истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПримаДент»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований о компенсации за неиспользованный отпуск размере 179 138 рублей 40 копеек, компенсации за причиненный моральный
Мотивировочная часть
<дата> года <ФИО> пришла на работу и обнаружила, что в журнале записи пациентов к ней на прием не записывали пациентов с 10 августа и на все последующие дни, тем самым работодатель нарушил обязательные условия трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПримаДент» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПК Пеленгатор», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 50 008,25 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт выплаты заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме после обращения в суд, просила взыскать компенсацию за задержку
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПК Пеленгатор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее – ООО «Авеста», Общество), попросив взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение срока выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авеста» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика, пояснила, что истец был трудоустроен в период с 04 октября 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, и не оспаривается стороной истца, что <ФИО> при поступлении на работу работодателю была предъявлена новая (чистая, без предыдущих записей) трудовая книжка. При этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании невыплаченной оплаты за отпуск в размере 82 311 руб. 99 коп., компенсации при сокращении должности в размере 120 979 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные правовые акты, суд приходит к выводу о том, что указанное материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании невыплаченной оплаты за отпуск в размере 49 092 руб. 12 коп., компенсации при сокращении должности в размере 84 796 руб. 07 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные правовые акты, суд приходит к выводу о том, что указанное материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Технология» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, между Истцом
Описательная часть
При увольнении заявления о предоставлении неиспользованных дней отпуска с последующим увольнением Истец не подавал. Истец полагает, что в нарушение ст. 127 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере 42 355 (сорок две
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Технология» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 мая
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20 мая 2019 г. между ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 22 (далее по тексту Договор), в соответствии с которым <ФИО> была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> БоР.а обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр детского и диетического питания» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МАО «Центр детского и диетического питания» ГО ... РБ - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в трудовых правоотношениях, основанных на свободе труда и свободе трудового договора, недопустимо, по общему правилу, одностороннее, принудительное возложение на работника должностных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> БоР.ы к Муниципальному автономному учреждению «Центр детского и диетического питания» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Дон Строй», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в ООО "ДО11-СТРОЙ I" в должности инженера ПТО, что подтверждается приказом о приеме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что причиной задержки заработной платы явилось то что не было дохода, а также подтверждает наличие задолженности, факт работы истца и размер задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 10.06.2023г. по 30.10.2023г. в сумме 11127,15 рублей, расчет которой надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ООО «ДонСтрой -1» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недоплаченной компенсации и отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что МИФНС России <номер> по <адрес> является правопреемником МИФНС России <номер> по <адрес> в связи с реорганизацией. <ФИО>2 проходила службу в МИФНС России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 с <дата> на основании приказа от <дата> назначена на должность специалиста 1 разряда в отдел финансового обеспечения (временно), <дата> назначена постоянно на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела приказы от <дата> <номер>..;
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недоплаченной компенсации и отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что МИФНС России <номер> по <адрес> является правопреемником МИФНС России <номер> по <адрес> в связи с реорганизацией. <ФИО>2 проходила службу в МИФНС России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 <дата> на основании приказа от <дата> <номер> назначена на должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок <номер> Межрайонной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела приказы от <дата> <номер>..;
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании произвести отчисления, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Вайлдберриз" об обязании произвести отчисления, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что с {Дата
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик вышеприведенные обязанности в отношении работника <ФИО> не выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вайлдберриз" об обязании произвести отчисления, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
братился в суд с иском к ответчику ООО «Трансфор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 11.01.2021 г. N46
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 11.01.2021 г. N46. В соответствии с приказом №15 от 29.11.2023 г. трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «ТРАНСФОР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании компенсации за несовременную оплату отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
15.04.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс», в котором просит признать незаконными действия ответчика в части задержки в оплате ежегодного оплачиваемого отпуска истцу, взыскать компенсацию за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, 15.02.2017 между <ФИО> и ООО «Кока Кола Эйч <ФИО>» был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приказ о направлении истца в отпуск с 07.04.2025 работодателем по запросу суда не представлен, вместе с тем, данное
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> проходила государственную гражданскую службу в УФНС по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика: компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении (100 календарных дней) в размере 300 922 руб.; компенсацию морального вреда – 50 000 руб. Истец
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что выплаченное материальное стимулирование может быть отнесено к категории других выплат, предусмотренных федеральными законами (часть 10 статьи 50 ФЗ № 79-ФЗ). При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании отпускных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании отпускных выплат, компенсации морального вреда по тем основаниям, что с <дата> работает у ответчика в должности продавца магазина «Магнит» в <адрес>. <дата> им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тандер» о взыскании отпускных выплат, компенсации морального вреда - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Штефан обратилась в суд с иском к ООО «Даймекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Даймэкс к судебное заседание не явился, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, подтвержденной надлежащими средствами доказывания. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло
Резолютивная часть
Исковые требования Штефан к Обществу с ограниченной ответственностью Даймекс о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Альянс», указав, что с 11.07.2022 по 23.01.2023 он осуществлял трудовую деятельность вахтовым методом в ООО «Альянс» в качестве водителя. Работу осуществлял в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс» не участвовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности доводов ответчика о том, что в январе 2023 года <ФИО> находился на рабочем месте и выполнял трудовые обязанности с 11.01.2023 по 18.01.2023, а также о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Альянс» () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный очередной ежегодный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец работал в организации ответчика на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 35.000,сумма, при этом определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств в счет возмещения расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2020г. по 23.12.2024г. в размере 334 203 рубля 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдбериз» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2020г. по 23.12.2024г. в размере 196 511 рублей 93 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, выходного пособия, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЖ-Проект» (далее – ООО «НЖ-Проект») компенсацию за неиспользованный отпуск в <дата> (29,33 дня) и выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «НЖ-Проект, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации юридического лица, почтовому адресу, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЖ-Проект» о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, выходного пособия, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ОФ обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ЕГ о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 13 октября 2015 года по 31 июля 2021 года в количестве 210 дней неиспользованного отпуска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что не согласна с решением суда от 16 ноября 2021 года, которым установлен факт трудовых отношений между ОФ и индивидуальным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 196 ГПК РФ суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 176095 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя ЕГ в пользу ОФ компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 13 октября 2015 года по 31 июля 2021 года за 210 дней неиспользованного отпуска в сумме 176095 рублей 50 копеек, компенсацию
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суточных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ТЕХНОСТРОЙ-ХХI век» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суточных расходов, компенсации морального вреда, сославшись на то, что с 26 ноября 2020 года состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года на основании приказа № 186
Мотивировочная часть
На основании части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕХНОСТРОЙ-ХХI век» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суточных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом увеличения иска и уточнения иска, обратился в суд с требованиями к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее МП «<ФИО>») о признании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковое заявление в части взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, поддержали полностью, по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации