Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.01.2025 года между <ФИО> и ООО «АйтиРешения» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 16.12.2024 года, предметом которого является предоставление доступа к Платформе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость всего курса обучения составляет 139 932 руб. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> заключила договор возмездного оказания юридических услуг № 06/02
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора оказания услуг
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, признании договора расторгнутым и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» и ООО «Прогресс» о признании недействительными пунктов договора, признании расторгнутым договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование
Описательная часть
Истец просит признать недействительным пункты 2,4 и их подпункты дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... от 02.05.2023, взыскать убытки в размере 157 320 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора исполненным, взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также по встречному иску ЦыбИ.И. Э. к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что 15 декабря 2023 года между ним ЦыбИ.И.Э. заключен договор № 15-12/2023 г. на оказание юридических услуг
Описательная часть
19 октября 2024 г ответчику направлена досудебная претензия. 22 октября 2024 года ответчику направлен Акт выполненных работ с предложением его подписать и направить в адрес исполнителя. Ответ не получен. В нарушение ст. 781 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦыбИ.И. Э. о признании договора оказания юридических услуг №15-12/2024 исполненным, взыскании задолженности по договору оказания услуг оказания юридических услуг №15-12/2024 от 15.12.2023
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании операционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее по тексту - ООО «Кар Профи Ассистан»), Акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» - правопреемник ПАО «Росбанк»), в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, воспользовалась своим правом и направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве
Резолютивная часть
Признать опционный договор № № от 19 марта 2024 г., заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», расторгнутым
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о признании расторгнутым опционного договора № от <дата>, о взыскании 165000 рублей, оплаченных по указанному опционному договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 28.02.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика ООО «АС ВОЛГА», в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Авто Финанс
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» о признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 15 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 ч. 40
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сторонами по настоящему делу согласована форма возмещения в виде страховой выплаты, размер которой определяется по общим правилам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» (№) о признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика ООО «ЭлектроИнжиниринг» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к выполнению работ ответчик не приступил, ни один из этапов работ обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроИнжиниринг» не был выполнен, ответчиком нарушены сроки начала и окончания выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании прекращенным договора долевого участия, об аннулировании записи ЕГРН
Вводная часть
ЖСК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным договора долевого участия, об аннулировании записи ЕГРН, просит суд: признать погашенной запись о регистрации (сделке) в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Жилищно-строительного кооператива «»
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «» ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о признании прекращенным договора долевого участия, об аннулировании записи ЕГРН, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании расторгнутыми договора возмездного оказания услуг, договора с модельным агентством, о взыскании денежных средств оплаченных по договорам оказания услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском в обосновании которого указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг в виде обязательства по оказанию услуг в форме организации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ИП <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласны в обосновании доводов указывают, что во исполнение условий Договора № истцу на указанный им в Договоре № адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров оказания услуг, принял на себя не только обязательство по предоставлению истцу одномоментного доступа к обучающим
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости устройства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, возложении обязанность возвратить переданный товар, компенсировать его стоимость, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит признать договор о проведении ремонта расторгнутым, взыскать с ответчика стоимость устройства ipad mini 5 в размере 27 000 руб., неустойку в размере 34 650 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иной стоимости устройства суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости устройства, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2020 между
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать договор № КС1-21961 от 08.10.2020 расторгнутым, взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в сумме сумма, пени в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «ЭКБИСТ» и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>. в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В нарушение п. № Договора и закона Ответчиком были последовательно заключены два договора субаренды Квартиры с третьими лицами, а именно: договор аренды жилого помещения от <дата> между Ответчиком и <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчиком в нарушение условий договора заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным расторжение договора, признании договора действующим, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о признании незаконным расторжение договора, признании договора действующим, компенсации морального вреда, судебных расходов. Иск обоснован тем, что <дата> между
Описательная часть
Не согласившись с односторонним отказом от исполнения договора, истец просит суд признать незаконным расторжение договора участия в долевом строительстве от <дата> в одностороннем порядке, признать договор действующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что условия договора были выполнены истцом путем перечисления денежных средств в полном объеме на эскроу-счет
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, признании приказа незаконным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому гуманитарному университету профсоюзов и с учетом уточненного искового заявления просят признать договор N 2 о подготовке по основным образовательным
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы искового заявления и уточненного искового заявления поддержала, также поддержала письменные пояснения на возражения ответчика, считает, что ответчиками не доказан размер
Мотивировочная часть
Также Истцы указывают, что на момент издания приказа имелось заявление о расторжении договора на обучение, в связи с чем приказ об отчислении от <дата> №-СК является незаконным. Вместе с тем, законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Евы <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, применении последствий недействительных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО « Гранд Финанс», <ФИО> о признании договора купли- продажи квартиры от 10.04.2015 г. расторгнутым, а обязательства
Описательная часть
Истец в судебное не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ООО « Гранд Финанс» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО « Гранд Финанс», <ФИО> о признании договора расторгнутым, применении последствий недействительных сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании недействительным договора в части, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Впоследствии требования уточнили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому ответчик обязался построить жилой по адресу: , и передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании недействительным договора в части, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, обязании прекратить начисления, произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать договор возмездного оказания услуг №... от 28.01.2018 г. расторгнутым с 03.03.2024 г.; обязать ответчика прекратить начисление платы за «Организацию охранных услуг» и включение
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика отсутствует возможность с 01.03.2024 г. оказывать истцу услуги в объеме, предусмотренном договором, а истец не желает получать услуги не в полном объеме за ту же стоимость, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Признать договор возмездного оказания услуг №... от 28.01.2018 г. заключенный между ООО «ПИК-Комфорт» ИНН и <ФИО> паспортные данные расторгнутым с 03.03.2024 г
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными пунктов договора, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании недействительными пунктов договора, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 статьи 16 Законы РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора на оказание комплекса услуг расторгнутым с \; взыскании солидарно денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом неоднократных дополнений и изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что \ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита \ на сумму 511 687
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евро Ассистанс», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «МАКС» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> транспортному средству истца - автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценивая в том числе действия истца после подачи заявления в страховую компанию, где он выразил желание получить страховую выплату в денежном выражении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать соглашение от <дата>, заключенное между истцом и ответчиком, незаключенным, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу убытки в размере 77 900 руб., моральный вред в сумме 15 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать соглашение от <дата>, заключенное между истцом и ответчиком, незаключенным, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу убытки в размере 76 210 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
