Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении уточненного иска настаивала, пояснила, что срок исковой давности не пропущен. Истец пояснил, что после смерти брата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями выше приведенными нормами материального права, приняв во внимание показания свидетелей, установив, что заключение договора купли-продажи от 31.10.2006 имело
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Жилищно-строительный кондоминиум №» (ИСН «ЖСК №») в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что 27 ноября 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу <адрес>, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества Москвы о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.12.2006 между ним и ООО
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права - иск о признании права собственности на машиноместо. На основании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества Москвы о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ Москвы о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2006г. между истцом и ООО <ФИО> Риэлт» заключен договор соинвестирования № 10/м
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, по доводам заявления. Как установлено в судебном заседании 18.12.2006г. между <ФИО> и ООО <ФИО> Риэлт» заключен оговор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что истец пользуется объектом недвижимости, исполнил условия договора соинвестирования, произвел оплату по договору, принял объект недвижимости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ДГИ Москвы о признании отсутствующий права собственности, признании права собственности – удовлетворить Признать отсутствующим право собственности ДГИ Москвы на машино- место, имеющее следующие
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Тираспольская 1» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Товарищество собственников
Описательная часть
Уточнив исковые требования в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте: жилом доме по адресу: <адрес> в виде двухкомнатной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец узнал или должен был узнать о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ЖСК «Тираспольская 1» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности, признании права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, представляющему также интересы несовершеннолетнего <ФИО>, о признании отсутствующим право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, представляющего
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оплата коммунальных услуг за жилое помещение истцом не вносилась, представленные истцом извещения об оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, представляющему также интересы несовершеннолетнего <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности, признании права
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, в котором указано следующее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании представили уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
31 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого 19.12.2024 письменно уточнил представитель (л.д. 119-123), и указывает, что на основании договора купли-продажи от 15.07.1996 истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи дома, по которому последний купил квартиру, находящую в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> на основании договора купли-продажи с <дата> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, он был
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности, о заключении договора социального найма, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что с 11.06.2004 он и члены его семьи (мать <ФИО>, отец <ФИО>) проживали в № общей площадью 18,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно протоколу №3
Описательная часть
Ссылаясь на то, что имеющаяся выписка из протокола №8 от 24.10.1996 о расширении жилой площади квартиры № не подтверждает расширение за счет занимаемой им квартиры №, но администрация города Владивостока заявление об изменении нумерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии права собственности <ФИО>, <ФИО> на <адрес>, поскольку указанная квартира не вошла в состав квартиры №, в связи с чем полагает необходимым
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2007 созаемщики <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о призвании права на объект незавершенного строительства за ответчиком отсутствующим и признании права собственности за истцом на указанный выше объект по тем основаниям, что спорный объект на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. ИП <ФИО> и ИП <ФИО> являются собственниками по ? доли нежилых помещений, площадью № кв.м., расположенных в здании по адресу: <адрес>.Указанные помещения являются: коридоры № кв.м
Описательная часть
<дата> истец требования изменил, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилые помещения общей площадью № кв.м., признать за собственниками нежилых помещений, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные в техническом паспорте на здание, суд приходит к выводу о том, что помещения: подвал (помещ. <адрес>, общая площадь № кв.м., 1 этаж (пом. <адрес> общая площадь № кв.м.), 2 этаж (пом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности, обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, ООО «Салон красоты «РЭН ДЕ БОТЭ», требованиями которого просят признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> р/п Ильинский в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании права общей долевой собственности собственников помещений спорного МКД на нежилое помещение с кадастровым номером 50:23:0020106:10056
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Салон красоты «РЭН ДЕ БОТЭ» о признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности, обязании привести нежилое помещение в первоначальное
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности, признании отсутствующим право собственности, освобождении нежилых помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на нежилое помещение (подвал № 0) с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 250, расположенной в многоквартирном доме № 49 пo yл. Вавилова адрес, а также представителем собственников помещений вышеуказанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ФГБУ «Комфортная среда» отсутствуют законные основания занятия спорного нежилого помещения и для препятствования доступа к нему истца. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Комфортная среда», Территориальному управлению Росимущества в адрес, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании права общей долевой собственности, признании отсутствующим
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим и прекращенным права собственности и о признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы 21.07.2022 года обратились в суд с вышеуказанным иском, который 28.03.2023 года был уточнен и просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчицы – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами не разрешен вопрос о выделе их долей в натуре и с такими требованиями в суд они не обращались. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцами выбран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что наследодатель, <ФИО>, согласно повторному свидетельству о смерти IV-TH №... от (дата), умерла (дата) о чём Отделом ЗАГС
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что, Советский районный суд (адрес)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо обращение в суд за защитой прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> для признания его права собственности на долю в квартире по закону. С учетом мнения истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности отсутствующим на долю в праве общей долевой собственности, указав, что на основании договора купли
Описательная часть
Право собственности истца на 11/100 доли зарегистрировано <дата>, а в регистрации 22/100 доли в праве общей долевой собственности управлением Росреестра по Ростовской области было отказано по тем основаниям, что в соответствии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к Администрации г.Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иваново, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> оглы в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и его представителя о наличии оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности на спорное имущество ввиду его продажи наследницей <ФИО> – племянницей <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иваново о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>), <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратились в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании поддержали требования, просили иск удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения, представили письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки купли-продажи жилого дома от 06.11.1997 прежний владелец – <ФИО> не обладала правами на спорный земельный участок. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права отсутствующим, признании права собственности, исключении из состава наследственного имущества
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО> обратился в администрацию с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что земельный участок с к.н.№ на основании постановления мэра города Калининграда от <дата> № «О предоставлении <ФИО> земельного участка в <адрес>, под принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании самовольной постройкой и её сносе, – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании помещения общедомовым имуществом, истребовании помещения из чужого незаконного владения в общую долевую собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать право собственности <ФИО> на чердачное помещение (квартиру) с кадастровым номером * отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 305, расположенной по адресу: *. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН и сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в рамках дела № 2-147/2024 рассматривались требования относительно будущих работ, которые привели бы к уменьшению общедомового имущества, однако в настоящем деле истец просит признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сливко * к <ФИО> * о признании права собственности отсутствующим, признании помещения общедомовым имуществом, об истребовании помещения из чужого незаконного владения отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении тождества личностей, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец А,С, обратился в суд с иском, уточнив требования, к Д,Б,, Т.В. об установлении тождества личностей, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, просит установить тождественность личности, признать
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что С.М. и А,С, при заключении вышеуказанной сделки это одно и тоже лицо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А,С, к Д,Б,, Т.В. об установлении тождества личностей, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Бюро технической инвентаризации» о признании отсутствующим права собственности, признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании ордера № серия У от <дата>, выданного на основании решения исполкома Горсовета <адрес>, на состав семьи из трех человек: <ФИО>, ее супругу, сыну
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм права, исходя из того, что <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива «Кировец», полностью выплатила паевой взнос, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования <адрес>, МКУ "Управление жилищной политики ИК МО <адрес>" о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании отсутствующим ограничения прав и обременения объекта недвижности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к иском к <ФИО> в котором просит установить факт отсутствия существования объекта недвижимости - сооружения с кадастровым номером <адрес>, площадью 24,0 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и <адрес> заключен договор аренды от <дата> №, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что возможность регистрации жилых помещений в установленном законом порядке не производится из-за отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта – 155-квартирного жилого дома, ООО «Торговый дом ИЗКВ» выдано Дата, то есть до вступления в силу Федерального закона от Дата N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
