Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), автомобиль Hyundai Solaris (государственный номер ) совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора <адрес> Круглова И.Е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу постановлением дознавателя установлена вина ответчика в совершении действий, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО>, суд приходит к выводу о признании права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хакарам оглы о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что <дата> в 17 часов 27 минут на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Настаивает, что появилась у нее в результате ДТП. Представитель истца Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда иматериального ущерба, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением,мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настояла на заявленных требованиях, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО> пояснила, что в момент указанного дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ХудайбердиевуБотируНазаровичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации причиненного морального вреда и материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Х года в 19-часу на 30 км. автодороге х ответчик управляя автомобилем № № рус. в нарушении Правил дорожного движения РФ на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Л.Д. А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал в полном объеме. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Соответственно суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л.Д.А. к С.Н. А. о взыскании компенсации причиненного морального вреда и материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Большереченский районный суд (Омская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали частично, в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200000 рублей и расходов на оплату услуг эвакуатора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также эксперта ООО «АВТОМИР-ЭКСПЕРТ» <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Большереченского района Рахимова Н.Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение материального ущерба в сумме 107669 руб., компенсацию
Описательная часть
27.09.2024 в 17 ч. 55 мин. в районе , <ФИО> управляя транспортным средством в нарушение п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причиненного ему ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: денежную сумму 782 388 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом, 08.11.2024 г. в 07 час. 45 мин. по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, иные документы
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.09.2022 в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> указал на согласие его доверителя – ответчика <ФИО> выплатить истице <ФИО> компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саянский городской суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к <ФИО>, в котором заявила требования: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 461 656 руб. 63 коп., в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> при участии представителя <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что в связи с телесными повреждениями, полученными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ доказательства и доводы, приведенные истцом, ответчиком в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, акционерное общество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в качестве возмещения материального вреда в размере 202 000 рублей, в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что до настоящего времени испытывает боль в правой руке, не может нормально побриться, налить чай. Ответчик не предпринял никаких
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ж.Т.А. обратилась в суд с иском к Г.С.А. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что (дата) в дневное время Г.С.А., находясь в состоянии алкогольного
Описательная часть
Ответчик Г.С.А. в судебном заседании с иском не согласилась пояснив, что 20 000 руб. она возместила потерпевшей в счет возмещения расходов на погребение. По решению суда от (дата) с нею взыскано уже 500 000,00 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с лица, причинившего смерть Ж.А.В., суд считает, подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 29285 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Т.А. к Г.С.А. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что собственнику автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали частично согласно письменным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в стационаре проходила лечение месяц, неделю провела в реанимации, после лечение проводилось дома
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ефремов А.В., действующий на основании ордера, требования не признал по основаниям указанным в отзыве, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что требования истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.Е.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Ш.В.В., указав в обоснование заявленных требований, что 18.08.2023в 20 часов 25 минут в районе д<адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Лексус ...., г.р.з. №...., произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е.Г. и его представитель адвокат Т.В.Н. участия не принимали, извещены, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд считает необходимым взыскать с собственника автомобиля Лексус ...., г.р.з. №.... – ответчика Н.А.И. в пользу истца установленный отчетом
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.Г. к Ш.В.В., Н.А.И. о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка и возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ответчик <ФИО> 15 сентября 2021 года, в 20 час. 55 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, на 477 км. + 850 м. ФАД М-5 «Урал» в границах
Описательная часть
Помощник прокурора Елизаров С.С. в своем заключении требования истца поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., считая данную сумму разумной и справедливой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве, представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка и возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
13.05.2023 года около 22 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, на дублере проспекта Алексея Угарова, в районе парка «Зеленый Лог», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, страхового возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, указывая, что **.**.** в 20 час 25 мин., управляя легковым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить, пояснив, что в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением (противоправными действиями в виде причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просили суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> осужден 30 мая 2024 года Камышинским городским судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением прав управления транспортными
Мотивировочная часть
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> осужден 30 мая 2024 года Камышинским городским судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением прав управления транспортными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением (противоправными действиями в виде причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации морального вреда, к МБУ «Дирекция благоустройства города» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, к МБУ «Дирекция благоустройства города» о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 06 часов 35 минут
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель <ФИО>, который управлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично, к МБУ «Дирекция благоустройства города» - удовлетворить
