Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что ... умер его дед <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 02.03.2024, поддержал исковые требования и пояснил, что ими не отрицается факт того, что с момента обмена, один из сыновей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем истца в ходе судебного разбирательства было подтверждено. Таким образом, судом установлено, что исполнение сделки принято как <ФИО> – сыном <ФИО>, так и самим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. <дата> <ФИО> совершила завещание на имя истца, которым завещала дочери все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать недействительной сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> по договору дарения акций ПАО «Татнефть» им.<ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о внесении в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им. <ФИО> записи по переходу прав собственности с лицевого счета № <ФИО> на лицевой счет № <ФИО> на привилегированные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к ООО «СЗ «КИТ» об обязании передать <ФИО> квартиру, строительный номер по проекту №6, площадью 189,7 кв.м, расположенный в многоквартирном жилом
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2012 г. между <ФИО> и ООО «Строймонтажпрогресс» был заключен договор участия в долевом строительстве, объектом долевого строительства по Договору являлась квартира, строительный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, к ООО «СЗ «КИТ» , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, третьему лицу –АМС г.Владикавказа , о признании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества общим имуществом собственников помещений и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ТСЖ «А.Сильвестра 3» обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Омску, указав, что 26.09.2014 Департамент архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Представитель ответчика БУ г. Омска «ЦСХИ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истцами не представлено доказательств, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что истцом не представлено каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о нарушении прав собственников МКД при заключении оспариваемых сделок, а также, что спорное помещение предназначено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «А.Сильвестра 3» к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Омску, ООО «ОРЕИД-СТАР», БУ г. Омска «Центр содержания и хранения
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным решение, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился с исковым заявлением Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г.Грозного к <ФИО> Хеде Саид-Эминовне о признании недействительной решения, признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительным решение Исполкома Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 315-а от 16.08.1991 года «О выделении садовых участков очередникам исполкома» на имя <ФИО> на земельный участок расположенный
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли – продажи от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>а; признать недействительным
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании сделки недействительной, применении реституции
Вводная часть
ВА, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», НС, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Кызыл – Озекской сельской администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ выделен земельный участок на усадьбе НП с его согласия для строительства двухквартирного дома СВ -0,09 га и БТ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установление факта принятия наследства после смерти СВ не повлечет для истца возникновение
Резолютивная часть
Иск ВА к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», НС, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ТА об установлении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес> и признании права собственности
Вводная часть
Истцы (с учетом уточнений исковых требований) обратились в суд с иском к ЖСК «ЕВРОСТРОЙ» в лице КУ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддерживала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что подтверждается соответствующей подпиской, являющейся неотъемлемой частью
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности, исключении имущества из числа наследства, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом окончательного уточнения предъявленного к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать притворной сделкой договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период <дата> <ФИО> и <ФИО> проживали совместно и состояли в фактических брачных отношениях, на что указано в исковом заявлении истцом и не оспаривалось ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования (т.1 л.д.51-52,118-119), к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, датированных 17.10.2024г., настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании 06.02.2025г. <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает не доказанным принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок, о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям просит суд признать совместно нажитым в период брака <ФИО> и <ФИО> имуществом: нежилое помещения с кадастровым номером 23:48:0202001:1134, площадью 19.5 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела № 2-6/2023 находится экспертное заключение № (...)-техника Л.В.В., который с учетом корректировок оценил легковой автомобиль LADA LARGUS, в 561 000 рублей. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительных сделок, признании имущества совместно нажитым, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок, о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям просит суд признать совместно нажитым в период брака <ФИО> и <ФИО> имуществом: нежилое помещения с кадастровым номером (...), площадью 19.5 кв.м., расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (истца по встречному иску) уточнил исковые требования, показал, что в период брака бывшими супругами <ФИО> было приобретено в совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительных сделок, признании имущества совместно нажитым, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным, определении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Рустамову Ленуру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с надворными строениями, расположенными в <адрес> на земельном участке из приусадебных земель колхоза «Заветы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Рустамову Ленуру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Москва, адрес? кв.4; и жилой дом с земельным участком по адресу: адрес. Допрошенные по ходатайству представителя истцов в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи, признании недействительным завещания, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>. В период брака <дата> супругами за счет совместных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что спорное имущество было приобретено в период брака сторон, по возмездной сделки, и истцу <ФИО> не было известно о совершении данной сделки, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный 15 мая 2012 года между <ФИО> и <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, его представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что сделка недействительна потому что
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером № недействительным, признании жилого дома и земельного
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, о признании отсутствующим право собственности, об определении долей в жилом доме, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым об определении долей в жилом доме, о признании права собственности на долю. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи доли дома от <дата>, <ФИО> купила у <ФИО> 5/30 долей дома с соответственной долей надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доля <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 39,8 кв.м., составляет 73/100 долей; доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, составляет 27/100
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании недействительным решения, о признании отсутствующим право собственности, об определении долей в жилом доме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения о разделе, недействительным договора купли-продажи, отсутствующим право собственности, восстановлении записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать (восстановить) за <ФИО> и <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Трудовского сельского
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, признании регистрационных действий недействительными, признании права собственности в порядке наследования и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора от +++ купли-продажи автомобиля Тойота Королла, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным основаниям, в удовлетворении встречных требований просили отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения по правилам ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, признании права на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи доли в квартире, расположенной по адресу: …. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, которым просит признать ее
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы несостоятельными. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи доли в квартире недействительным по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, К.Е.А. в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, признании права на имущество в порядке наследования
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, определении долей в праве собственности, признании права собственности на доли квартиры и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ДГИ адрес , после уточнения которого просила применить последствия недействительности ничтожной сделки, внести изменения в запись регистрации о правах на квартиру №82, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 245 ГК РФ обоснованными являются требования об определении долей <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру, следовательно, подлежат определению доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСЖ «Старое Брагино, 21а» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного иска просит признать отсутствующим право собственности, признать сделки недействительными, прекратить право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является добросовестным приобретателем, оснований для возникновения права общей долевой собственности всех собственников дома не имеется. Из
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы надзорного производства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в разделе 1
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Старое Брагино, 21А» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права общей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд иском, в котором истец просил: Из материалов дела следует, что 08.05.2022г. умер <ФИО>, о чем 10.05.2022г. составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения, что указанные проявления в юридически значимые периоды сопровождались когнитивными, эмоционально-волевыми нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными‚ включении имущества в состав наследства, признании права собственности – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств, просит суд признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Просили суд об удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аси <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
