Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» (далее – ООО «СЗ «СР-Групп») неустойку за период просрочки по Договору с 01.12.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 15.04.2021 года был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/493-2577И
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 903.901,сумма и по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.04.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/594-745И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.500.216,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.11.2018 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1.841.836,сумма за период с 30.06.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между ООО «А101» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ ДИ17К-19.2-296/1, 12.03.2021 года между ООО «А101» и истцами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 651.701,сумма за период с 30.06.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-19.2-503, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в предусмотренный срок построить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 248.142,сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.04.2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/4/87-1986, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцами неверно рассчитан период неустойки, а также не верно применена ключевая ставка в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 187.996,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.06.2018 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № 50:8/2/822нв, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
28.02.2019 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ГЛОРАКС-ЯР Приволжский» (ранее ООО «Бизант») заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома со внутренними помещениями и подземным гаражом №ТЛ/190/124
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2022
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец 07.02.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.08.2022 года, в <адрес>, погибла <ФИО>, <дата> г/р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков страховой выплаты, – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фагат», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 716 818,35 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Лидер» осуществляло строительство многоэтажного жилого дома по адресу: по схеме межевания. Поскольку
Мотивировочная часть
Доводы ответчика относительно ставки рефинансирования и цены, от которой надлежит исчислять неустойку, суд считает заслуживающими внимания по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фагат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бережки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.01.2020 года по 03.04.2020 года в размере сумма, о компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бережки» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил удовлетворить исковые требования частично просил применить нормы ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Бережки» в пользу <ФИО> (22,02.1990 года рождения, паспортные данные), <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.01.2020 года по 03.04.2020 года в размере сумма (
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку с 08.02.2022 по дату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.05.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № КотБДача-19.2(кв)-6/12/8(3) (АК) участия в долевом строительстве (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «СЗ «МАК8», согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.08.2023 по 12.01.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.07.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.1(кв)-1/4/5(1)(АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 16.01.2023 г. между ООО «СЗ «Санино 1» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 14.04.2023 г. между ООО «СЗ «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 26.08.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор № … долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 05.12.2020 г. между ООО СЗ «ПЛАМ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № …. (АК) долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им заявлен неверный период начисления неустойки. Вместе с тем, учитывая цену договора, период допущенной ответчиком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.05.2019 между ООО «Борец» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом периодом начисления неустойки, поскольку 26.03.2022 Правительством РФ было принято постановление "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.06.2019 между ООО «Финансово-строительная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2024 между ООО «Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-2327/ВТБСБР/СМ. Таким образом, судом установлено, что застройщиком нарушен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку подлежащая
