Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, вынесении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Продхран» (далее по тексту ООО Охранное предприятие «Продхран»), в котором с учетом уточнения просил о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состоял в трудовых правоотношениях с ООО Охранное предприятие «Продхран», в период с 22 марта 2023 года по 26 июля 2024 года работал у ответчика в качестве охранника, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд учитывает, что согласно ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Продхран» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Радужный в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование указал, что прокуратурой города по результатам проведенной проверки по обращению <ФИО> в деятельности АО «Негуснефть» выявлены
Описательная часть
Представитель истца - ст. помощник прокурора г. Радужный Борисова Ю.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что ответчик с иском не согласен. <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность на основании приказа №№ от 01.03.1997 года. 01.02.2002 между ОАО «Негуснефть»
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к акционерному обществу «Негуснефть» о признании бездействия незаконным –
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> в <адрес> о признании бездействия незаконным, указав, что 15.10.2024г. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через ФКУ ИК-2 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> истец <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании незаконным бездействия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выразившееся в нарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Лаптево-Логовская средняя общеобразовательная школа имени героя Российской
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Угловского района Сумарокова В.Е. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить ежемесячную передачу в электронном виде сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х обратилось в Кирсановский районный суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х (по доверенности)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Водоканал» (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что на основании требований пп. «г» п. 23 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик нарушил право истца на благоприятную окружающую среду, в том числе, в связи с загрязнением земельного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и <ФИО> государственного органа, исследовав доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, к ООО «Домоуправление № Кировского района г. Уфы», №, о признании бездействия незаконным удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Булахов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, указав, что шахтный колодец, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принять меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам населения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании бездействия
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Булахов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, указав, что шахтный колодец, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принять меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам населения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании бездействия
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения законодательства о водоотведении и об охране окружающей среды, принять меры по принятию бесхозяйного объекта
Вводная часть
Орский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в ходе проведенной проверки выявлен факт попадания неочищенных сточных бытовых вод с превышением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель Орского межрайонного природоохранного прокурора Майданенко В.Н. требования измененного иска поддержал в полном объеме. Обратил внимание на нетождественность заявленных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в указанной части. Поскольку для проведения данных мер требуются временные и финансовые затраты суд полагает возможным
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по выполнению обязательных требований санитарного законодательства при снабжении населения питьевой водой
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа «Буланашское жилищно-коммунальное
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что взятие проб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по выполнению обязательных требований санитарного законодательства при снабжении населения питьевой водой
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию Артемовского городского округа «Мироновское жилищно-коммунальное
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательства по договору ОСАГО, по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 122-123), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в непредставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта незаконным, возложении обязанности
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить санитарно-защитную зону вокруг скотомогильника
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> (далее
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против предоставления отсрочки исполнения решения суда с учетом требований разумности
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> о возложении обязанности установить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательства по договору ОСАГО, по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 105-106), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в непредставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения ремонта незаконным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по проведению очистки и санитарной обработки подвального помещения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «УК Ника» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «УК Ника»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца о незаконном бездействии управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «УК Ника» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по проведению очистки
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности ограничить доступ в заброшенное здание
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным бездействие КГБУЗ «Мамонтовская центральная районная больница», №, выразившееся в непринятии мер в ограничении доступа в заброшенное здание, расположенное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района Алтайского края удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> «Д», корп. «Г»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Дагестанский фонд капитального ремонта), мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать бездействие Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, выраженное в невыполнении в многоквартирном доме по адресу: РД
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании оборудовать специальное место для хранения противогололедных материалов в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО г.Новороссийск о признании бездействия незаконным и обязании оборудовать специальное место для хранения
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконным бездействие администрации МО г. Новороссийск, выразившееся в уклонении от оборудования специального места для хранения противогололедных материалов. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Новороссийска, поданные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великого Новгорода, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным бездействия Администрации Великого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Григорьева Е.А. и законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> поддержали заявленные требования, представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем такая позиция является ошибочной
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Великого Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить запорные устройства на входные двери в чердачное помещение
Вводная часть
Прокурор Киржачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить запорные
Описательная часть
Помощник прокурора Киржачского района Магин Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киржачского района к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательства по договору ОСАГО, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 97-98), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенные обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в непредставлении транспортного средства страховщику для организации и проведения
