Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и обязании обеспечить несовершеннолетнюю бесплатным питанием, взыскании денежных средств
Вводная часть
Перовский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах малолетней ...<ФИО>, обратился в суд с иском к ... о признании незаконным бездействия и обязании обеспечить несовершеннолетнюю бесплатным питанием, взыскании денежных
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес городская поликлиника № 120 Департамента здравоохранения города Москвы» в обеспечении бесплатными продуктами питания малолетней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями закона и основываясь на совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 103 ГПК РФ пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах малолетней ...<ФИО> к ...адрес о признании незаконным бездействия и обязании обеспечить несовершеннолетнюю бесплатным питанием, взыскании денежных средств
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта из реестра маломерных судов
Вводная часть
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причального
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Дорожно-строительный трест №», в части непринятия мер по исключению несамоходного мостового понтонного соединения Р№ из реестра маломерных
Мотивировочная часть
Таким образом, несамоходное мостовое понтонное соединение Р№, принадлежащее ООО «Дорожно-строительный трест №» является плавучим объектом, зарегистрировано в реестре маломерных судом и используемое в коммерческих целях, не может являться
Резолютивная часть
Иск Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих
Описательная часть
Истец Ассоциация «Национальное объединение строителей» просит суд признать незаконным бездействие руководителя ликвидационной комиссии адрес «ГПС» <ФИО>, выразившееся в не включении требования Ассоциации «Национальное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств от нее не поступало, явку своего представителя не обеспечила, представила
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта из реестра маломерных судов
Вводная часть
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причального понтона из реестра маломерных
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, в части непринятия мер по исключению причально-мостового понтона,из реестра маломерных судов; в течение 1 месяца с момента вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования действующего законодательства в части исключения причально-мостового понтона, идентификационный номер , не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причально-мостового понтона из реестра маломерных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта из реестра маломерных судов
Вводная часть
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причального
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Дорожно-строительный трест №», в части непринятия мер по исключению несамоходного мостового понтонного соединения Р№ из реестра маломерных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования действующего законодательства в части исключения несамоходного мостового понтонного соединения, идентификационный номер Р№, не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта из реестра маломерных судов
Вводная часть
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причального
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Дорожно-строительный трест №», в части непринятия мер по исключению несамоходного мостового понтонного соединения Р№ из реестра маломерных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования действующего законодательства в части исключения несамоходного мостового понтонного соединения, идентификационный номер Р№, не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта из реестра маломерных судов
Вводная часть
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении плавучего объекта причального
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Дорожно-строительный трест №», в части непринятия мер по исключению несамоходного мостового понтонного соединения Р№ из реестра маломерных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования действующего законодательства в части исключения несамоходного мостового понтонного соединения, идентификационный номер Р№, не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-М. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-26 <ФИО>, филиалу «Больница» ФКУЗ МСЧ-26 <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным бездействия в части не предоставления оперативного лечения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФКУЗ
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>-Мухатовича к ФКУЗ МСЧ-26 <ФИО>, филиалу «Больница» ФКУЗ МСЧ-26 <ФИО> о признании незаконным бездействия в части не предоставления оперативного лечения по артриту коленного сустава
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им <ФИО>»
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им К.И. Золотавина»
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им К.И. Золотавина»
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им <ФИО>»
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им <ФИО>»
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации проведения капитального ремонта (полной замены) находящихся в собственности, в возмездном владении
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил и ООО «Водоканал-НТ», в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что необходимость проведения
Мотивировочная часть
Прокурором не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований по возложению на ответчиков обязанности осуществить капитальный ремонт перечисленных объектов в предложенные сроки. В обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО города Нижний Тагил, ООО «Водоканал-НТ» о признании незаконным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, неверном рассмотрении жалобы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия ФАС России, выразившегося в нерассмотрении обращения <ФИО> от 17.11.2021 вх. № 193680/21 по существу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФАС России о признании незаконным бездействия, неверном рассмотрении жалобы отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании организовать контейнерную площадку (место) для накопления бытовых отходов
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилсервис» (далее – ООО УК «Жилсервис») об обязании
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, ООО УК «Жилсервис» на территории многоквартирных домов, расположенных по адресам: , находящихся в управлении вышеуказанной управляющей компании, места накопления твердых коммунальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилсервис», выразившееся в отсутствии организации контейнерной площадки (места) для накопления бытовых отходов для жителей многоквартирных домов
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им <ФИО>» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская Центральная районная больница им <ФИО>»
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации осуществления розничной торговли лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика ГБУ «Куртамышская ЦРБ им К.И. Золотавина» <ФИО> Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог и паспортизации автомобильных дорог
Вводная часть
Истец прокурор Нововаршавского района Омской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области», Министерству транспорта и дорожного
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Министерства транспорта и дорожного хозяйства Омской области, казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» по не проведению ежегодной оценки
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что первичное обследование (оценка) технического состояния автомобильной дороги не проводилось. Текущий технический учет производится ежегодно по специальной программе, которая составляется по результатам
Резолютивная часть
Иск прокурора Нововаршавского района Омской области к Казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по проведению оценки технического
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании исполнить требования законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор , с учетом изменения исковых требований, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Волжскрезинотехника» о признании незаконным бездействия, обязании исполнить требования законодательства о защитных
Описательная часть
Помощник прокурора Бисинова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что на ЗС ГО №... имеется технический паспорт, в соответствии с которым в указанном защитном сооружении должны быть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что АО «Волжскрезинотехника» не принято никаких мер по устранению выявленных нарушений законодательства и приведению защитного сооружения гражданской обороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Волжскрезинотехника», Территориальному управлению Росимущества в о признании незаконным бездействия, обязании исполнить требования законодательства о защитных
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурором в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> предъявлен в суд иск, в обоснование которого указано, что 03.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губкинский <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Прокурор Буторов А.Н. в суде требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что при совершении исполнительных действий ОСП по г. Губкинскому 12.12.2017 окончено исполнение по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении неимущественных прав ребёнка при исполнении взыскания алиментов на его содержание, что является основанием для взыскания в пользу истца компенсации
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия и обязании обеспечить специализированным медицинским оборудованием и медицинскими изделиями
Вводная часть
Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству здравоохранения Московской области, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «Коломенская областная больница» Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск не признал, указывая на обеспечение ребенка-инвалида
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что не принятие соответствующих мер по обеспечению ребенка-инвалида медицинскими изделиями, переданных его представителю, ведет к нарушению его конституционных прав и ставит под угрозу жизнь
Резолютивная часть
Иск Коломенского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству здравоохранения Московской области и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и о внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес кредитных историй» о признании незаконным бездействия и о внесении изменений в кредитную историю, в обоснование своих требований указав, что 29.03.2007 заключил
Описательная часть
Истец, полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным бездействие Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» по невнесению сведений о погашении задолженности по кредитному договору №33-203125
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что адрес кредитных историй» свои обязательства исполнило надлежащим образом, права истца нарушены не были. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес кредитных историй» о признании незаконным бездействия и о внесении изменений в кредитную историю – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации формы отчета
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТДВ», которым просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в установленном законом
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 24 июля 1998 года №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», требований Федерального закона от 16 июля 1999
Мотивировочная часть
Учитывая мнение помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика ООО «ТДВ» в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района к ООО «ТДВ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации формы отчета
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации формы отчета
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «СБК», которым просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в установленном законом
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 24 июля 1998 года №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», требований Федерального закона от 16 июля 1999
Мотивировочная часть
Учитывая мнение помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика ООО «СБК» в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района к ООО «СБК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации формы отчета
