Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению ограждения территории образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Тамалинского района Пензенской области, действую в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детски сад № 1 р.п.Тамала (МБДОУ ДС №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгина Э.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав на то, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается фотографиями (л.д. 10,11), актом проверки
Резолютивная часть
Иск прокурора Тамалинского района Пензенской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 р.п.Тамала о признании незаконным
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Концессия теплоснабжения» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконными бездействия ООО «Концессии теплоснабжения» выразившиеся в непринятии мер по строительству внутриквартальных циркуляционных трубопроводов от ЦТП-5
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством на ответчика возложена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к ООО «Концессия теплоснабжения» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное протезное изделие и компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональное отделение Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет техническое средство реабилитации; взыскать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических нравственных страданий
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Регионального отделения Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разместить информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» (далее - ответчик, ООО «Хапилин»)
Описательная часть
Указав на изложенное, просит суд признать незаконным бездействие ООО «Хапилин», выразившееся в не размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности разместить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Туруханская РБ», с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным бездействия по не устранению допущенных нарушений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материальные истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к КГБУЗ «<адрес> больница» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе погашения записи об аренде, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в отказе погашения записи об аренде в пользу истца; возложении обязанности погасить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе погашения записи об аренде, возложении обязанности отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, обязанности принять меры по постановке на учет водопроводной трассы
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области с требованиями признать бездействие по принятию мер по постановке на учет водопроводных трасс:
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Кравченко О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Суд не считает, что ответчиком допущено бездействие по принятию мер по постановке на учет водопроводных трасс, т.к., согласно Уставу МКП «Водоканал» предприятие создано постановлением Администрации Куртамышского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куртамышского района Курганской области к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании незаконным бездействия, обязанности принять меры по постановке на учет водопроводной
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе погашения записи об аренде, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в отказе погашения записи об аренде в пользу истца; возложении обязанности погасить
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что договор аренды земельного участка продлен на неопределенный
Мотивировочная часть
Доводы апелляционной жалобы <ФИО> на решение Вологодского районного суда от 09.09.2021 об истечении срока действия договора аренды земельного участка от 19.07.2013 № 18.07.2018 признаны несостоятельными также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе погашения записи об аренде, возложении обязанности отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия, обязании провести оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что Костромской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Спицина М.Н. исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела что, Северо-Западной транспортной прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, учитывая принятие судом признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ИП <ФИО> при эксплуатации пансионата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица - Отдела по надзорной деятельности и профилактической работы г. Краснодара в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица: министерство труда и социального развития Краснодарского
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязать ознакомить с документами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-91» (далее СНТ «Березка-91») указав, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она обратилась к председателю СНТ «Березка-91» с заявлением об ознакомлении с документами СНТ, протоколами общих собраний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о признании незаконным бездействия СНТ «Березка -91», выразившегося в непредставлении для ознакомления документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка-91» о признании незаконным бездействия, обязании ознакомить с документами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки Л.М.ОБ. от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Агаповский районный союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Челябинскому областному союзу потребительских обществ о признании незаконным бездействия в части непринятия решения по запросу о предоставлении информации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> председатель <адрес> союза потребительских обществ <ФИО> обратился в <адрес> союз потребительских обществ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Агаповского районного союза потребительских обществ к Челябинскому областному союзу потребительских обществ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявку
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения ООО «Межоблгаз»
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является надлежащим исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами №1547 о заключении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту не рассмотрения заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, взыскании расходов на приобретение медицинских изделий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд критически относится к доводу представителя ответчика о том, что истец «могла бы получить медицинские изделия в других аптеках АО «Петербургские аптеки». При этом суд оценивает, что ответчиком в подтверждение этого довода
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, выразившееся в несвоевременном обеспечении <ФИО> бесплатным устройством для инфузии MininMed Quick-set MMT-397 для инсулиновой помпы (длина катетера 60 см
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к комитету по образованию города Барнаула, МБДОУ «Детский сад №№» общеразвивающего вида, в котором просил Признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика комитета по образованию г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер к ограничению доступа третьих лиц в многоквартирные дома по адресам: <адрес>
Вводная часть
Прокурор Тугулымского района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер
Описательная часть
Одновременно с этим, сохранение аварийных зданий противоречит целям минимизации издержек по их содержанию, не позволяет эффективно и рационально использовать земельные участки, на которых они расположены - не способствует сокращению сроков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальных мер, направленных на исполнение требований Программы в части сноса вышеприведенных расселенных аварийных объектов, на текущую дату ответчиком не принято. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тугулымского района Свердловской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тугулымского городского округа о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вайтлейбл» о признании незаконным бездействия ответчика по не предоставлению истцу очередного оплачиваемого отпуска на 28 дней, на основании заявления на предоставление отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, указал, что прекратил свою трудовую деятельность у ответчика, поскольку уволился 22.03.2023 по собственному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с установлением судом факта увольнения истца исковые требования о признании незаконным бездействия ответчика, его обязании предоставить очередной оплачиваемый отпуск не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Яроша <ФИО> к ООО «Вайтлейбл» о признании незаконным бездействия, обязании предоставить отпуск – отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ КССМП о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что он – <ФИО> содержится в ПФРСИ на территории ФКУ
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействие руководителя ГБУЗ «Киселевская станция скорой медицинской помощи», выразившееся в не отправке в установленный законом срок ответа на свое заявление. Взыскать в свою пользу с ГБУЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного бездействия ответчика по разрешению обращения нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем, права истца были нарушены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киселёвская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с административным иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области», в котором просил признать незаконным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по бронированию, оформлению удостоверения об отсрочке, постановке отметки в личной карточке, постановке на специальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанием заместителя начальника Главного организационно-мобилизационного управления ГШ ВС РФ от 25.09.2022 №315/2/3404ДСП дано распоряжение не прекращать бронирование граждан, пребывающих в запасе, работающих
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о признании незаконным бездействия
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Лазаревского РОСП <адрес> в части рассмотрения
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, в нарушение норм права, со стороны начальника Лазаревского РОСП <адрес> в части рассмотрения ходатайства о предоставлении исполнительного документа либо справки об отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив совокупность имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес> о признании незаконным бездействия – удовлетворить
