Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать провести проверку документации и безопасности эксплуатации нежилого здания по адресу адрес сооружение 1, назначив строительно-техническую экспертизу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании представитель третьего лица ТСЖ «Лобачевского 52-1» иск не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку Префектура адрес не является надлежащим ответчиком по делу, а объекты самовольного строительства демонтированы и вывезены с придомовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре адрес об оспаривании бездействия, обязании совершить действия, возмещении судебных расходов - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить медицинские документы
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выраженное в непредоставлении сведений в отношении умершего <ФИО> на запросы АО СК «РСХБ-Страхование»; обязать ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» предоставить
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что бездействие ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», выразившееся в непредоставлении страховщику выписки из амбулаторной карты
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности представить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родники» о признании незаконным бездействия, обосновав свои исковые требования тем, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером № разрешенное использование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Родники» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не ограничивает её право на ознакомление также с теми документами, которые были приняты до приобретения ею в собственность земельного участка в СНТ «Родники». Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родники» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным бездействия, выразившиеся в не обеспечении медицинским изделием, взыскании расходов на приобретение медицинских изделий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Иркутска в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Иркутской области о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать бездействие Министерства здравоохранения Иркутской области, выразившееся в не обеспечении <ФИО>, <дата> г.р., медицинским изделием - иглы для инсулиновой ручки в период в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом представленных по делу доказательств, требований закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся ребенком-инвалидом, имел право на обеспечение медицинским изделием – иглы для инсулиновой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Иркутска в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика от назначения и проведения внеплановой проверки ООО «Спринт» по вопросу исполнения антимонопольного законодательства Российской Федерации; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора о признании незаконным бездействия в порядке административного судопроизводства у истца отсутствует возможность одновременно заявить требование о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурора Успенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Николаевского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие администрации Николаевского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по устранению установленных нарушений в сфере пожарной безопасности. Обязать администрацию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика Николаевского сельского поселения исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом
Резолютивная часть
Иск прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Николаевского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре <адрес> рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» общеразвивающего вида <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ « Центр развития ребенка - Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ « Центр развития ребенка - Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре <адрес> рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы "Вилла Виктория"
Вводная часть
Прокурор г.Дербент обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой города проведена проверка мест и объектов массового
Описательная часть
В нарушение пункта 16 п.п. «а» постановления Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 года № 447 в отеле «Вилла Виктория» не определено должностное лицо ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выявленные нарушения предполагают принятие безотлагательных мер по их устранению, при этом указанное нарушение ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Дербент в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре <адрес> рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБОУ «Начальная школа – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники <ФИО> профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники <ФИО> профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре <адрес> рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по адрес, выразившееся в неосуществдении проверки постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по адресСанкт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного вступившим в законную силу приговором Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2018 удовлетворены исковые требования фиоо. о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к ГУФССП России по адрес, ООО «ФЕД-Консалт» о признании незаконным бездействия – отказать
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и обязании оборудования системой охранной сигнализации
Вводная часть
Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края Геращенко О.А. обратился в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
Описательная часть
Проверкой было установлено, что в нарушение п. 7 и п. 12 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», подп. «а» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Геращенко О.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 <адрес>»
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным бездействие ГУ-ОПФ РФ по Республике Крым в связи с неподачей документов <ФИО> на рассмотрение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснял, что первое заявление по стажу ИП было подано истцом в январе 2022 года, второе заявление по стажу ИП было подано истцом 16.02.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представителю Куренной <ФИО> в декабре 2021 года, в январе 2022 года и в марте 2022 года ответчиком последовательно и подробно давались ответы о необходимости подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным бездействие Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в связи с неподачей документов <ФИО> на рассмотрение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
26.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что с 14.10.2014 года является получателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что расчет причитающейся истцу размера пенсии ответчиком произведен неверно, что подтверждается ответом заместителя прокурора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. При таком положении, оснований для удовлетворения исковых требований о признании бездействия ответчика незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, в которых просила признать бездействие ответчика по не доведению акта проверки газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показателей от <дата> по адресу: <адрес> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является потребителем услуг ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
