Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения требований законодательства в области безопасной эксплуатации опасных производственных объектов
Вводная часть
Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» (далее – ООО «ВанавараЭнергоком») о признании незаконным бездействия и обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Эвенкийского района (дислокация с. Ванавара) Сваткова А.А. исковое заявление прокурора района поддержала в полном объеме по изложенным выше доводам, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушении вышеуказанных требований Закона, к работе на опасном производственном объекте допущены лица, не отвечающие соответствующим квалификационным требованиям, пять
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эвенкийского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» о признании незаконным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Ясли-сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Ясли-сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Ясли-сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре <адрес> рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБ ДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБ ДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Центр развития ребенка-Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад № присмотра и оздоровления для детей с туберкулезной интоксикацией» профилактический медицинский осмотр не прошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад № присмотра и оздоровления для детей с туберкулезной интоксикацией» профилактический медицинский осмотр не прошли
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад № присмотра и оздоровления для детей с туберкулезной интоксикацией» о признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра и обеспечении его финансирования
Вводная часть
Заместитель прокурора города старший советник юстиции <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, который был мотивирован тем, что в прокуратуре города рассмотрено обращение председателя
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. К материалам дела приложены копии медицинских книжек сотрудников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства сотрудники МБДОУ «Детский сад №» профилактический медицинский осмотр не прошли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации медосмотра
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Динамовец» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Челябинского областного совета народных депутатов от 21 октября 1981 года № 105 Коркинскому заводу «Спортметаллоизделий» для организации коллективного сада
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с названным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца адвокат Цымбал О.В. представила уточненные исковые требования, в которых просит признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от <дата>, является возобновленным на неопределенный срок, так как по истечении срока действия договора арендатор продолжает пользоваться земельным участком
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. с учетом уточнений обратился в суд с административным иском к СПИ НГОСП УФССП по КК <ФИО> <ФИО>. о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что решением Октябрьского районного суда г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.10.2014 частично было удовлетворено исковое заявление Леошко <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применив указанные нормы и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>., поскольку судом установлена переплата
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Сфера и К» связанное с не обеспечением нормативных запасов топлива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просит суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о допущенном ООО «Сфера и К» незаконном бездействии, выразившемся в не обеспечении нормативных запасов топлива на обслуживаемых котельных, а именно на:
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
Представитель истца – начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчику объективно потребуется время для подготовки и проведения определенных мероприятий для исполнения решения суда, суд полагает возможным установить ответчику предложенные истцом сроки для добровольного
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что Закон №59-ФЗ не регламентирует формы ответов государственных органов на обращения граждан, как и не предоставляет гражданам права определять форму и содержание ответов компетентных органов на их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действия по регистрации права на объекты жилого фонда
Вводная часть
Лужский городской прокурор (далее – административный истец), действующий в интересах муниципального образования Дзержинское сельское поселение обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Дзержинского сельского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства Лужский городской прокурор в лице помощника – <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит законные основания для удовлетворения административных требований Лужского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Дзержинское сельское поселение»
Резолютивная часть
Административные требования Лужского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования Дзержинское сельское поселение, неопределенного круга лиц к администрации Дзержинского сельского поселения <адрес>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что в результате чрезвычайной ситуации (наводнения 2021 года) пострадало жилое помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Актом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в иске доводы. <ФИО> поддержал доводы прокурора, пояснил, что устно обращался в администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что право истцов на получение социальных выплат в связи с повреждением имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кособродский тепловодоканал» о признании незаконным бездействия, возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Громов А.А. исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой Курганской
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований природоохранного, водного законодательства, затрагивает экологические права неопределенного круга лиц, поскольку осуществляет сброс сточных
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» о признании незаконным бездействия
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУП «Водсервис» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия. Просит признать незаконным бездействие муниципального
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Романовского района Алтайского края Цибин Р.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно срока исполнения решения суда суд полагает возможным установить срок для исполнения обязанности по разработке
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водсервис» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Коми и Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда в сумме 350000 руб
Описательная часть
Истец, выступая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № 1-378/22, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по г. Ухта, Министерству внутренних дел по Республике Коми и Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании передать объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2017 между ООО адрес (Застройщик) и <ФИО>, паспортные данные, действующей с согласия матери <ФИО> (Участник) заключен договор №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объекты истцу ответчиком в установленный срок (08.04.2022) не были переданы, что свидетельствует о нарушении прав истца, суд считает возможным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности установить другую причину инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления об изменении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, указывал, что ему должны поставить правильную формулировку инвалидности – «инвалид детства», а не «общее заболевание», так как он приносил все документы
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заключение экспертов, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным бездействия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании передать объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2017 между ООО адрес (Застройщик) и <ФИО>, паспортные данные, действующей с согласия матери <ФИО> (Участник) заключен договор №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объекты истцу ответчиком в установленный срок (08.04.2022) не были переданы, что свидетельствует о нарушении прав истца, суд считает возможным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГУ-РО ФСС по ЯНАО в лице управляющего <ФИО> о признать незаконным бездействия, компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, указала что компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в сумме 10335 рублей выплачена истцу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает степень моральных и нравственных страданий, испытуемых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Салехарда в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации
