Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании не законным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет военной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходил военную службу в воинской должности старшего офицера отделения подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ) управления кадров Центрального военного округа
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец обращается в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие военного комиссара <адрес>, связанное с необеспечением военной пенсии за выслугу лет в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании не законным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет военной пенсии оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об освобождении имущества от ареста, взыскании компенсации морального вреда -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, руководителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника <ФИО> наложен арест на его имущество
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда, суд не усматривает оснований для их удовлетворения. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, руководителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным бездействия по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, о возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Эрзинского района Республики Тыва Иргит Б.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона Сарыг-Булун Эрзинского кожууна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора Эрзинского района Республики Тыва Соян А.А. поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва Иргита Б.Ш. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона Сарыг-Булун Эрзинского кожууна Республики Тыва о признании
Резолютивная часть
Иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва Иргита Б.Ш. удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности перечислить страховые взносы и предоставить сведения, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, ФГБОУ ВО «Технологический университет», в котором просит признать незаконным не предоставление сведений и не перечисление страховых взносов работодателем ГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 27 декабря 2005
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Таким образом, суд считает установленным факт наличия со стороны страхователя
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании принять меры к освобождению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская
Описательная часть
Прокурор Хайдарова Л.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, просила признать бездействие ГБУЗ «Лешуконская ЦРБ» незаконным. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в части обязания ГБУЗ «ЛЦРБ» принять меры по расторжению договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании бездействия должностных лиц незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец, с учетом принятых увеличений и уменьшения исковых требований, обратился в суд с требованиями о признании бездействия должностных лиц органов полиции ОП-3 УМВД России по <адрес> в связи с отсутствием надлежащей работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых увеличений требований к МВД России и уменьшения требований к <ФИО>, <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 160-161
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ФСИН России о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности взыскать излишне выплаченные суммы пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным, что излишне выплаченной <ФИО> в 2022 г. пенсии в сумме 214 000 рублей не имеется, в связи с чем оснований для принятия каких-либо мер, направленных на взыскание пенсионным органом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФСИН России о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании обременения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения незаконным. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что он
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ранее <ФИО> обращалась в Смольнинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически требования истца направлены для установления фактов, опровергающих выводы судов по ранее рассмотренным делам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения незаконным отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения жилищного законодательства
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице начальника правового обеспечения <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ТСЖ «Ленина 148» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Также при рассмотрении обращения от 01.12.2021 года № 75-26990-П/21 были установлены признаки нарушения ТСЖ «Ленина 148» обязательных требований жилищного законодательства при сборе взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края с учётом уточнения – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (недействующим) постановление администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Проанализировав установленные судом обстоятельства, в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в страховой выплате незаконным, признании события страховым случаем, обязании выплатить страховую выплату, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в страховой выплате № 5120 от 08.04.2022 незаконным, признании заявленного события (смерть * С.А.) страховым случаем, обязании выплатить страховую выплату в размере 61 030 200
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и согласно уточненному иску просит суд признать отказ в страховой выплате ПАО СК «Росгосстрах» № 5120 от 08 апреля 2022 года незаконным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные Правила страхования
Резолютивная часть
Исковые требования * Марины Анатольевны к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления истцов от 27.11.2023 по основаниям, в нем изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинский <ФИО> УФССП России по <адрес> <дата> предъявлен исполнительный документ 2-3141/21, выданный <дата> мировым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> Н.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца, по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <ФИО> Н.В., Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия должностного лица службы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании бездействия по выплатезаработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о признании бездействия по выплате заработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец работает в должности ------ в Государственном унитарном предприятии Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, принимая во внимание степень вины работодателя, неочевидный характер допущенного нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о признании бездействия
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк, выразившееся в возвращении исполнительного документа без исполнения, обязать ответчика исполнить исполнительный лист, взыскать судебный штраф в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку представленный в банк на исполнение исполнительный документ оформлен с нарушением требований п. б п. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, предоставил уточненные требования, относительно расчета компенсации за задержку зарплаты на дату судебного заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, с открытием счета №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк», выразившееся в непринятии мер, необходимых для обеспечения сохранности денежных средств, размещенных на кредитной карте 5213 2440 9336 4723, взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, применительно в вышеприведённым нормам материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий не законными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения требований в прядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.14) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что нарушений прав истца со стороны Пенсионного фонда не имеется, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий не законными, взыскании денежных средств исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по проведению ремонтных работ
Вводная часть
Прокурор Клетского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился первоначально в суд с иском к УФПС Волгоградской области – филиалу АО Почта России о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района Ефремов А.А., действующий на основании поручения прокурора Клетского района Волгоградской области, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и понуждении по финансированию ремонтных работ
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие <ФИО> муниципального округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: в не оборудовании ограждающими устройствами
Мотивировочная часть
При определении срока, в течение которого ответчик должен устранить установленные нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком данных обязанностей не позднее 6-ти месяцев с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (обращение с ТКО"), возложении обязанностей организовать место накопления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Унечский районный суд с названным иском, в обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что они являются собственниками жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>. С сентября
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать незаконным начисление платы за услугу по обращению с ТКО в сумме 2028 руб. 08 коп. и обязать ответчика АО «Чистая планета» исключить указанную задолженность; истцы
Мотивировочная часть
Требование <ФИО> и <ФИО> о создании мест накопления ТКО, отвечающих требованиям СанПиН 2.1.3684-21 для их домов, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении выполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лада Дом» о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействия ответчика в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества многоквартирного <адрес> в г. Волжском Волгоградской области, а именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Дом» о признать незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества
