Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения жилищного законодательства
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице начальника правового обеспечения <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ТСЖ «Ленина 148» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Также при рассмотрении обращения от 01.12.2021 года № 75-26990-П/21 были установлены признаки нарушения ТСЖ «Ленина 148» обязательных требований жилищного законодательства при сборе взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края с учётом уточнения – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (недействующим) постановление администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Проанализировав установленные судом обстоятельства, в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления истцов от 27.11.2023 по основаниям, в нем изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании бездействия по выплатезаработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о признании бездействия по выплате заработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец работает в должности ------ в Государственном унитарном предприятии Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, принимая во внимание степень вины работодателя, неочевидный характер допущенного нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о признании бездействия
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк, выразившееся в возвращении исполнительного документа без исполнения, обязать ответчика исполнить исполнительный лист, взыскать судебный штраф в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку представленный в банк на исполнение исполнительный документ оформлен с нарушением требований п. б п. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, предоставил уточненные требования, относительно расчета компенсации за задержку зарплаты на дату судебного заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, с открытием счета №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк», выразившееся в непринятии мер, необходимых для обеспечения сохранности денежных средств, размещенных на кредитной карте 5213 2440 9336 4723, взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, применительно в вышеприведённым нормам материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий не законными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения требований в прядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.14) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что нарушений прав истца со стороны Пенсионного фонда не имеется, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий не законными, взыскании денежных средств исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по проведению ремонтных работ
Вводная часть
Прокурор Клетского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился первоначально в суд с иском к УФПС Волгоградской области – филиалу АО Почта России о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района Ефремов А.А., действующий на основании поручения прокурора Клетского района Волгоградской области, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и понуждении по финансированию ремонтных работ
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие <ФИО> муниципального округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: в не оборудовании ограждающими устройствами
Мотивировочная часть
При определении срока, в течение которого ответчик должен устранить установленные нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком данных обязанностей не позднее 6-ти месяцев с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (обращение с ТКО"), возложении обязанностей организовать место накопления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Унечский районный суд с названным иском, в обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что они являются собственниками жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>. С сентября
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать незаконным начисление платы за услугу по обращению с ТКО в сумме 2028 руб. 08 коп. и обязать ответчика АО «Чистая планета» исключить указанную задолженность; истцы
Мотивировочная часть
Требование <ФИО> и <ФИО> о создании мест накопления ТКО, отвечающих требованиям СанПиН 2.1.3684-21 для их домов, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении выполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лада Дом» о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействия ответчика в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества многоквартирного <адрес> в г. Волжском Волгоградской области, а именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Дом» о признать незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков и незаконно удержанных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в отношении него в производстве отделения судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов находятся исполнительные производства: №-ИП
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан К.Ю. по непрекращению исполнительных производств; взыскать в его пользу с ОСП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для взыскания убытков, понесенных истцом, отсутствуют, иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов <ФИО>, взыскании убытков и незаконно удержанных денежных
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ» по рассмотрению заявления на выплату средств государственной поддержки; обязании АО «ДОМ.РФ» перечислить средства государственной
Вводная часть
_____г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ» по рассмотрению заявления №_____г. от _____г. <ФИО>; обязании АО «ДОМ.РФ» перечислить средства государственной поддержки в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец перечисленные выше обязанности, возложенные на нее законом, исполнила. Однако, ответчик АО «ДОМ.РФ», в свою очередь, не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 10 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (кредитам), утвержденным Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» удовлетворить частично; признать незаконным бездействие АО «ДОМ.РФ» по заявлению №_____г. от _____г. <ФИО> о направлении средств государственной поддержки в размере 450 000
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными действия по начисления платы за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов, обязании произвести перерасчет
Руководствуясь статьей 7 Жилищного кодекса РФ в применении аналогового законодательства, истцы считают законным и правильным в части защиты прав как потребителей коммунальной услуги, произвести перерасчёт платы за вывоз ТКО по нормативу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по коллективному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие «ДОМ.РФ по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от <дата>, об обязании АО «ДОМ.РФ» перечислить средства государственной
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным бездействие «ДОМ.РФ по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от <дата>, об обязании АО
Описательная часть
<ФИО> ФИО2при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, а именно в части заявленных требований к АО «Дом. РФ», поскольку требования основаны на законе, являются обоснованными, а требования, заявленные к АО «Датабанк», являются
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «МСП» о признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просила отменить приказ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, с чем суд считает необходимым согласиться. Разрешая требования об отмене приказа об объявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «МСП» о признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными (ничтожными) решений, принятых правлением гаражно-строительного кооператива «Майский» на заседании правления и отраженных в протоколе правления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Майский» о признании незаконными (ничтожными) решений, принятых правлением гаражно-строительного кооператива «Майский» на заседании правления и отраженных в протоколе правления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2022 года (сроком на три года) исковые требования поддержал. Суду пояснил, что основанием заявленных требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГСК «Майский» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.09.2022 (сроком на три года), поддержал письменные возражения. Считает, что в настоящем деле отсутствует предмет иска. Истец пытается оспорить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» о признании незаконными (ничтожными) всех решений, принятых правлением гаражно-строительного кооператива «Майский» на заседании правления
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными в отношении санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Любинская центральная районная больница», Министерству Здравоохранения Омской области
Описательная часть
Представитель истца Представитель№2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика БУЗОО «Любинская ЦРБ» Представитель№1 в судебном
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия БУЗОО «Любинская ЦРБ» не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, затрагивают законные интересы неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Любинская центральная районная больница», Министерству Здравоохранения Омской области, о признании действий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий поудержанию страховых взносов и налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «ВАТД Домостроитель», совершённые в период с 01.04.2023 по 31.10.2023, по удержанию страховых взносов и налога на доходы физических лиц с сумм целевых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «ВАТД Домостроитель» отсутствовали правовые основания для удержания с сумм целевых поступлений, предназначенных на выплату истцу вознаграждения за исполнение обязанностей председателя совета
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (№)) кобществу сограниченной ответственностью «ВАТДДомостроитель» (№)) удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным ненормативного акта, принятого органом местного самоуправления и по встречному иску администрации Почепского района Брянской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Почепского района Брянской области ссылаясь на то, что ей по договору аренды №№ от <дата> года на срок до 01.10.2021 года администрацией Почепского
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата> года № № возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок на основании п.2 ст.621 ГК РФ, признать
Мотивировочная часть
Таким образом, по воле арендодателя договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных ст. 610 ГК РФ, следовательно, в силу положений ст. 622 ГК РФ у ответчика возникла обязанность возвратить арендодателю земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании недействительным ненормативного акта, принятого органом местного самоуправления - постановления администрации Почепского района
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании действий (бездействий) ответчика незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной
Вводная часть
Н.О.ВБ. обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к МКОУНовоживотинновскаяСОШ Рамонского района Воронежской области, в которых просила
Описательная часть
- действия (бездействия) надлежащего ответчика по факту непредусмотрения (невключения) в коллективный договор постоянной повышающей надбавке к ставке заработной платы в размере не менее 5% педагогическому работнику, успешно прошедшему
Мотивировочная часть
Разрешая довод представителя ответчика о том, что действие коллективного договора и отраслевого соглашения не распространяет на истца, суд приходит к выводу об ошибочности такого мнения, поскольку работники, не являющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, МКОУНовоживотинновскаяСОШ Рамонского района Воронежской области о признании действий (бездействий) ответчика
