Дело № 2-1-1851/2023
УИД: 64RS0042-01-2023-000767-98
Решение
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО2.,
с участием адвоката истца ФИО3, представителя ответчика ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника №» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №», Министерство здравоохранения <адрес> о признании бездействия незаконным, о возмещении денежных средств, потраченных на лекарственные средства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №» (далее ГУЗ «Поликлиника №»), Министерству здравоохранения <адрес> о признании бездействия незаконным, о возмещении денежных средств, потраченных на лекарственные средства. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, страдает заболеванием К 51.8 Язвенный колит левостороннее поражение хроническое рецидивирующее течение, средне-тяжелая атака. В связи с тяжелым течением заболевания находилась на излечении в ГУЗ «Областная Клиническая больница» отделение гастрознерологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе лечения согласно выписного эпикриза гастрологического отделения ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ей показано назначение препарата Тофацитиниба (10 мг 2 раз/сут. для индуционной терапии в течение не менее 8 недель, затем по 5 мг 1 таб 2 р/д в течение года). Препарат «Тофацитиниба» входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2020 год, утвержденный распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В 2019 году в связи с общим заболеванием истцу установлена 3 группа инвалидности, с ноября 2020 г. бессрочно. С ноября 2019 г. в ходе амбулаторного лечения по месту жительства в процессе лечения истцу производится по назначению врача терапия дорогостоящим препаратом Яквинус (МНН «Тофацитиниб») 4 таблетки в день, с ДД.ММ.ГГГГ в дозе 5 мг. 1 таблетка 2 раза в день постоянно; с 11. 09.2020 года 10 мг 2 раза в сутки до копирования обострения, затем по 5 мг 2 раза в сутки в течение года. Обоснованность назначения препарата Яквинус (он же МНН «Тофацитиниб») подтверждено решениями врачебной комиссии по рациональному назначению лекарственных препаратов № от 24 апреля, 2020 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложения 1 к Программе государственных гарантий доплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 гг. Установленное заболевание входит в Перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, содержащей, в том числе методы лечения и источники финансового обеспечения высокотехнологичной медицинской помощи. Выдача лекарственного препарата Яквинус («Тофацитиниб») организована через аптечный пункт ГУЗ «Энгельсской городской поликлиники №», к которой истец прикреплена по месту жительства и проходит амбулаторное лечение, на основании разнарядок на него, что подтверждено письмом ГУЗ «Энгельсской городской поликлиники №» от ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на то, что препарат Яквинус («Тофацитиниб 1)») рекомендован истцу для лечения, бесплатный рецепт не выписывался с июля 2020 г. по декабрь 2020 г. В связи с жизненной необходимостью принятия данного препарата истец вынуждена была приобретать его за личные средства самостоятельно в розничной аптечной сети. Всего приобретено лекарственных средств на сумму 281312 руб. Полагая свои права нарушенными, истец просила признать незаконным бездействие ГУЗ «Поликлиника №» в виде не выдачи рецепта на бесплатное предоставление лекарственного препарата Яквинус (МНН «Тофацитиниб») ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по декабрь 2020 г., взыскать солидарно с Государственного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №», Министерства здравоохранения <адрес> 281308 руб. в возмещение денежных средств, потраченных на приобретение лекарств, 6013 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представила письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Представитель истца – адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Просил обратить внимание на то, что препарат, на который не был выдан рецепт, что подтверждается амбулаторной картой и не был предоставлен бесплатно для истца являлся жизненноважным и нарушение графика его приема может привести к неблагоприятным последствиям. Препарат приобретался в других регионах, поскольку является редким и в сложившейся ситуации помогали родственники и друзья, однако найден препарат был только в <адрес> и <адрес>.
Представитель ответчика ГУЗ «ЭГП №» ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по изложенным в письменных возражениях доводам, не оспаривала тот факт, что истец нуждалась в лекарственном обеспечении, имела право на меры социальной поддержки и с января 2020 года по июль 2020 года была обеспечена необходим ей лекарственным средством. Препарат может быть предоставлен пациенту только на основании рецепта истец же с сентября 2020 г. не обращалась в поликлинику для выдачи ей рецепта, в связи с чем не обеспечивалась лекарством. Поскольку ранее истец обеспечивалась необходимыми лекарственными средствами, а в дальнейшем рецепт не был выдан в связи с фактом отсутствия истца, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны.
Привлеченный к участию в деле представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, принимая во внимание письменную позицию сторон, показания свидетеля, изучив и исследовав материалы настоящего дела и вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
В силу статьи 4 указанного Федерального закона охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.
Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов.
В разделе V Программы «Финансовое обеспечение Программы» указано, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется: обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Аналогичные приведенным выше положения содержатся в Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год №, а также в Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год №.
Пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся среди прочего разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п. 2.3 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», рецепт по устновленной форме на лекарственные препараты может быть выписан лечащим врачом (фельдшером) только при обращении гражданина в соответствующее лечебно- профилактическое учреждение, по результатам осмотра.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П закреплены вопросы министерства здравоохранения <адрес>, в приложении № утверждено Положение о Министерстве здравоохранения <адрес>
Согласно пункту 1 Положения Министерство здравоохранения <адрес> (далее - Министерство) является органом исполнительной власти <адрес>, наделенным полномочиями и осуществляющим функции в установленных настоящим Положением сферах деятельности. Министерство также осуществляет в пределах своей компетенции координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении учреждений (организаций).
В силу пункта 8 Положения Министерство реализует следующие функции, среди которых в том числе: осуществление подготовки расчетов и обоснований для выделения ассигнований из федерального бюджета на финансирование мероприятий по охране здоровья; организация финансирования деятельности подведомственных Министерству учреждений, в том числе учреждений здравоохранения, учреждений образования, казенных учреждений, автономных и бюджетных учреждений, созданных для иных целей, а также организация финансирования мероприятий по охране здоровья; выполнение функций государственного заказчика при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд области в целях реализации полномочий, возложенных на Министерство; организация обеспечения и обеспечение лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, медицинским оборудованием граждан на территории <адрес>, имеющих право в соответствии с законодательством на получение лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, медицинского оборудования бесплатно и (или) на льготных условиях.
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ определен исчерпывающий перечень категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых о решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ).
Как следует из представленных в материалы деда документов истец ФИО1 является инвалидом третьей группы, впервые признана была ДД.ММ.ГГГГ, далее бессрочно, в связи с тем, что страдает заболеванием К 51.8 Язвенный колит левостороннее поражение хроническое рецидивирующее течение, средне-тяжелая атака.
Согласно выпискам стационарного больного ГУЗ «Областная Клиническая больница» отделение гастроэнерологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила лечение с вышеуказанным заболеванием.
Согласно выписного эпикриза гастрологического отделения ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании врачебных комиссий показано назначение препарата Тофацитиниба (Яквинуса) (10 мг 2 раз/сут. для индуционной терапии в течение не менее 8 недель, затем по 5 мг 1 таб 2 р/д в течение года).
Препарат «Тофацитиниба» (Яквинуса) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2020 год, утвержденный распоряжением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных сведений вещественного доказательства (медицинской карты амбулаторного пациента ГУЗ ЭГП №) с января 2020 г. истцу по месту амбулаторного лечения лечащим врачом производилась терапия дорогостоящим препаратом Яквинус (МНН «Тофацитиниб»), проводился осмотр и выписывался рецепт на получение указанных лекарственных средств бесплатно. На приеме врача ГУЗ ЭГП № от ДД.ММ.ГГГГ рецепт выписан, однако на приеме ДД.ММ.ГГГГ рецепт выписан не был.
Согласно выписки стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ препарат Яквинус ФИО1 также рекомендован к применению в течение года. Лечащий врач ГУЗ ЭГП № на приеме от ДД.ММ.ГГГГ выписала направление на врачебную комиссию, при этом рецепт на получение лекарственного препарата выдан не был. Далее рецепт ФИО1 выдан лечащим врачом ГУЗ ЭГП № только ДД.ММ.ГГГГ
В письменных пояснениях истец указывает, что лечащим врачом рецепт не выписывался по причине отсутствии препарата в аптеке поликлиники и невозможности ее обеспечить данными лекарственным средством.
Из представленных документов ответчиком ГУЗ ЭГП № видно, что ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на потребность в препарате на 2020 года в количестве 13 упаковок.
Из письменных возражений следует, что все 13 упаковок в поликлинику № поступили, однако выданы ФИО1 не в полном объеме из-за ее неявки в поликлинику и неполучении от лечащего врача рецепта.
Суд, проверяя указанные сведения, запросил отчет о движении лекарственных препаратов в аптечном пункте ГУЗ ЭГП №, из которых видно, что препарат поступал в аптечный пункт последний раз в 2020 г. в июле 2020 г. и был выдан ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявке поликлиники № препарат Яквинус не поступал. Данные обстоятельства указывают на то, что лечащий врач, у которого на приеме была ФИО1 в сентябре 2020 года и в октябре 2020 года выдать рецепт на получение препарата не могла, в связи с отсутствием препарата в аптечном киоске поликлиники.
Также следует, что из положенных для ФИО1 упаковок Яквинуса в аптечный пункт поликлиники поступило только 9 упаковок, вместо положенных на весь 2020 год 13 упаковок, рассчитанных на весь период рекомендованного лечения.
Стороной ответчиков не представлено сведений о том, что необходимый препарат для ФИО1 в силу действующего Положения о здравоохранении <адрес> был закуплен в необходимом объеме по заявке лечебного учреждения для инвалида ФИО1 и передан Министерством здравоохранения в лечебное учреждение для её бесплатного обеспечения.
Ответчиком доказательств о совершении каких-либо действий по принятию мер по обеспечению ФИО1 жизненнонеобходимым для нее лекарством, выдача рецепта на оставшиеся 3 упаковки лекарства, не представлено.
Из приведенных выше нормативных положений федерального закона следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются в том числе средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования.
Бесплатное предоставление лекарственных средств входит в число гарантий, предоставляемых гражданам, которые имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Вместе с тем, если гражданину по решению врачебной комиссии по жизненным показаниям бесплатно за счет ассигнований из федерального бюджета на финансирование мероприятий по охране здоровья рекомендовано получение лекарственного средства, то обеспечение его этим лекарством, без которых жизненное обеспечение невозможно, осуществляться бесплатно, за счет соответствующих бюджетных средств, в противном случае гражданин фактически лишается права на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, чтобы признать бездействие ГУЗ ЭГП № незаконным, поскольку категории граждан, нуждающиеся в бесплатном обеспечении лекарственными средствами должны быть на особом контроле, решение врачебных комиссий должны быть исполнимы и реализованы, контроль за исполнением заявок на обеспечение лекарственных средств также должен быть надлежащим.
В этой связи требование истца о признании бездействия ГУЗ ЭГП № незаконным подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 за приобретение необходимого лекарственного средства в период с августа 2020 года по декабрь 2020 года суд приходит к следующему.
Исходя из установленных выше обстоятельств следует, что препарат Яквинус ФИО1 не выдавался за период с августа 2020 года по декабрь 2020 года, однако согласно рекомендации врачей употребление препарата Яквинуса назначено было ФИО1 в течение года.
Так, в связи с жизненной необходимостью принятия данного препарата истец вынуждена была приобретать его за личные средства самостоятельно в розничной аптечной сети.
Установлено, что согласно представленным в материалы дела чекам препарат приобретен за счет средств истца на сумму 281308 руб. 50 коп. в аптечной сети <адрес> и <адрес>. В среднем стоимость одной упаковки составила 46800 руб., истцом с августа 2020 года до следующего рецепта, выданного в апреле 2021 года, приобретено 6 упаковок.
По сведениям отчета о движении лекарственных средств ГУЗ ЭГП № ФИО1 предоставлялся бесплатно препарат Яквинус, стоимость его на ДД.ММ.ГГГГ составила 45468 руб. 17 коп.
Нуждаемость ФИО1 в получении лекарственного препарата Яквинус подтверждена заключениями врачебной комиссии и иными медицинскими документами.
Допрошенный в суде свидетель ФИО6 - супруг ФИО1, подтвердил, что при посещении лечащего врача его супругой рецепты в поликлинике не выдавались, в аптечной сети <адрес> рекомендованного аппарата не было и они искали по всем родственникам, друзьям и знакомым назначенный препарат. Найдена был 1 упаковка в городе Твери, в дальнейшем остальные в <адрес>, куда в декабре 2020 г. он поехал сам для приобретения необходимого лекарства.
С учетом анализа вышеприведенных положений действующего законодательства и установленных по настоящему делу обстоятельств, того, что несение убытков ФИО1 по приобретению лекарственных средств, которые ей были назначены бесплатно, суд считает требования истца о взыскании потраченных на лекарства денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика Министерства здравоохранения <адрес>, как распорядителя ассигнований из федерального бюджета на финансирование мероприятий по охране здоровья, организации финансирования деятельности подведомственных Министерству учреждений, организации обеспечения лекарственными препаратами граждан на территории <адрес>, имеющих право в соответствии с законодательством на получение лекарственных препаратов, подлежат взысканию убытки истца по приобретению лекарственных препаратов «Яквинус», на сумму 281308 руб. по представленным истцом чекам с августа 2020 г. по декабрь 2020 года. включительно.
Указанные убытки находятся в причинно-следственной связи с бездействием ГУЗ ЭГП № по не обеспечению истца вышеуказанными препаратами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного с ответчика Министерства здравоохранения <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6013 руб. 00 коп.
В удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 за приобретение необходимого лекарственного средства в период с августа 2020 года по декабрь 2020 года и расходов с ответчика ГУЗ ЭГП № следует отказать, поскольку данное медицинское учреждение подведомственно Министерству и распорядителем средств областного бюджета не является.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Доводы стороны ответчика ГУЗ ЭГП № о том, что рецепты на получение лекарственных средств не были выданы из-за неявки истца на прием к врачу, суд находит необоснованными, поскольку в материалах дела имеются сведения, что ФИО1 приходила на прием к лечащему врачу в сентябре и октябре 2020 года. Допрошенный в судебном заседании свидетель также показал, что истец приходила в поликлинику неоднократно и обращалась к врачу за выдачей рецепта, в чем ей было отказано из-за отсутствия необходимых лекарств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №», Министерству здравоохранения <адрес> о признании бездействия незаконным, о взыскании денежных средств затраченных на приобретение лекарственных препаратов, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Государственного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №» в виде не выдачи рецепта на бесплатное предоставление лекарственных препаратов за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 года.
В остальной части исковых требований ФИО1 к Государственного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника №» отказать.
Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> за счет средств областного бюджета <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 281308 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6313 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Е.Б. Ребнева