Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа/бездействия в возмещении убытков противоправным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал, что истец является является собственником транспортного средства HYUNDAI Tucson 2019 г.в. VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании, уполномоченный представитель истца - <ФИО> поддержал предмет и основания ранее уточненных заявленных исковых требований в полном объеме и пояснил, что результатами проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
В абзаце втором п.34 постановления Пленума Верховного Суда от ... № разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа/бездействия в возмещении убытков противоправным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал, что истец является собственником транспортного средства «Хэндэ Солярис» 2016 г.в. VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании, уполномоченный представитель истца - <ФИО> поддержал предмет и основания ранее уточненных заявленных требований в полном объеме и пояснил, что результатами проведенной по делу судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Одновременно с тем, рассматривая период начисления неустойки суд принимает во внимание положения Постановление Правительства РФ от ... N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ХММР" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, к АО «Комиавтотранс» о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 10147 руб., убытков по оплате услуг независимого эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Судом установлено, что 19.10.2021 в 07 часов 40 минут на 21 км автодороги Сыктывкар – Троицко –
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО> ** ** **, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является достоверным и как доказательство допустимым, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству здравоохранения Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в нем. Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, третьего лица ГУ МВД Российской
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением предполагает не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» с требованиями о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств за некачественный товар - ноутбук DELL Vostro 3500 (№) 3500-6152 202324624600 в размере 66 430 рублей, убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «Вайлдберриз» дистанционным способом, через интернет-магазин «Вайлдберриз» на сайте hltps://www.wildberries.ru ноутбук DELL Vostro 3500
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задатка, процентов, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что соглашение о задатке как обязательство, обеспечивающее основное обязательство, может быть признано действительным, если будет действительным основное обязательство, которое возникнет только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задатка, процентов, неустойки, убытков удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору от 07.08.2012 № за период с 08.11.2013 по 07.08.2019 в размере 222446,11 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7673,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2012 года между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, дата окончания кредита 07.08.2019, потребительский кредит «Кредит на все про все»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение кредитных денежных средств и уплата платежей в погашение задолженности по кредитному договору подтверждаются выпиской из лицевого счета №, из которой следует, что заемщиком задолженность по кредитном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг», , убытки по кредитному договору от 07.08.2012 № за период с 08.11.2013 по 07.08.2019 в размере 222446,11 рублей, расходы по уплате госпошлины
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании полной стоимости товара, убытков, неустойки, разницы между ценой товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением ИП <ФИО> о взыскании полной стоимости товара, убытков, неустойки, разницы между ценой товара, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Калинин Е.В., действующий на основании ордера №142794 от 11.02.2025 года, исковые требования с учетом уточнений и частичного отказа от исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере (возврат комплектующих к металлочерепицы по договору №681 от 14.07.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании полной стоимости товара, убытков, неустойки, разницы между ценой товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о возмещении убытков, о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, о возмещении убытков, о возмещении материального ущерба, по следующим основаниям, <дата> в 16 час 55 минут около <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в 16 час 55 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Исходя из изложенного, учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, о возмещении убытков, о возмещении материального ущерба удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого ДТП, в размере 261 243 рубля 40 копеек, штрафа за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 1 500 рублей
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности возвратить товар, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возложении обязанности возвратить трактор беларус 82.1, 2012 года выпуска, двигатель №, государственный знак компенсации морального вреда в <обезличено> день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений . Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика суд приходит к следующим выводам. Учитывая письменные объяснения ответчика, полученные в рамках материала о привлечении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Золотые руки» к <ФИО>
Вводная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту истец), с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Золотые руки» убытков в сумме 274977 руб 26 коп, стоимости непоставленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования первоначального иска поддержали, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, в устных и письменных возражениях указали, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения и рецензии, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца и ответчика рецензии на экспертизы также не являются надлежащими доказательствами, поскольку не определяют юридически
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО <ФИО> Комплекс» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку за отказ
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору купли-продажи № 20745 от 29 марта 2024 г. денежных средств в размере сумма Поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО <ФИО> Комплекс» о взыскании уплаченной суммы за товар суммы, неустойки, убытков удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных бездействием органов власти
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области Ненецкому автономному округу (далее – УФК по АО и НАО) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Дополнительно пояснили, что 18 июля 2023 года поступил ответ от заместителя прокурора г. Архангельска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области Ненецкому автономному округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истцов в равных долях: материального ущерба в размере 200 000 рублей, убытков в размере 30 215
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> приобрели у ответчика <ФИО> щенка породы «Чау-Чау», оплата стоимости щенка в размере 200 000 рублей произведена в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519000 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 80500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в 22 часа 54 минуты у .... по Московскому проспекту .... произошло ДТП с участием автомобилей MAN с государственным регистрационным знаком № с прицепом Кrone с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая сложившийся спор, суд исходит из того, что на момент имевшего место ДТП законным владельцем транспортного средства MAN с государственным регистрационным знаком т525мо/33 являлся ответчик
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор № № на обустройство места захоронения. Стоимость оказания услуг по договору составила 44912,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № № от <дата> на демонтаж мраморного памятника, заливку бетонной подушки и установку изделия (памятника), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными и подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами требования истца
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП на автодороге <адрес> с участием автомобилей «Хендэ Солярис», госномер №, принадлежащим ООО «Лизплан рус», под управлением <ФИО>, «Киа Рио», госномер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной вышеуказанного ДТП явились именно действия ответчика <ФИО> Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «КАРС» и <ФИО> был заключен договор возмездного пользования автомобилем № №, согласно которому ответчику был предоставлен во временное возмездное пользование
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП на <адрес> в г. Екатеринбурге с участием автомобилей «Лада», госномер №, под управлением <ФИО>5, и «CHERY Tiggo 4», госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной вышеуказанного ДТП явились именно действия ответчика. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО>2 о возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести зачет обязательств
Вводная часть
П.А.В. обратилась с иском к ООО «СтройКомфорт», УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 155 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СтройКомфорт» и Г.Е.Н. заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что объект долевого строительства был передан истцу ДД.ММ.ГГ в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 21.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.А.В. к ООО «СтройКомфорт», УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести зачет обязательств
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг в области права. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12-33ч. в <адрес>, МКАД, 19 км. внутреннее кольцо, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Хонда госрегзнак №
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, а также значительную величину неустойки в соотношении с размером страхового возмещения и периодом просрочки, сведения о показателях инфляции в <ФИО> <адрес> в период нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, расходов на оплату услуг оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, неустойки, расходов на оплату услуг оценки. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Tucson, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что АО «АльфаСтрахование» нарушило ее право на получение страхового возмещения в натуре и обязано возместить убытки, равные рыночной стоимости восстановительного ремонта ее транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг оценки удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" по тем основаниям, что 11.10.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 211540 государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.10.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, неустойки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun on-DO, государственный регистрационный номер ..., был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учел, что до оплаты страхового возмещения страхователь <ФИО> выразила желание отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
