Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административное ответственности, взыскании компенсации морального вреда, причиненного физическими и нравственными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением
Описательная часть
Представитель истца Ильченко Е.В., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика МВД России <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по <адрес> о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административное
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий неправомерными, убытков в виде недополученной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что она работала учителем математики в СОШ № 8 Кировского района города Казани, <дата> трудовые отношения прекращены
Описательная часть
Судом установлено, что стороны до <дата> состояли в трудовых отношениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем в нарушение условий трудового договора, Положения о премировании работников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем в нарушение условий трудового договора, Положения о премировании работников школы истице недоначислены выплаты премиального характера за май и июнь 2022 года
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержал. Пояснил, что истец обращался к страховщику с заявлением о страховом возмещении, приложив к нему все необходимые
Мотивировочная часть
Если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права, взыскании неустойки, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу "ВК-Премьер", АО "Мособлэнерго" об обязании осуществить демонтаж линии ЛЭП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ПК «ВК
Мотивировочная часть
Данное судебное экспертное заключение принято судом как допустимое и достоверное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу "ВК-Премьер", АО "Мособлэнерго" о восстановлении нарушенного права, взыскании неустойки, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О замене А. на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>.», ООО «Техинком-Авто», ООО «Промсервис» о замене А. на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов по кредиту, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд обязать надлежащего ответчика произвести замену А. на аналогичный
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме содержит подробное описание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> АлексА.а к АО «<ФИО>.», ООО «Техинком-Авто», ООО «Промсервис» о замене А. на аналогичный, взыскании неустойки за период с 13.12.2022г. по 10.08.2023г., компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков за автомобиль, неустойки, денежных средств, уплаченных за ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр ПИК» о взыскании убытков за автомобиль, неустойки, денежных средств, уплаченных за ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 10.04.2023 из экспертного учреждения поступило письмо, согласно которого ООО «Автоцентр ПИК»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоцентр ПИК» в пользу <ФИО> компенсацию за поврежденное имущество в размере № руб., денежные средства, уплаченные за ремонт, в размере № руб., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере №
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в результате данного ДТП получил механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в результате данного
Мотивировочная часть
Требование о взыскании финансовой санкции было удовлетворено решением финансового уполномоченного в размере 200 руб. В связи с чем оснований для удовлетворения требований суд не усматривает. Разрешая требования истца
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов по оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, расходов по оценке. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине водителя <ФИО> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию неустойка с {Дата изъята} до даты выплаты страхового возмещения в полном объеме, т.е. до {Дата изъята}, что составляет 232 508,16 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, убытков, строительных недостатков, судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустоек, убытков, строительных недостатков, судебных расходов, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2023г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 года между продавцом ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № СИД-КВ-1/2-22-273-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании незаконным взыскание исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительских действий, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать солидарно с ответчиков начальника ГУ ФССП по Ростовской области главного судебного пристава <ФИО>, старшего судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, судебного пристава-исполнителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании незаконным взыскание исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительских действий, признании незаконными и отмене постановлений
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий неправомерными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что с 20.05.2021г. является собственником здания и земельного участка под ним по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по первоначальным искам <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что в судебных актах, в том числе их разъяснении, указано о том, что исковые требования <ФИО> были
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения явившихся представителей сторон, допросил свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать с ответчика убытки в размере 47259 руб. 98 коп., неустойку в размере 14473 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 2443 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку и штраф со всей суммы страхового возмещения. Представитель
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на возмещение убытков, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда повторной судебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
МРОО ЗПП «Браку-нет!» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания в интересах <ФИО> с иском к ООО "ХММР," в котором просит: признать за истцом право на возмещение убытков в виде расходов на устранение неоговоренных
Описательная часть
В последствии истец изменил исковые требования и просит признать за истцом право на возмещение убытков в виде расходов на устранение неоговоренных продавцом недостатков товара Хэндэ Солярис 2018 г.в. VIN: ...: 1.1 Лонжерон
Мотивировочная часть
На указанное исковое заявление ответчиком представлены возражения, в соответствии с которыми ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, считает их немотивированными и не основанными
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!» в лице регионального отделения по ...-Алания "БРАКУ-НЕТ!" в интересах <ФИО> к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус», о защите
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 19 января 2023 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Сторонами не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответственность водителя <ФИО> по договору ОСАГО на дату происшествия застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании ущерба в размере 207740
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО «Страховая выплата», суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
