Эта категория посвящена судебному анализу того, являются ли определенные действия или бездействие субъектов права нарушением закона. Здесь рассматривается, как суды квалифицируют поведение — как противоправное (нарушающее нормы), как незаконное (не соответствующее правовым актам), а также как признают противоправность действий индивидуальных предпринимателей и определяют порядок их прекращения.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности включении в подсчет страхового стажа периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР, пенсионный орган) о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что при назначении <ФИО> пенсии периоды работы с 05.10.1985г. по 15.04.1986г., 01.03.1997г
Мотивировочная часть
Исследовав трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что трудовой книжкой не могут быть подтверждены периоды работы истца за периоды работы с 22.03.1991г. по 18.07.1994г. в ТОО «Авеста», с 20.07.1994г. по 01.06.1995г. в ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконными действия (бездействия) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением РФ в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления в судебном заседании перерыва, принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, после окончания судебного перерыва добровольно отказался от участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности поставить на учет в качестве безработного, взыскании пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее – ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области») о признании действий (бездействий)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконными действия ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», выразившиеся в непостановке его на учет в качестве безработного по заявлению от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности поставить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором, просила
Описательная часть
Заявление было принято в отделе по работе с обращениями граждан Администрации <адрес> <дата>. Однако в нарушение требований, установленных Трудовым кодексом РФ, за пределами трехдневного срока, истекшего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация <адрес> Республики Крым - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №8 ГУФСИН России по Челябинской области, <ФИО>, Миасское ГОСП УФССП России по Челябинской области, Министерство
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №8 ГУФСИН России по Челябинской области, <ФИО>, Министерство финансов Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий ответчика незаконным, понуждении произвести выплату задолженности по заработной плате, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о предоставлении легкого труда беременной женщине, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является председателем Совета <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором <номер> от <дата> ПАО «Ростелеком» на возмездной основе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ПАО «Ростелеком», выраженное в неоплате штрафа по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные решением суда от <дата> обстоятельства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ПАО «Ростелеком» обязательств по договору, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании действия (бездействия) Департамента в части отказа в виду отсутствия оснований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий (бездействий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился к мировому судье с иском к МУПВ «Центральный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от <дата> с ответчика
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать действия (бездействие) МУПВ «Центральный» по исполнению решения Ленинского районного суда города Владивостока от <дата> незаконным и нарушающим право истца на безусловное исполнение
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий (бездействия) по неисполнению судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУПВ «Центральный» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконным, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконными действия (бездействие) ЖСК «Пирит» в лице председателя кооператива <ФИО>, приведшие к причинению ущерба имуществу истца
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ***. Кроме того выводы, положенные в основу заключения судебной экспертизы, подтверждены
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Пирит», <ФИО> о признании действий (бездействия) незаконным, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, обязании произвести сверку расчетов по коммунальным услугам
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.22), обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По лицевому счету № управляющая компания многоквартирного дома МБУ ЛП «ХТУ» за октябрь 2020 года выставила истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать действия (бездействие) Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконными, взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела подтвердились доводы истца о нарушении срока осуществления страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в рамках договора страхования НЗООС060 № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом для ознакомления и копирования, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Домовладелец-Т» о признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом для ознакомления и копирования, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии ответов на обращения от 12 мая 2022 г. и 5 июля 2022 г.; признать незаконными действия, выразившиеся в непредставлении запрошенной информации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При наличии установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец-Т» о признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждения к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавир, Успенском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО "ЛЭНД" является действующим юридическим лицом, зарегистрированным за номером , основным видом деятельности которого указано 47.1 Торговля в неспециализированных магазинах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от администрации муниципального образования Новокубанский вновь поступила информация № о том, что в магазине "Рядом", расположенном по адресу: Новокубанский , ст-ца Советская, , осуществляется продажа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в г. Армавир
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее – СНТ «Нефтехимик») в лице председателя <ФИО> о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указали, что ответчик, отказав в проведения внеочередного общего собрания членов
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что Федеральным законом от ... N 217-ФЗ не предусмотрено такого понятия как «подписной лист», суд считает, что требование о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» поддержано более чем одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества, оставить без удовлетворения
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее – МБОУ «ООШ п. Холодный»). В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <ФИО> в период с 21 августа 2017 года по 22 ноября 2019 года был трудоустроен в МБОУ «ООШ п. Холодный» в должности учителя и классного руководителя
Мотивировочная часть
Ответчиком 24 июня 2022 года в адрес <ФИО> направлены документы на 37 листах, вместе с тем сопроводительного письма к данным документам не имеется, из описи почтового отправления невозможно сделать вывод о перечне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности – удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее – МБОУ «ООШ п. Холодный»)
Описательная часть
В письменном отзыве представитель ответчика МБОУ «ООШ п. Холодный» выразил несогласие с заявленными требованиями, указав, что <ФИО> за время работы в школе не назначалась на должность педагога-организатора по основному месту работы
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что ответ МБОУ «ООШ п. Холодный» от 17 июня 2022 года получен <ФИО> 04 июля 2022 года, то есть до направления в суд настоящего искового заявления (08 июля 2022 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности – оставить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности, третьи лица - МУП " Сучанский водоканал", Администрация муниципального округа <адрес> края
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Дельта» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды на территории Партизанского городского округа <адрес>. территории <адрес> края. Юридическое
Описательная часть
Просит признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» выразившиеся в подаче неопределенному кругу потребителей - абонентов <адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивируя это тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ состояния законности деятельности КГБУ «Эльбанский
Описательная часть
Просит суд признать незаконными бездействие КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в виде непринятия мер по передаче в собственность Российской Федерации имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивируя это тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ состояния законности деятельности КГБУ «Эльбанский
Описательная часть
Просит суд признать незаконными бездействие КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в виде непринятия мер по передаче в собственность Российской Федерации имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действия ответчика незаконным, об устранении нанесенного ущерба за счет ответчика, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу, в размере 1 869 929, 90
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Квадро Эксперт» составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, не доверять заключению оснований не имеется
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действия (бездействия) незаконными, возложении обязанности по прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с 14 часов 40 минут по 16 часов 40 минут истцом проведена мониторинговая закупка в отношении ответчика в магазине, расположенному по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые истца к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действия (бездействия) незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством электронной подписи обратилась в ПАО«Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, согласно которому истец просила банк заключить с ней
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что согласие <ФИО> на оказание услуги «Карта помощи на дорогах» было надлежащим образом выражено в заявлении о заключении договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действия (бездействия) по навязыванию дополнительных услуг при заключении договора потребительского кредита № от <дата> на общую сумму
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем выделения жилплощади
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействие)
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах обратилось в Кропоткинский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействии): согласно информации Администрации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к ИП <ФИО> о признании действий
