Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа-М» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска (с учетом уточнений, л.д.39-40) указала, что истец с ответчиком заключили трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО> заявленные требования не признали, в обоснование возражений на иск (т.1, л.д. 41-42, 92-95, 125-126, 160-161) указали, что <ФИО> принята на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих доказательств того, что между ним и ответчиком был согласован размер оклада в сумме, большей, чем указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВЭЛЛСЕРВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик уклонился от предоставления бухгалтерских документов экспертам, позволявших ответить на поставленные перед ними вопросы. Установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Таким образом, работодатель в нарушение норм ТК РФ и условий ОТС недоначислил и не выплатил ИВ заработную плату за 2018 в размере 405388,85 рублей, за 2019 в размере 378715,25 рублей, за 2020 в размере 394431,90 рублей, за 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении тарифов расходы работодателя на оплату труда работников не учитывались, следовательно, работодатель имел право корректировать расходы на оплату труда с учетом действующих региональных соглашений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (№) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, о понуждении производить оплату
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Назарет Капитал» в пользу <ФИО> суммы невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 г. между ООО «Назарет Капитал» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 00010. (л.д. 12-13) Поскольку судом установлено нарушение срока выплаты заработной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства исковые требования истцов в части наличия задолженности по выплате заработной платы признал, указанные истцами фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 8 412 160 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 8 412 160 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Торгово-закупочная компания Экохиммаш", в котором просила о взыскании задолженности по заработной плате в размере 34 002,30 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> истец была принята на работу в ООО «ТЗК Экохиммаш» на должность руководителя юридического бюро, между сторонами заключен трудовой договор №. Данное обстоятельство также было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что удержание денежных средств из зарплаты истца в <дата> года было произведено ООО «ТЗК Экохиммаш» в порядке ст. 137 ТК РФ, то есть при наличии законных на то оснований
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ССМ Магистраль» о взыскании невыплаченной заработной платы за период апрель, май и июнь 2021 года в размере 93 234,67 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате истцу заработной, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в несвоевременной выплате истцу заработной, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ССМ Магистраль» в пользу <ФИО>, **.**.** года рождения задолженность по заработной плате за апрель, май и июнь 2021 года в размере 93 234,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что с <дата> работает в БУ Омской области «Управление по охране животного мира» (далее по тексту – Учреждение) в должности заместителя директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что ранее ему выплачивались стимулирующие выплаты в размере 40% - за качество, 50% - за интенсивность. Представители ответчика по доверенности –
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что в отличие от компенсационных выплат доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты не связаны с оплатой труда в каких-либо особых условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Бюджетному учреждению Омской области «Управление по охране животного мира» ИНН о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. На основании трудового договора от 06.10.2017 <ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. Работнику установлен суммированный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № 374/5 от 06 октября 2017 года истец работает у ответчика в должности машиниста-кочегара. <ФИО> установлен суммированный учет рабочего времени
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указывает, что ____ между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 225 511,42 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Сургуттрансстрой», ссылаясь на то, что с 19.03.2021 года по 12.05.2022 года осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности монтажника технологических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные объеме. Часть 2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки с ответчика за период с 09.06.2022 года по 12.10.2022 года, при этом принимает в расчет размер невыплаченной заработной платы 98 025 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «Арифметика» был заключен трудовой договор №, при этом запись в трудовую книжку внесена не была. С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени заработная плата ответчиком не выплачена
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт невыплаты ей заработной платы ответчиком и считает возможным
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу "Бюро Веритас Русь" в лице филиала "Регион Дальний Восток" АО " Бюро Веритас Русь " о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО " Бюро Веритас Русь " <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что трудовые обязанности истец исполнял в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края (что подтверждается пояснениями <ФИО>, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Бюро Веритас Русь" в лице филиала "Регион Дальний Восток" АО " Бюро Веритас Русь " о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Антром» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с <дата> по <дата> истец осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «СК «Антром» в должности инспектора отдела кадров на основании Трудового договора №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 34 749 рублей 48 копеек из расчета: Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Антром» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к СТСН «Радиотехник» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 2007 года работает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 01.07.2016 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик СТСН «Радиотехник» своего представителя в судебное заседание не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Радиотехник» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. <ФИО> установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон, характер работы носит непрерывный характер, истец не имеет право покидать рабочее место в течение рабочей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах <ФИО>, к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца – помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению в указанной части, следовательно, с работодателя к ООО «Приоритет+» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корпорация ДМ» о взыскании невыплаченной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что в период с . по <обезличено>. <ФИО> работал в ООО «Корпорация ДМ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить заявленные требований в полном объеме. Судом установлено, что . между <ФИО> и ООО «Корпорация ДМ» был заключен
Мотивировочная часть
Истцом ко взысканию заявлена сумма компенсации морального вреда в размере рублей, которую суд считает необходимым снизить и взыскать в пользу <ФИО> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корпорация ДМ» о взыскании невыплаченной заработной платы -удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что заключение между сторонами дополнительных соглашений к трудовым договорам в части выплаты за интенсивность 16 000 руб., сменного характера работы с круглосуточным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не согласиться с расчетом заработной платы, произведенным работодателем за спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ОВВ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «Деревянные конструкции - Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ОВВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с 01.04.2016 по 05.07.2022 на основании трудового договора ОВВ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Иск ОВВ к обществу с ограниченной ответственностью «Деревянные конструкции-Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ф.Н.М. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «КФ-Спецавтоматика», учредителю ООО «КФ-Спецавтоматика» С.Ю.Л о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> по <дата> Ф.Н.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «КФ-Спецавтоматика» , что подтверждаемся трудовой книжкой, сведениями о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «КФ-Спецавтоматика», С.Ю.Л о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что она работает на постоянной основе в ООО «Клевер» с <дата> в должности диспетчера, что подтверждается копией трудового договора и копией трудовой книжки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Клевер» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на должность диспетчера, указанный договор заключен на неопределенный срок (п
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим требованием, ссылаясь на то, что он в период с 12.07.2021г. по 24.06.2022г. работал в должности главного юрисконсульта Управления по правовой работе Государственного унитарного предприятия Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» 12.07.2021 года заключен трудовой договор № 403 от 12.07.2021 года
Мотивировочная часть
В отсутствии не явившегося истца, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд отмечает, что факт выплаты заработной платы истцу за спорный
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ ЛТД», в котором указал, что работал у ответчика в период с 1 ноября 2021 г. по 1 июня 2022 г., на момент увольнения – в должности инженера ПТО с ежемесячным окладом сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 1 ноября 2021 г. был заключен трудовой договор, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ ЛТД» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» в должности инженера-конструктора КТО. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
