Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» в должности инженера-конструктора КТО. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>». Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Созвездие» овзыскании невыплаченной заработной платы за период с дата по дата в сумме 28 945,06 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указала, что стимулирующая выплата входит в систему оплаты труда работника
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что при установлении размера стимулирующих выплат работодатель не применял установленные дополнительным соглашением к трудовому договору от дата ..., а также локальными актами работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с МБДОУ «Детский сад «Созвездие» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с дата по дата в сумме 28 245,06 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата в сумме 1 816,44 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере обязании предоставить копию трудового договора и расчетные листки. В
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен трудовой договор. Как следует из представленной копии данного договора, истцом собственноручно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, а также доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что истец состоял
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы иска поддержал, просил взыскать с ООО «Бипико сыр» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с октября 2021 по февраль 2022 года включительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 52 677 рублей 70 копеек. Учитывая характер причиненных истице нравственных страданий, связанных с её
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №7» » УФСИН России по Архангельской области по предыдущему приговору работал у ответчика с 2013 по 2016 года. За данный период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Архангельской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем установить выполнил ли <ФИО> в исковом периоде выработку или отработал ли норму часов рабочего времени не представляется возможным поскольку графики работы, журналы учета рабочего времени уничтожены в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата>., обязании предоставить копию трудового договора
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен трудовой договор. Как следует из представленной копии данного договора, истцом собственноручно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, а также доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
26 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» (далее ООО «Ресурс Групп») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, уточнив который просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 июня 2021 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты простоя. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление централизованных закупок» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обосновании заявленных исковых требований указала, что истец в период
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление централизованных закупок» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Просила суд в удовлетворении иска отказать. Представила в суд
Мотивировочная часть
Объективно предположить, что обязанность предусмотренная пунктом 8.3. Положения об оплате труда работников муниципального казенного учреждения «Управление централизованных закупок» осуществить выплату материальной помощи при предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление централизованных закупок» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Северная пригородная пассажирская компания», в котором просил взыскать с ответчика премиальное вознаграждение в размере 12 016,88 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что 22 февраля 2022 года <ФИО> был выделен автомобиль для того, чтоб съездить на железнодорожные станции и поменять устаревшую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к заслушанным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО> , суд относится критически, принимая во внимание, что указанное лицо является работником
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Разгуляйка» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования следующим. 29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2021 года между ООО «Русский Разгуляка» и <ФИО> заключен трудовой договор (далее – трудовой договор), на основании которого <ФИО> была принята на работу в ООО «Русский
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истицы <ФИО> о взыскании с ответчика заработной платы исходя из 15-часовой рабочей смены, так как истицей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 04.06.2019 по 15.07.2022 осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО «Обувь России» (с 02.03.2022 переименовано в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____ в должности главного бухгалтера. За период с ____ по ____ ей не выплачена заработная
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ____ по ____ в должности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца, иск в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Северное» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 395 515 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 40 830,34 руб., компенсацию морального вреда в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКСталь» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата>. по <дата>. истица <ФИО> состояла с ответчиком ООО «МКСталь» в трудовых отношениях в должности специалиста отдела кадров с должностным окладом в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеназванной нормы, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКСталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивировала тем, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трейд», работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она с <дата> работала в ООО «»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и расчет сумм поддержала, с учетом отказа от части требований, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Про» (далее по тексту – ООО «Аква-Про», Общество либо ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 11 октября 2021 года по 4
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из копий распечатки с сайта ФНС, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15 сентября 2022 года, Устава Общества, свидетельства о постановке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из суммы задолженности по заработной плате, заявленной истцом ко взысканию с ответчика в размере 83 450 рублей 44 копеек, подлежит удержанию 13% НДФЛ, поскольку как следует из содержания представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с СРОО "Севастопольские мамы" начисленную, но не выплаченную заработную плату, в размере 21 532,11 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> работала в СРОО «Севастопольские мамы» с 10.09.2018 года в должности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к СРОО "Севастопольские мамы" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора <ФИО> принят в ООО «Концерн «Ленпромстрой» на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Концерн Ленпромстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Г.В.К. обратилась в суд с иском к ООО «Регионсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 10 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен срочный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между ООО «РегионСервис» и <ФИО> К. заключен срочный трудовой договор на срок с 10 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года. Согласно п. 2.1 договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом установлено нарушение трудовых прав работника, в связи с неполной выплатой заработной платы, подлежащей выплате, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Регионсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа « № от 27.06.2018г. принят в ООО «Фирма комплексного строительства»
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Индиго», в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика заключить с ним трудовой договор, взыскать задолженность по заработной
Описательная часть
Представители ООО "Торговый дом "ИНДИГО" – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в полном объеме заработная плата ответчиком выплачена не была, <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении работы в порядке ст. 142 ТК РФ и, поскольку заработную плату
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (далее – ООО «<ФИО>.») о взыскании невыплаченной заработной платы за ноябрь-декабрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (ИНН о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Забайкалец» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Забайкалец»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что оплата труда истца производилась работодателем в нарушение вышеуказанных положений закона. Таким образом, суд приходит к выводу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (далее – ООО «<ФИО>.») о взыскании невыплаченной заработной платы за декабрь 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
