Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северное волокно» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец 26.02.2021 заключил с ООО «Северное волокно» трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исков настаивает, дополнительно уточнив, что истцы просят взыскать в их пользу задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что у него отсутствуют документы, связанные с трудовой деятельностью истцов в спорный период времени, так как данные документы ему прежним директором ответчика не переданы, не является основанием
Резолютивная часть
Иски <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к ООО «Северное волокно» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фирма комплексного строительства» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 10 февраля 2012г., согласно которому работник принимается на должность (п.1). Согласно п.5 трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при увольнении истцу не была выплачена заработная плата в полном объеме, исковые требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Шестаково», в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по выплате заработной платы из расчета средней заработной платы 20 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недополученной заработной платы, в результате причинения телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывают, что <дата> на ФАД Н-30, 375 км±447м <адрес>, водитель <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме по основания указанным в исковом заявлении. Прокурор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, считает исковые требования не подлежат удовлетворению, просит отказать по основаниям указанным в возражении. Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы, в результате причинения телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии, отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» о взыскании недополученной заработной платы за август 2020 года в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что с 02.05.2017
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по итогам работы за август 2020 г. истцу была выплачена ежемесячная стимулирующая выплата в размере сумма, что составляет 6 % от 30 % фонда окладов работников Организации за фактически отработанное время
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Асбестовский городского суда Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» (далее ООО «Корпорация Р-Индустрия») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы, поскольку доводы истца опровергаются табелями учета рабочего времени, расчетными листками, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, между Истцом и Ответчиком ООО
Описательная часть
Участвуя ранее в судебных заседаниях, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что после окончания горного института, с дата года он
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей в совокупности, суд считает, что никто из свидетелей в судебном заседании не подтвердил, что <ФИО> в период с дата года по дата года выполнял обязанности начальника отдела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО УК «Сушивесла» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований суду указал, что 22 декабря 2017 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Сушивесла» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Сушивесла» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реванш» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за июнь-август 2021 года в сумме 47 833 рубля, а также компенсацию за несвоевременную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2021 года между Обществом и <ФИО> заключён срочный трудовой договор №, по условиям которого истец принят в Общество на должность инженера по проектно-сметной работе. Работник обязан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие обстоятельства работодатель должен оформлять письменно, а не устно. Как уже указывалось выше, работодатель самостоятельно подтвердил факты нахождения истца на рабочем месте табелями учёта рабочего времени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Реванш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с июня по август 2022 года в сумме 47 833 рубля, компенсацию за задержку выплаты в сумме 7 336 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три А» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с 20 января 2021 года до 01 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Три А» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предрейсовый осмотр» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что в период с 11.03.2019 по 02.03.2021 <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно указала, что добросовестно и в полном объеме исполняла трудовые обязанности, нареканий не имела, при этом ежедневно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Предрейсовый осмотр» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку размер указанных производимых истцу работодателем ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «ЭКС-ПИ-ЛАЙН ТЕЛЕКОМ» с учетом уточненных исковых требований от 25.07.2022г. (л.д. 175) просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате
Описательная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения дела, а также и то, что настоящее гражданское дело поступило в суд 23.03.2022г., учитывая то обстоятельство, что сторона ответчика ознакомлена с материалами настоящего гражданского дела, неоднократно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения дела, а также и то, что настоящее гражданское дело поступило в суд 23.03.2022г., учитывая то обстоятельство, что сторона ответчика ознакомлена с материалами настоящего гражданского дела, неоднократно
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МБОУ Арейская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с июля 2020г. по октябрь 2021г. Требования мотивировал тем, что по 07.10.2021 состоял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, наставал, что в спорный период ответчиком не доначислена и не выплачена истцу заработная плата в размере, установленном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ Арейская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика сумму не выплаченной при увольнении заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения, заявили о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ООО «Русские бани» создано
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично,, Вместе с тем доказательств
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕТАЛЛИНВЕСТГРУПП» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 01 декабря 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года № А40-188180/19 ООО «МЕТАЛЛИНВЕСТГРУПП» признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за спорный период в размере 169650 руб. Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к СОГБУ «Пожарно-спасательный центр» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что с 02.06.2011 по 03.05.2021 работал в должности контролера КПП. В ноябре 2020, получив расчетный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и его представитель <ФИО> требования поддержали. Дополнительно ходатайствовали о восстановлении срока исковой давности по требованиям о взыскании заработной платы за период с октября 2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Вместе с тем, указанные разъяснения подлежат
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. <ФИО> установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон, характер работы носит непрерывный характер, истец не имеет право покидать рабочее место в течение рабочей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «РИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрев иск в пределах заявленных требований взыскать в пользу истца 408 рублей 10 копеек компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата>. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РИК» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере 18 902 рублей 72 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 408 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «РИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, старший помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяева А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрев иск в пределах заявленных требований взыскать в пользу истца 178 рублей 30 копеек компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата>. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РИК» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере 8 692 рублей 42 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 178 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО АПК «Алексеевский» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 229 462,18 руб. за период - <дата>., компенсации за задержку данных выплат в сумме 9 811,17 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО АПК «Алексеевский» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» (далее – ООО «Автошкола Джек Тверь») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, помощник прокурора г. Архангельска Яковлева Е.А. на иске настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» (далее – ООО «Автошкола Джек Тверь») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Яковлева Е.А. на иске настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» (далее – ООО «Автошкола Джек Тверь») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Яковлева Е.А. на иске настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» (далее – ООО «Автошкола Джек Тверь») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Яковлева Е.А. на иске настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
