Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» (далее – ООО «Автошкола Джек Тверь») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, помощник прокурора г. Архангельска Яковлева Е.А. на иске настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который неоднократно уточнялся, к ООО «ТЕТРА» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с октября 2021 года по 27 января 2022 года в размере 183 483,01 руб., денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Генеральным директором общества <ФИО> в нарушение ст. 36 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не созывалось внеочередное общее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ТЕТРА» <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.42 том1), против удовлетворения иска возражала, указывала на то, что истец был принят генеральным директором по совместительству, следовательно оплата его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЕТРА» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к АНО ПО «Красноперекопский СТК КРОО «ДОСААФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами данного гражданского дела, между Автономной некоммерческой организацией профессионального образования «Красноперекопский спортивно-технический клуб Крымской региональной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате, ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с ТСЖ -148, при увольнении ей
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено из материалов и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ТСЖ -148 в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении <ФИО> ее требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ-148 отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 09.06.2021 по 28.02.2022 работала в ООО ЧОО «Виктория» в должности охранника. Ей не выдали зарплату в сумме 22 200 руб. На основании изложенного просит взыскать в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что работала охранником в коррекционной школе, зарплата за смену составляла 1300 руб. В настоящий момент ей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств достоверно подтверждает возникновение между истцом и ответчиком трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Виктория» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Таймырского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к Таймырскому муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Дудинский детский сад комбинированного вида «Льдинка» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Таймырского района Гребенюк А.И. и материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таймырского района в интересах <ФИО> к Таймырскому муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Дудинский детский сад комбинированного вида «Льдинка» о взыскании недоначисленной
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО АПК «Колос-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, с <дата> – <дата> в размере 130008,00 руб. (сто тридцать тысяч восемь рублей)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. С учетом приведенных норм права, установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств наличия задолженности АПК «Колос-Агро»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО АПК «Колос-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме 130 008 (сто тридцать тысяч восемь) рублей
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с последнего выплаты по листкам нетрудоспособности за периоды: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица дополнила исковые требования, просила дополнительно взыскать с ответчика выплаты по листкам нетрудоспособности за периоды: с <дата> по <дата> № от <дата>; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Николаевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат» о взыскании невыплаченной заработной платы оставить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец АВ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Теплоэнергетик», в котором просит
Описательная часть
Таким образом, работодатель в нарушение норм ТК РФ и условий ОТС недоначислил и не выплатил АВ заработную плату за 2018г. в размере № рублей, за 2020г. в размере № рублей, за 2021г. - № рублей (расчет прилагается на отдельном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании невыплаченной заработной платы в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме
Вместе с тем, утверждают истцы, КТУ выплачивалась им в размере, значительно ниже, чем подлежащий начислению в соответствии с базовым коэффициентом. Вместе с тем, такой порядок расчета при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО ГК
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец В.М.С. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Беркут-К» (далее по тексту ООО ЧОП «Беркут-К») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В.М.С. в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Беркут-К», что подтверждается сведениями из электронной трудовой книжки истца, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования В.М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Беркут-К» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЛОМБАРД АСС" в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 25 924 руб., зарплаты за период сверхурочной работы в размере 7 254 руб., компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Ломбард АСС» был заключен трудовой договор, по условиям которого истец была принята на работу к ответчику на должность товароведа в отдел ломбардной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доводы искового заявления, суд находит их необоснованными ввиду следующего. С учетом изложенного, поскольку выплаченные истцу суммы полностью соответствуют размеру заработной платы, установленному в п. 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЛОМБАРД АСС" о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> с ООО «Бизнесстройкапитал» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу вахтовым методом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО «Бизнесстройкапитал», работодатель оплатил проезд до , где <дата> был подписан трудовой договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, требования истца
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская больница № 3 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту - БУЗ УР «ГБ № 3 МЗ УР»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям иска, представил письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которого указала следующие доводы. Пункт 2.1 Положения об оплате труда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком произведено начисление и выплата доплаты за работу вредными и (или) опасными условиями труда в пределах нормы рабочего времени без учета фактической занятости истца на рабочем месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ УР «ГБ № 3 МЗ УР» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РАВЕЛИН» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «РАВЕЛИН» на основании трудового договора от 06.02.2022 в должности электромонтажник 3 разряда
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РАВЕЛИН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате по состоянию на апрель 2022 года в размере 18 705 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 445,90 руб., компенсацию морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РАВЕЛИН» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «РАВЕЛИН» на основании трудового договора от 08.01.2022 № 007 в должности электромонтажник 4 разряда
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РАВЕЛИН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате по состоянию на апрель 2022 года в размере 18 705 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 445,90 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, просил отменить приказ от <дата> № «Об отстранении от работы работника, отказавшегося от профилактических прививок», взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика МКП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» филиал № 4 «Левобережный трамвайный»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исходит из того, что истец был уведомлен о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции, о вариантах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РАВЕЛИН» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «РАВЕЛИН» на основании трудового договора от 06.02.2022 № 111 в должности электромонтажник 4 разряда
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РАВЕЛИН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате по состоянию на апрель 2022 года в размере 18 705 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 445,90 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В июне 2022 года истец обратилась в суд с требованиями к Командующему Черноморским флотом о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, полагая его необоснованным по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Командующему Черноморским флотом о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда – отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что 22 октября 2018 года она в соответствии с трудовым договором № была принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск»
Мотивировочная часть
Таким образом на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями действующего трудового законодательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить в части
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВПТ -Нефтемаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> он был принят на работу в филиал ООО «ВПТ -Нефтемаш» . В связи с задержками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в нем, считала возможным рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Нефтемаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
обратился в суд с иском к ИП и просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 10784 руб. 16 коп. В обоснование иска указав, что при увольнении ответчик ему произвел выплату заработной платы не в полном объеме. В связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности водителя-экспедитора с по Также судом установлено, что истцу при увольнении была произведена выплата заработной платы в размере 3614 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 10784,16 руб
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, необоснованно удержанных денежных средств в счет погашения исковых требований, необоснованно удержанных денежных средств по возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России о взыскании недоначисленной заработной платы
Описательная часть
Кроме того у истца имеется задолженность по исковым требованиям – исполнительным листам, однако в нарушение ч.2 ст.105 УИК РФ ответчиком ежемесячно с его заработной платы удерживались денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, истцу обоснованно не производилась доплата до минимального размера оплаты труда, а начисление заработка происходило за фактически отработанный труд и объем выполнения - норму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России о взыскании недоначисленной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. <ФИО> установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон, характер работы носит непрерывный характер, истец не имеет право покидать рабочее место в течение рабочей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК АТРОМ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при нарушении срока выплаты заработной платы, у ответчика исходя из смысла приведенных норм права появляется обязанность выплачивать наряду с заработной платой проценты (денежную
