Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПЖЭК № ****** о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил обратить к немедленному исполнению решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца. Дополнительно указал, что заработную плату не получает
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Учитывая характер спора и, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, поскольку процессуальная обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительского жилищно- эксплуатационного кооператива № ****** о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда- удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд к ГБУЗ СО «ЕКПЦ» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила, поддержала доводы отзыва (л.д. 18-21), указав, что истец не справлялась со своей трудовой функцией, в связи с чем, при оценке ее работы, по одному
Мотивировочная часть
Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии. Вместе с тем если работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,- оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Проект-М» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 282 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> истец был принят на работу в ООО «Проект-М» в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проект-М» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фирма комплексного строительства» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 01 декабря 2020г., согласно которому работник принимается на должность . Согласно п.3 трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при увольнении истцу не была выплачена заработная плата в полном объеме, исковые требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Златоустовский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просит
Описательная часть
Помощник Златоустовского транспортного прокурора Патракеев И.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, представителем ОАО «РЖД» <ФИО>, действующим на основании доверенности (том 1 л.д. 138), в адрес суда направлены письменные возражения на заявленные прокурором требования (том 1 л.д. 131-137), в которых ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования Златоустовского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Златоустовский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Помощник Златоустовского транспортного прокурора Патракеев И.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком нарушены нормы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Златоустовского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НИЦ «Курчатовский институт» - ВИАМ о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 686116,70 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере рубля, и компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, прислав представителей <ФИО>, и адвоката Гречушкину, которые в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали, письменные пояснения к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 191 ТК РФ помимо премий, входящих в состав заработной платы, установлены иные поощрения за труд, которые не входят в оплату труда работников, а их выплата зависит от усмотрения работодателя. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к НИЦ «Курчатовский институт» ВИАМ о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Курорт спорт» своевременно не выплаченной заработной платы в сумме 134400 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 2500 рублей, пособия по беременности и родам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком, являющимся работодателем истца, допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Курорт спорт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам и компенсации
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действуя в интересах в интересах <ФИО>, обратился в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка по вопросу нарушения
Описательная часть
<дата> <ФИО> уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако при увольнении в нарушение ст. 140 ТК РФ ему не выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя. В том числе заработная плата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца начисленную, но невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 60 888,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ОСТ» о взыскании невыплаченной заработной платы. Истец просит взыскать с ООО «Альбион-2002» 14878 руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; компенсацию за задержку выплат, за каждый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала на предприятии ООО «Альбион-2002» с "26" августа 2022 г. по <дата> в должности продавец-кассир. За период с <дата> по <дата> ей не в полном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альбион-2002» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 617 442,52 руб., неустойки в размере 168 127,06 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что * года между Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» и <ФИО> был заключен трудовой договор № * согласно которого: Работодатель обязуется предоставить Работнику
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает, что статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ФЦ на Калужской» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы сумма, компенсации морального вреда сумма Иск мотивирует тем, что с 20.10.2021
Описательная часть
Доказательства допуска истца к работе с ведома или по поручению работодателя в спорный период, выполнения определенной соглашением с ответчиком трудовой функции и получения заработной платы истцом, в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Поскольку факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ФЦ на Калужской» не установлен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФЦ на Калужской» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 617 442,52 руб., неустойки в размере 168 127,06 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что * года между Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» и <ФИО> был заключен трудовой договор № * согласно которого: Работодатель обязуется предоставить Работнику
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает, что статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Юмакси» на должность юриста на основании трудового
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом ООО «Юмакси» от <дата> № 10, на основании заключенного <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительная компания «Тюменьспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 66 082 руб. 94 коп., денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ее интересы представляла <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 66 АА 7683359 от 27.10.2022, сроком на три года (л.д.75)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение, с учетом объема вины работодателя, степени нравственных страданий истца в связи с невыплатой заработной платы в полном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Строительная компания «Тюменьспецстрой» удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Покровский завод биопрепаратов», котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме СУММА. В обоснование иска указано, что истец работала в АО «Покровский завод
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в АО «Покровский завод биопрепаратов» с дата по дата в должности ведущего бухгалтера, что подтверждается записями трудовой книжки истца (л.д.10-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с АО «Покровский завод биопрепаратов»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненного заявления относительно заявленных требований по взысканию судебных расходов в редакции
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, статья 219 ТК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского флота" о взыскании недополученной заработной платы - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Азимут» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 525000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Азимут» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности – производство электромонтажных работ (л.д. 24-28; 36-45). Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к ООО «Азимут» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер С» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 41604,98 руб., компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о факте причинения работодателем работнику морального вреда, суд исходить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Партнер С» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по невыплаченной заработной плате за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 41604 рублей 98 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 11429
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГиперСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 16.12.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 16.12.2020 истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ доказательств выплаты денежных средств счет заработной платы за спорный период ответчик в суд не представил, а потому исковые требования <ФИО> признаются судом обоснованными и подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»), ФКУ «Объединенное стратегическое командование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что до настоящего времени она работает в войсковой части и получает заработную плату в прежнем размере. Моральный
Мотивировочная часть
Проверив начисление истцу <ФИО> заработной платы в спорный период времени с июля 2021г. по июнь 2022г., согласно представленным истцом и ответчиками расчетным листкам, суд приходит к выводу о том, что заработная истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», Федеральному казенному учреждению «Объединенное
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Реванш» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за июль-сентябрь 2021 года в сумме 30 347 рублей 27 копеек, а также компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июля 2021 года Обществом и <ФИО> заключён срочный трудовой договор №/1, по условиям которого истец принят в Общество на должность инженера по проектно-сметной работе. Работник обязан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие обстоятельства работодатель должен оформлять письменно, а не устно. Как указывалось выше, работодатель самостоятельно подтвердил факты нахождения истца на рабочем месте табелями учёта рабочего времени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Реванш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с июля по сентябрь 2021 года в сумме 30 347 рублей 27 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 4 445 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 411 974,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «МАШСТАР» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что на основании приказа начальника
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Югэкоресурс", в котором с учетом изменения требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 399 310 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец работает у ответчика с <дата> на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Югэкоресурс" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
