Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения Муниципальным казенным предприятием «Сервисный центр Бейского района»
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, суд с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоппер ИТ» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы в размере 5 241 721 рублей 88 копеек, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Развитие объединений сервисного партнерства» был заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с условиями которого <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоппер ИТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Проектный городской офис» о взыскании невыплаченной заработной платы с премией в размере руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной с премией
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Проектный городской Офис» - генеральный директор <ФИО>, по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласится с представленными сторонами расчетами задолженности. Кроме того, суд не принимает во внимание доводы <ФИО> о наличии у ответчика обязанности по выплате ежемесячной премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектный городской офис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее ООО «ДСК») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 296 979 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не согласился с расчетом ответчика остатка задолженности, полагает, что она составляет большую сумму, чем указано ответчиком в отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ДСК» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 194 123 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части ***, ФКУ «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее–ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец на основании трудового договора № 597 от 20.03.2024 работает в должности *** Как следует из материалов гражданского дела, 30.01.2025 Североморским районным судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы - отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное предприятие «Амека» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что он работал в ООО «СЗП
Описательная часть
В судебном заседании истец <Ф.И.О. скрыты>1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 25 января 2022г. между ООО «Северо-Западное предприятие «Амека»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное предприятие «Амека» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что устроился 01.11.2023 на работу к ответчику и работал в должности ... до 01.03.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Представитель истца Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
С учетом степени и характера допущенных работодателем трудовых прав истца суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное предприятие «Амека» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что ее супруг <Ф.И.О
Описательная часть
В судебном заседании истец <Ф.И.О. скрыты>1 заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное предприятие «Амека» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 01.12.2014 была принята на должность *** в войсковую часть ***, которая и выступает ее работодателем с учетом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 16.02.2015 работала в войсковой части *** в должности ***, а с 01.09.2019 по настоящее время в должности *** Как следует
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец 03.12.2014 заключил трудовой договор (контракт) № 109 и был с 03.12.2014 трудоустроен в *** войсковой части ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее по тексту – ООО «ДСК»), в обосновании требований указал, что 15 февраля 2019 года между ним и ООО «ДСК» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что с 15 февраля 2019 года по 03 апреля 2025 года работал в ООО «ДСК». Уволился с работы
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, а также представленными доказательствами, учитывая доказанность наличия между сторонами трудовых отношений и факт невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 09.04.2018 трудоустроена на должность ***. Согласно дополнительному соглашению от 21.10.2022 истец принята на должность
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КХ «Калининское» о взыскании невыплаченной заработной платы, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной платы за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 года в размере 80 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что протоколом общего собрания №2 ООО «КХ «Калининское» от 05.09.2019 года на основании решения участников <ФИО> назначен на должность директора. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате работнику заработной платы, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заработной платы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Тепловик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 118458 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 31.07.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании председатель СНТ «Тепловик» <ФИО> против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Тепловик» о взыскании невыплаченной заработной платы, - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части *** выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №, Войсковой части №-В о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2023между Войсковой частью№ иФИО1 заключен трудовой договор№, в соответствии с которымФИО1 принята на должность ведущего инженера службы (экологической безопасности) штаба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 года № 47-П «По делу о проверке конституционности статьи 349 и части второй статьи 392 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральному казенному учреждению «51финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №, Войсковой части №-В о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 15
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МБОУ «Средняя школа № 13» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Пузырева А.Д. и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт нарушения работодателем трудовых прав истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 13» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 16
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 22
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 48
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 28
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 8 от 30.10.2017
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что по поступившему обращению педагогического работника проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарова Ю.А., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании трудового договора № 14
Мотивировочная часть
Для восстановления нарушенного трудового права истца, суд полагает необходимым взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы истцам с ответчика – работодателя МБОУ СОШ № № 15 с. Бада. Учитывая, что ответчик МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
