Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Улуг-Хемского района Ондар А.О., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г.Шагонар муниципального района «Улуг
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик – работодатель недоплатил работнику <ФИО> заработную плату в размере 101 597 рублей с учетом НДФЛ, поэтому исковые требования прокурора Улуг-Хемского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик – работодатель недоплатил работнику <ФИО> заработную плату в размере 101 597 рублей с учетом НДФЛ, поэтому исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г.Шагонар муниципального района «Улуг
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании начисленной, но не выплаченной ей заработной платы в размере 80526,90 руб. подлежат удовлетворению. С ООО «ДСК» в пользу <ФИО> надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> () к ООО «Дорожная строительная компания» () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и морального вреда
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Софтмакс Системы Телеметрии о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1 299 576 руб. 44 коп., указывая в обоснование своих исковых требований на то, что в период с 16.02.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 996 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Софтмакс Системы Телеметрии о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба» (далее – ММБУ «ЕДДС») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Относительно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности возражала, полагала, что срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ММБУ «ЕДДС» <ФИО> в судебном заседании иск не признал в полном объёме по основаниям, изложенным в возражениях, указав, что истец на момент прекращения трудовых отношений в *** году не имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (ООО «Магнум»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 12.01.2015 по 31.08.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Магнум». Указанные обстоятельства, в том числе факт работы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты заработной платы за вышеуказанный период истцу, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «Магнум» образовалась перед истцом
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что с <дата> он работал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец А.П. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания» на основании трудового договора от <дата> № в должности водителя грузового самосвала, с <дата> – в должности водителя
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования А.П. о взысканию задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования А.П. к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПрофКонсалтИнвест». С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2025 года в сумме 489 104,39 руб.; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что долг по заработной плате за сентябрь 2025 года составляет 213 917,06 руб. Суд считает, что расчет компенсации за сентябрь 2025 года следует производить с <дата> (со следующего дня после
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПрофКонсалтИнвест» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 489 104 (четыреста восемьдесят девять тысяч сто четыре) рубля 39 копеек
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской кирпич» (далее - ООО «Тверской кирпич») о взыскании незаконно удержанной заработной платы за период с 01 апреля 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны находились в трудовых отношениях с 11 декабря 2023 года по 01 апреля 2025 года, <ФИО> была трудоустроена в должности финансового директора в ООО «Тверской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченной заработной платы с 01 апреля 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 810 463 рублей 16 копеек
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 27 им. Военнослужащего ФСБ РФ <ФИО>" о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В нарушение указанных требований работодателем с <дата> по <дата> заработная плата начислялась в размере ниже минимального размера оплаты труда. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с действующим законодательством исходя из минимального размера оплаты труда <ФИО> за <дата> должно было быть начислено не менее 9 407,2 руб. (30 787,2*0,33 ст./27*25=9 407,2 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Коммунсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №1, в соответствии с которым истец принят на работу на должность юриста в ООО «Коммунсервис», что подтверждается приказом
Мотивировочная часть
Поскольку факт невыплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Коммунсервис» невыплаченной заработной платы в заявленном истцом размере. Таким образом
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Златоустовский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») (л.д.3-7), в котором просит
Описательная часть
Заместитель Златоустовского транспортного прокурора Беляев В.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Златоустовского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Спец Сервис» (далее – ООО «Кузбасс Спец Сервис») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведений ЕГРЮЛ, имеющихся в открытом доступе, ООО «Кузбасс Спец Сервис», ОГРН №, зарегистрировано <дата> по адресу: адрес, основным видом деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Спец Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТК ПАРТНЕР» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что {Дата} между ООО «СТК ПАРТНЕР» и <ФИО> был заключен трудовой договор {Номер}
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ООО «СТК ПАРТНЕР» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договора {Номер}
Мотивировочная часть
Кроме того, за период с {Дата} по {Дата} <ФИО> осуществил погрузочно-разгрузочные работы в количестве 23 шт. общей стоимостью 34 000 руб. (23*1500 руб.), находился в командировках 38 дней - 38 000 рублей (38*1000 руб.). Таким образом
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары Рябов И.Ф. обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ПРОМАКЗ» с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Гостинова А.А. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 07.03.2024 между ООО «ПРОМАКЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары Рябова И.Ф., предъявленные в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложено следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, положенные в основу искового заявления. В судебном заседании <ФИО> в интересах которой с настоящим иском обратился
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно Приложению № 4 к Положению об оплате труда показателями оценки работы главного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс» муниципального образования город Болохово Киреевского района (далее по тексту – МКУ «Физкультурно-оздоровительный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что основным местом его работы является МКОУ «Болоховская ООШ № 2» Киреевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс» муниципального образования город Болохово Киреевского района о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары Рябов И.Ф. обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ПРОМАКЗ» с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Гостинова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав материального и процессуального истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Куйбышевского района г. Самары Рябова И.Ф., предъявленные в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать заработную плату за период с апреля 2024 года по сентябрь 2025 года в размере 1 530 000 рублей. Требования мотивирует тем, что 22.01.2024г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании трудового договора № <ФИО> принята на работу на должность домашней работницы, с установленным окладом в размере 85 000 рублей (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении ее трудовых прав в части своевременной выплаты заработной платы, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> 28.03.2025 года обратился в суд с иском к ООО «ОГНЕЗАЩИТА» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 924 591,73 руб. и денежной компенсации за ее задержку в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ОГНЕЗАЩИТА» <дата> был заключен трудовой договор №К (л.д. 5-7). Согласно указанному трудовому договору <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СМ-Проект» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/150 действующей в это время
Описательная часть
Истец <ФИО> осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «СМ-Проект» в период с 23.11.2022г. по 08.08.2025г. на основании трудового договора. В нарушение требований ст.ст. 84.1, 136, 140 ТК РФ при увольнении работнику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании заработной платы. Относительно задолженности в части невыплаты истцу премии, данный довод требования суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что <ФИО> работал у ответчика водителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение трудовых прав истца невыплатой заработной платы, длительность такого нарушения, уклонение ответчика от исполнения своих обязанностей по окончательному расчету с истцом при увольнении, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах <ФИО> к ООО «Медицинский центр «Медэкспресс» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 между <ФИО> и ООО «Вектор» заключен трудовой договор, приказом от 03.05.2024 № 3 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени выплата истцу заработной
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов по задолженности зарплаты, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РосТтехноПрогресс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РосТтехноПрогресс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя тем, что 14.06.2024 г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В исковом заявлении истец утверждает, что он свои трудовые обязанности исполнял по 6 дней
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной плате - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержали. Из материалов
Мотивировочная часть
Отмечая необоснованность возражения ответчика относительно приведённого истцом расчета оплаты премии в выходные и нерабочие праздничные дни, суд полагает необходимым указать на следующее. Разрешая возражение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации «Южноуральский Локомотив» в защиту трудовых прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной
