Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ТК Тульский» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 24.04.2023 между ООО ТК «Тульский» и <ФИО> был заключен трудовой договор №119/23, по условиям которого <ФИО> была принята
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Тульский» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, являющийся председателем ППО «Южноуральский
Мотивировочная часть
Отмечая необоснованность возражения ответчика относительно приведённого истцом расчета оплаты премии в выходные и нерабочие праздничные дни, суд полагает необходимым указать на следующее. Разрешая возражение ответчика
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученную заработную плату в общей сумме 109 806,30 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 35
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ГУ «Краевой центр социально
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме работника на работу от 28.08.2023 г. № 115П-ЛС и трудового договора от 28.08.2023 г. № 115/23 <ФИО> принята в ООО «Корпорация ДМ» на должность специалиста
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11.02.2025 г. по 22.12.2025 г. в размере сумма, а также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корпорация ДМ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
ГНА обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-14 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, истец ГНА поддержал заявленные требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что работал каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ГНА требований к ответчикам о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГНА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», ИНН
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «МЕГАЛАРТ», в обоснование указав, что с 19 января 2025 года по настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с ООО «МЕГАЛАРТ», трудовую деятельность осуществляет в Обособленном подразделении г
Описательная часть
Выплаченная <ФИО> заработная плата за период с февраля 2025 года по май 2025 года не соответствовала фактически отработанным часам. В нарушение трудового законодательства, ООО «МЕГАЛАРТ» не доплатило истцу заработную
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств на основании ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что бремя доказывания факта выполнения обязанностей, возложенных трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАЛАРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> ссылаясь на то, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Инкина М.А., действующая на основании прав по должности, заявление об уточнении исковых требований поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая отсутствие
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, работник) обратился в Кировской районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО ГСХП «Гыдаагро» (далее – ответчик, работодатель) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает верным следующий расчет районного коэффициента в размере 436 275,10 рублей: Относительно требований истца о взыскании северной надбавки и районного коэффициента, суд полагает
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> ссылаясь на то, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Инкина М.А., действующая на основании прав по должности, заявление об уточнении исковых требований поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая отсутствие
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № ИТОО-000016, в соответствии с которым истец был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, обосновывая вышеуказанными доводами. Просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Земтек
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком трудовых прав истца нашел свое объективное подтверждение, суд полагает, что требования в данной части подлежат частичному удовлетворению в размере 60 000 рублей, что
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Монтажная Компания «ГарантСервис» (далее - ООО РМК «ГарантСервис») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании на основании материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченной заработной платы в размере 118 580,86 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая характер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Уливадова Артёма С. () к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Монтажная Компания «ГарантСервис» ( о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Теплосервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании протокола № 1 общего собрания акционеров ОАО «Теплосервис»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 8 ст. 178 ТК РФ предусмотрено, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Теплосервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» (далее – ООО «СМ3»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Шишкин Ф.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом неправомерных действий ответчика по невыплате истцу заработной платы, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя в нарушении трудовых прав истца, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мостостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Монтажная Компания «ГарантСервис» (далее - ООО РМК «ГарантСервис») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании на основании материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченной заработной платы в размере 315 452,38 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая характер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Монтажная Компания «ГарантСервис» ) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее – ООО «ДСК»). В обоснование своих требований указал, что 05 февраля 2023 года между ним и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 348 463 рубля 06 копеек, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец А.В. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания» в должности машиниста фронтального погрузчика на основании трудового договора от <дата> №, который был расторгнут на основании п.3
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования А.В. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец А.А. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания» в должности машиниста экскаватора на основании трудового договора от <дата> №, который с учетом дополнительного соглашения №
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования А.А. о взысканию задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец А.В. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания» в должности машиниста экскаватора на основании трудового договора от <дата> №, который был расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования А.В. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Н.В. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания» в должности машиниста экскаватора на основании трудового договора от <дата> №, который был расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В. к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Явва Инжиниринг», просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> Азията задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав прокурора, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Явва Инжиниринг» в пользу <ФИО> Азията задолженность по заработной плате за период с мая 2024 г. по июль 2024 г. в размере сумма, денежную компенсацию за задержку заработной платы по состоянию на 05.09.2025 г
