Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и был заключен трудовой договор , в соответствии с условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец был принят на работу ответчиком на должность и с ним был заключен <дата> трудовой договор . Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Тандем Граунд сервис Пулково" о взыскании невыплаченной платы, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 71428,57 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 251401,73 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между сторонами был заключен трудовой договор, по условиям которого истец был трудоустроен в организацию ответчика на должность директора с окладом оплаты труда в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, при отсутствии надлежащих доказательств осуществления полного расчета с работником при увольнении, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Дельта-Трейл" о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 14 марта 2016 года трудоустроена на должность *** Как следует из материалов гражданского дела, 26.11.2024
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Компания ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и ООО «Компания ИНТ» заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки ООО « Компания ИНТ» от <дата> <ФИО> работает в ООО « Компания ИНТ» в должности оператора послепечного оборудования с <дата> по настоящее время, задолженность ООО «
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования истца о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Компания ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с ООО «Мира Строй» 200000 руб., не выплаченных ему по договору возмездного оказания услуг водителя № от 18.03.2025, ссылаясь на то, что в соответствии с договором работал водителем, однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО « Мира Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за 2023, 2024 и 2025 годы в размере 561575 рублей 48 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 01 января 2023 года оклад руководителя ГУП СО «Облводоресурс» был увеличен до 87976 рублей, а с 11 июня 2024 года увеличен до 106948 рублей, при этом размер оклада истца изменений не претерпел, что, по мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Саратовпроектсервис» ИНН ОГРН , в обоснование которого указал, что 07 марта 2024 года принят на работу на должность генерального директора по совместительству с должностным окладом 120000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушение ответчиком трудовых прав истца в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм при увольнении, суд приходит
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 119 000 руб. 44 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО>, о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭМПЛАР», ОГРН , ИНН , КПП 616401001 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 03 сентября 2015 г., невыплаченную
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меса Инжиниринг» (ООО «ГСМ Констракшн»), в обоснование указав, что 25 сентября 2023 года между сторонами был заключен трудовой договор --, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 25 сентября 2023 года между сторонами был заключен трудовой договор --, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу на должность главного инженера проекта по наружным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меса Инжиниринг» (ООО «ГСМ Констракшн») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных с проездом к месту отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» (далее - ООО «Арго», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № , по условиям которого согласно разделу 5 стороны пришли к соглашению, что <ФИО> устанавливается должностной оклад по должности
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> № к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» № о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и аренду жилья, расходов, связанных с проездом к месту отпуска
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вдовина Л.Н., истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МКУ «УКСТ ТМР» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установлении указанных обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> и <дата> подлежали оплате работодателем в двойном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55 961 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО>, о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭМПЛАР», ОГРН , ИНН , КПП 616401001 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан УМВД России по Липецкой области 23 марта 2020 г., невыплаченную заработную плату за работы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат №2 г.Сочи о взыскании денежных средств в размере 82197,00 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат №2 г.Сочи был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата за выполнение работ в рамках реализации мероприятий Ресурсного центра Истцу не начислена не выплачена в размере 16294,52рубля. Вместе с тем, заработная плата за выполнение работ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ГКОУ КК специальная (коррекционная) школа-интернат "№ 2 г.Сочи о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 265 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 120 256 руб. 12 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО>, о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 265 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора Лебедянского района Липецкой области, заявленное в интересах <ФИО> о взыскании с ООО «ЭМПЛАР» задолженности по заработной плате, за работу во внерабочие и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «ЭМПЛАР» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки требований трудового законодательства в ООО ЧОО «Урал-Охрана», установлены нарушения трудовых прав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что довод истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Урал-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №...к/21, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «СМК» на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ежемесячной премии
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ООО «ТРИЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между ООО «ТРИЭН» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3/2023, в соответствии с которым истец принята на должность главного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по сумме, причитающихся при прекращении трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРИЭН» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «ТРИЭН» в бюджет
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Надежность» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности охранника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно истец объяснил, что ранее работал в ином охранном предприятии, после увольнения, трудоустроился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «ЧОО «Надежность» в должности охранника. При этом суд учитывает, что понятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Надежность» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ВО «Технопромимпорт» с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Поскольку доказательств погашения задолженности в полном либо частичном размере за указанный истцом период
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности в полном либо частичном размере за указанный истцом период, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Надежность» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности охранника с ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно объяснил, что с работодателем были оговорены сроки выплаты заработной платы, а именно до 16 числа следующего месяца, заработная плата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «ЧОО «Надежность» в должности охранника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Надежность» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ответчика суммы невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 388 924,12 рублей, проценты за задержку заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Теплосфера» в лице генерального директора <ФИО> С.ча и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> была принята на должность Финансового
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о произведенных выплатах в счет погашения задолженности
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ «51 ФЭС» Министерства обороны РФ) о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представители ФКУ «51 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010, учитывается в составе заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Пункту отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес>
