Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее ООО «Опора Инжиниринг»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что ООО «Опора Инжиниринг» признает наличие задолженности перед уволенным работником – <ФИО>, о чем свидетельствует совокупность исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Г.И.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ФГБОУ ВО «ХТУ» 05.04.2024 был заключен трудовой договор (приказ № Л-139) на должность ведущего юрисконсульта отдела правового обеспечения управления правового
Описательная часть
Истец Г.И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, настаивал на том, что в течение всего периода времени работы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных основания для взыскания с ФГБОУ ВО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.И.В. к ФГБОУ ВО «Херсонский технический университет» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнов А.Ю., <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права <ФИО> как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлялся перерыв для предоставления ответчиком расчета и отзыва до <дата>. Как следует из материалов дела, истец О.В. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания»
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования О.В. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв для предоставления ответчиком отзыва и расчетов до <дата>. Как следует из материалов дела, истец А.Г. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания»
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования А.Г. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования А.Г. к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв для предоставления ответчиком отзыва и расчетов до <дата>. Как следует из материалов дела, истец В.А. работал в ООО «Дорожная Строительная Компания»
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования В.А. о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к ООО «Дорожной строительной компании» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнов А.Ю. на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права <ФИО> как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой контракт №..., в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность генерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленный истцом расчет невыплаченной
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу образования администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Вместе с тем, в период с 1 января 2022 года по 31 августа 2024 года заработная плата выплачивалась ему по средней заработной плате по всем работникам учреждения в нарушение Постановления главы администрации Шарлыкского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 1 января 2022 года по 31 августа 2024 года заработная плата выплачивалась ему по средней заработной плате по всем работникам учреждения в нарушение Постановления главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу образования администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Набережные Челны действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «...» (далее ООО СК «...») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Учитывая, что судом установлено нарушение трудовых прав истца на своевременное получение заработной платы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 375 214 рублей 50 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Набережные Челны действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее ООО «Опора Инжиниринг»). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Герасимова М.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что ООО «Опора Инжиниринг» признает наличие задолженности перед уволенным работником – <ФИО>, о чем свидетельствует совокупность исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Ремстройсервис», <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ООО «Ремстройсервис» сумму невыплаченной заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в ООО «Ремстройсервис», на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего относительно рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное разбирательство
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзгазтехнология» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании показала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер невыплаченной заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет рублей. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзгазтехнология» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику указав, что он являлся работником в должности главного инженера проекта. Трудоустройство было официальным с составлением трудового договора № от <дата> За период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Указал, что работал у ответчика по трудовому договору от <дата>, которым установлена заработная плата в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает следующее, как следует из базы данных СФР, данных ФНС России, за период с истцу произведено начисление заработной платы в общей сумме В связи с чем, исходя из представленных документов о начисленной
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просит суд: взыскать с ООО «ДСК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 228770 рублей 39 копеек, денежную компенсацию при нарушении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при увольнении <ФИО>, в нарушении требований трудового законодательства не выплачены в полном объеме все причитающиеся работнику суммы, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> истец работал в должности слесаря ремонтника в участке малой механизации и ремонтных работ в ЗАО «Нижневартовскстройдеталь»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания задолженности по заработной плате не поддерживал со ссылкой на то, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заработная плата за <дата> года подлежала выплате не позднее <дата>, за <дата> года не позднее <дата> (выходные праздничные дни в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Нижневартовскстройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Из искового заявления <ФИО> к ООО «Агроресурсстрой» следует, что между ними заключен трудовой договор, истец принят на должность «Производитель работ», заработная плата составляет рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр «СКИФ» (далее – ЧУДПО «УМЦ СКИФ») о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации
Описательная часть
В нарушение требований ст.140 ТК РФ до настоящего времени не выплачена заработная плата, задолженность составляет 237925 руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.10.2024 между ЧУДПО «УМЦ СКИФ» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате. Несмотря на отсутствие в тексте данного дополнительного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ООО «ДСК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 781808 рублей 79 копеек, денежную компенсацию при нарушении срока выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при увольнении <ФИО>, в нарушении требований трудового законодательства не выплачены в полном объеме все причитающиеся работнику суммы, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец ЯМВ обратилась в суд с иском к ответчику АО «ТАНДЕР» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЯМВ и АО «ТАНДЕР» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Поскольку заработная плата за <дата> по <дата> выплачена истцу в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯМВ к АО «ТАНДЕР» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Зареченского района города Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> по тем основаниям, что прокуратурой города проведены надзорные мероприятия по обращению указанного гражданина о нарушении порядка оплаты труда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 02.04.2021 и приказа принят на работу в ООО «Спутник» на должность машиниста экскаватора в структурное подразделение – карьер (<адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем заработная плата за период с 15.01.2025 по настоящее время <ФИО> не выплачена, ввиду чего <ФИО> и иными работниками ООО «Спутник» составлена коллективная жалоба в прокуратуру г. Петрозаводска. Заслушав
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ООО «ДСК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 245844 рубля 60 копеек, денежную компенсацию при нарушении срока выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при увольнении <ФИО>, в нарушении требований трудового законодательства, не выплачены в полном объеме все причитающиеся работнику суммы, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭльКонд», в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ЭльКонд» в спорный период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭльКонд» и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «Эльконд» в качестве заместителя
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, поскольку в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭльКонд» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ЭльКонд» с <дата> по <дата>, взыскании
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** <ФИО> заключила с МАУ «Дворец молодежи» трудовой договор № **, по которому принята была на работу в должности главного специалиста отдела бухгалтерского и налогового учета и отчетности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что спорные выплаты не носят обязательный характер, являются одним из видов поощрения работника, добросовестно исполняющего трудовые обязанности, их выплата производится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать
