Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И,В. (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное учреждение здравоохранения «Зелёное яблоко» (далее – ООО «ЧУЗ «Зелёное яблоко», ответчик), в котором просит, с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В судебном заседании истец И,В. требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что работала в ООО «ЧУЗ «Зелёное яблоко» по срочному трудовому договору от /________/ на 0,5 ставки, работа проходила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически оценивает данные журналы и заявление К.Э., поскольку истец пояснила, что заполняла журналы самостоятельно, в них имеются разные подписи, расшифровок этих подписей нет, журналы никем не заверены
Резолютивная часть
Исковые требования И,В. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное учреждение здравоохранения «Зелёное яблоко» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ООО СУ «Сибстрой» задолженность по заработной плате в размере 573 118,70 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск пропорционально отработанному времени в размере 151 745,20 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявленные суммы не оспорены, суду не представлены сведения об ином начисленном истцу, но не выплаченном заработке за заявленный период, равно как и не представлены локальные нормативные акты об оплате труда работников
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СибЭнергоТехСервис» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях в период с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что 09.10.2023г. <ФИО> была принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 73431,08 руб. Суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> (<дата> <дата> паспорт серия № № выдан 29.06.2017г.) задолженность по заработной плате за июль-август 2025г. в размере 73431,08 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАЦПРОМАЛЬЯНС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального <дата> В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>. состоял в трудовых
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заиленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что взысканию с ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы с учетом уточнений в размере 1.236.777,сумма, компенсации за нарушение сроков выплат в размере 110.277,сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2025 года между <ФИО> (далее - Работник) и ООО «ТРЕСТСТРОЙИНВЕСТ» (далее – Работодатель, ООО «ТСИ») был заключен Трудовой договор № 03-К-2025, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчиком были нарушены сроки выплаты заработной платы истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТСИ» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту трудовых прав <ФИО> с иском к ООО «САН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2022 года между ООО «САН» и <ФИО> заключен трудовой договор № 034, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в должности переводчика на 0,5 ставки (п. 1.2). За выполнение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом установления в ходе рассмотрения дела факта нарушения трудовых прав истца в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САН» в пользу <ФИО> задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 93905 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а всего 113905 (сто
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Монтажэнергопромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 сентября 2023 г. <ФИО> принят в ООО «Монтажэнергопромстрой» на должность главного специалиста ПТО
Мотивировочная часть
Учитывая характер возникшего спора и содержание положений статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергопромстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении
Описательная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций Российской
Мотивировочная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к СОГБУ «СпецАвто» (после реорганизации - СОГБУ «Смоленскавтодор») о взыскании недополученной заработной палаты, начисляемой в соответствии с положениями отраслевого соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Минтруда России (протокол судебного заседания от 16.06.2025, т.5, л.д. 242), будучи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 31.01.2025 года по 02.06.2025 года стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором, <ФИО> занимал в ООО «Каскад»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Каскад» в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Каскад» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль, август, сентябрь 2025 года в размере руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере руб. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – генеральный директор АО «» <ФИО>, (лицо, имеющее право действовать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Черемховский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата, причитающаяся работнику, работодателем не выплачивается с сентября 2024 года, общий размер задолженности по заработной плате за период сентябрь 2024 - август 2025
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая вышеизложенные положения названных норм закона, принципы разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, в частности то обстоятельство, что он предпринимал действия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Черемховский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата, причитающаяся работнику, работодателем не выплачивается с сентября 2024 года, общий размер задолженности по заработной плате за период сентябрь 2024 - август 2025
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая вышеизложенные положения названных норм закона, принципы разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, в частности то обстоятельство, что он предпринимал действия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г.Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» (далее по тексту - ООО «Опора Инжиниринг», Общество). В обоснование
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. При разрешении спорных правоотношений судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО> извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, уклонение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия Гончаренко С.Ю., действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «Разрез Белоярский» о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, с 7 апреля
Мотивировочная часть
Исследованными доказательствами суд считает установленным, что ответчиком нарушены сроки выплат <ФИО> заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, в связи с чем, в силу ст. 236 ТК РФ, с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия Гончаренко С.Ю., действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к ООО «Разрез Белоярский» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Флонт» и <ФИО> был заключен трудовой договор *** от дата. В соответствии с п. 3.2 трудового договора <ФИО> должна выплачиваться заработная плата в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении
Описательная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций Российской
Мотивировочная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, к Администрации муниципального района «Хилокский район», Комитету образования муниципального района «Хилокский район»
Вводная часть
Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> мотивируя тем, что проведен анализ исполнения законодательства об оплате труда в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении
Описательная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций Российской
Мотивировочная часть
Установление стимулирующей выплаты за интенсивность является правом работодателя. Вместе с тем данное усмотрение работодателя не может быть произвольным, установленным в нарушение действующих Единых рекомендаций
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Валдайский механический завод" (далее Общество) о признании оплаты труда ненадлежащей и признании наличия задолженности по заработной плате. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Общества невыплаченную заработную плату <дата> в общей сумме 30 000 руб., уточненные исковые
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что начисление заработной платы в оспариваемый истцом период осуществлялось ответчиком в соответствии с условиями договора, по сдельным расценкам, исходя из количества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Валдайский механический завод" о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ТЕХВЭБ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1583231,06 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 577752,31 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ТЕХВЭБ» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХВЭБ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить в части
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой
Описательная часть
В нарушение норм трудового законодательства и положений трудового договора ответчиком заработная плата выплачивалась истцу не в полном объеме и не в установленные сроки. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО>, и взыскании с ответчика ИП <ФИО> в его пользу невыплаченной заработной платы в размере 193976,30 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту <ФИО> к ООО "Новострой" о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование своих требований указал, что согласно трудовому договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> с <дата> работает в ООО «Новострой» в должности разнорабочего с ежемесячным окладом в 55 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия (ст. 167 ГПК РФ), в порядке заочного судопроизводства. Каких-либо документов о выплате работодателем заработной платы истцу
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Новороссийска в защиту интересов <ФИО> -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске, указав, что у истца в связи с невыплатой заработной платы появились неисполненные кредитные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Репер» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Куриное Царство»(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Прохоров Н.А. представитель истца <ФИО> адвокат Пресняков В.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение судебной бухгалтерской экспертизы, произведенных работодателем выплат, поскольку в нарушении норм трудового законодательства за период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года ответчик АО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Куриное Царство» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за период с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года в размере 73 956 руб. 81 коп., проценты
